?

Log in

No account? Create an account

Незаметные заметки

ориентируем, помогаем

Entries by category: экономика

[sticky post]Законы, отменяющие или умаляющие права и свободы: кто издает их в России?*
imed3
Известная каждому школьнику часть вторая статьи 55 конституции России устанавливает порядок, при котором законы, отменяющие или умаляющие права и свободы, в России не издаются. И эта норма соблюдается в России самым святым образом. Кто-нибудь желает поспорить?
Выскажитесь.
*Напомним, что данный ЖЖ работает по NIES.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Онлайн кассы: с кем скидывать их иго?
imed3
Мы любим малый и средний бизнес в России. Нет, правда. Это сотни, и тысячи, десятки и сотни тысяч, а может быть даже и миллионы совсем неплохих людей, которые своим очень нелегким трудом создают инфраструктуру более или менее качественной жизни для каждого из нас. Это преимущественно люди активные, предприимчивые, энергичные, творческие и так далее. Однако они, как мы понимаем «забиты» действительностью и крайне редко смотрят дальше своих сиюминутных экономических решений. Проще говоря пока у них нет ни возможности, ни желания заниматься «политикой». Что приводит к негативным последствиям и для их собственного бизнеса. Многие из них попросту разоряются, как недавно, например, закрылись очень многие контактные зоопарки в торговых центрах. Идет давление разных «инспекций» - пожарных, налоговых и так далее. И нередко за ними стоят интересы бизнеса крупного, монопольного. О том, что в России любая работа, любая деятельность почему-то превращается в каторжный труд мы говорили неоднократно. Мы всегда были и остается убеждены что монополизация убивает любую инициативу, уничтожает саму экономическую основу жизни. Сегодня мы не будем останавливаться на вопросе о планах путина по созданию системы с несколькими «госбанками» и крупными «корпорациями», пропесоченными ГБ – мы об этом говорили неоднократно. Сегодня хотелось бы поднять вопрос о том, что этот самый малый и средний бизнес живет в результате целенаправленных усилий всей машины путинского режима – и государства, и связанного с ним сектора государственных и условно государственных монополий по его фактически тотальному подавлению: грабежу, уничтожению, подрыва самих условий к развитию. Фактически следует констатировать что сегодня малый и средний бизнес не живет, а выживает. Согласно нашей экономической программе 2017 года – такая ситуация считается недопустимой, но до начала ее реализации судя по всему еще пройдет какое-то время, а значит мы можем хотя бы порассуждать о текущей обстановке на том направлении с учетом современных реалий. Но разумеется обсуждая их мы обязаны предлагать решения. И они конечно будут опираться на те уже сделанные нами заявления и постулаты, которые опубликованы с момента выхода в свет Глобального Манифеста 2010 года. Но для начала – некоторые общие факты. Роджерс пишет что ненавистный «придуркам Чемезов из «Ростеха» спас от «дефективных частных собственников» уникальную корпорацию, которая теперь производит запчасти для Боингов и Аирбасов». А вот, что бы всем было понятно о чем именно речь ведет Роджерс, буквально небольшой пример того как эти «ненавистные» путинские кошельки реально действуют: прослушка мобильных телефонов граждан по требованию ФСБ дала отличную возможность дополнительного заработка для лояльного власти миллиардера Алишера Усманова. По данным РБК, связанная с ним компания получила до 80 % рынка СОРМ-устройств, позволяющих силовикам получать данные из хранилищ мобильных операторов. Чистая прибыль фирмы «МФИ-Софт» в 2018 году составила более 2 миллиардов рублей.. Так существуют ли реальные, объективные основания для «ненависти» к путинским чемезовым? Или эта некая «придурь»?
Недавно мы затронули проблему онлайн касс, после чего поинтересовались в самых общих чертах, насколько сильно эта проблема бьет по малому бизнесу. Полученный нами ответ разделился на несколько частей.
Собственно, экономическая часть составила цифру равную по порядку примерно размеру отчислений в обязательные фонды которые предприниматель платил ранее. Проще говоря поборы на малый бизнес которые фактически являются обязательными, выросли вдвое с примерно 30 – 40 до 60 – 80 тысяч рублей в год.
Второй уровень ответа – составил более серьезный, политический тренд: путинская власть придумывает все больше поборов НИ ЗА ЧТО. Предприниматель фактически по решению властей оплачивает приобретение как самих «касс», так и программ, «ключей» для них у совершенно посторонних частных лиц. Путинский режим фактически нажатием кнопки на бешеном принтере создает абсолютно бессмысленный и не нужный бизнесу «новый рынок». Естественно цена этих «онлайн касс» перекладывается на конечного потребителя.
И здесь есть третий уровень – это уровень социальный. Мы видим, как растут в стране цены с падением качества. И удивляемся – почему так. Кажется, что страдают от этого только рядовые покупатели, ведь бизнес «как бы» отбивает вои затраты. На самом же деле высокие цены не позволяют бизнесу развиваться. И это означает что многие разоряются даже, не успев получить первые прибыли. А это в свою очередь уже означает что все затраты и особенно «обязательные» уходят фактически вникуда. То есть другими словами, как раз достаются путинским монополиям, не создавая ничего ни для малого бизнеса, ни для конечных потребителей, ни для экономики страны в целом.
Именно ликвидировать практику создания бессмысленных с рыночной точки зрения грабительских рынков была призвана норма Глобального Манифеста 2010 года, устанавливающая невозможность таких действий. Но как это может выглядеть если перейти с языка декларативного документа на практический уровень реализации. Проще говоря какие бы инструменты были необходимы на законодательном уровне что бы сейчас и в дальнейшем избегать возникновения таких рынков, начиная с ОСАГО, и заканчивая фактическими «налогами» прямого и косвенного вида, такие как платоны, капремонты и прочее? Как отменить уже существующие и не допустить новых фактически «обязательных» поборов, даже если мы не отказываемся от самого понятия «налогов»? Мы убеждены что должно быть введено строгое правило: любой каприз государства и структур которые получают профит от государственных законов – за средства государства. Хотите вы «обязать» бизнес поставить «онлайн кассы» и платить по 6000 в год за «дополнительные ключи» по рыбе, мясу, алкоголю, сигаретам?.. Список может быть бесконечным. Нет проблем! Найдите средства и закупите. И кассы И ключи! Однако тут тоже должен быть поставлен жесточайший барьер уже «бюджетным» аппетитам: если вы вводите норму расходов из бюджета на что то «обязательное» вы в течение какого то существенного (5, 10 лет) срока не имеете права повышать официальные налоги, хоть прямые хоть косвенные.
Кто за это? Может быть даже дольщики, про которых мы уже сделали несколько публикаций (на темы «что происходит», «кто виноват» и «что делать») и среди которых немало представителей как раз именно этого сегмента общества: малый, средний бизнес? И сегодня мы видим, что «оппозиция» со своим «допускай» собирает на митинги уже десятки тысяч. Интересно сколько наберет лозунг «отменяй» и «НЕ допускай» (путинских «обязательных» поборов, являющихся фактически псевдоналогами) в России, если к нему сознательно подключится движение тех же «дольщиков», тот же малый и средний бизнес? Как думаете?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Криптовалюты: русские деньги… для британской «Ярости»?
imed3
Мы уже достаточно серьезно: подробно и основательно, неоднократно при этом заостряли внимание читателей на событиях мая 2016 года, отмечая что это был месяц достаточно важный. И значение этого периода для нас было очевидно с самого начала, однако разумеется тогда лишь только в статике. Сегодня следует сделать некоторые дополнительные пояснения в свете вновь открывающихся элементов динамической картины событий. Разбираясь с вопросами связанными с тайным финансированием Китаем неких темных проектов мы внезапно выяснили что мае 2016 года некто Виталик Бутерин приехал в Россию — в первый раз с момента своего переезда вместе с родителями в Канаду в 2001 году. Во время приезда встретился с российскими министрами и представителями Центробанка РФ. Вы часто встречаетесь «с российскими министрами и представителями Центробанка РФ»? А вот парень – не поленился. Между тем мальчику в 2016 году было лишь 22 годика. Феноменальный вундеркинд. И между прочим – он действительно любопытный персонаж: родился в России, вырос в Канаде, … три года проживал в городе Цуг, Швейцария, в 2017 году переехал в Сингапур. Недавно пожертвовал 2,4 млн $ организации SENS Research Foundation в 2018 на исследования в области биотехнологий омоложения и продления человеческой жизни. Некоторые наши читатели, не в обиду им будет сказано, на блог, который работает на продление их собственной жизни сто баксов пожертвовать не хотят, жалеют, а мальчик – он умеет жить широко. В принципе никакой бы интриги особенно нет – мальчик создатель второй в мире криптовалюты. Между прочим, первую создал фактически некий аноним, а эту – так и вовсе русский юноша. И не даром говорят, что «расеюшка всех победила». Но если «была другая Германия», как сказано в известном фильме, то мы никак не имеем права забыть, что в июне – июле 2016 года нашим блогом был вскрыт «заговор Иванова» с целью убийства Путина.
Если вы посмотрите на этот график в разрезе «за 5 лет», вы увидите что внезапно рост биткоина начался в 2017 году. Мы уже отмечали что в 2015 году Меркель передала британцам досье Федеральной разведывательной службы Германии на президента России Владимира Путина, в 2016 году начиная с апреля по конец июня когда мы вскрыли заговор, происходили различные события, а затем в августе была отставка Иванова, после которой, в сентябре 2016 года к путину приехали итонские мальчики. Любопытно что данных за пять лет на графике для другой криптовалюты нет, но она судя по тренду фактически падала постоянно. А зачем она была нужна?
5 октября 2016 года ЦБ РФ объявил о запуске платформы «Мастерчейн», предназначенной для обмена информацией между участниками финансового рынка. По признанию участников организованного ЦБ консорциума российских банков, разработавшего этот продукт, технологии «Мастерчейн» основаны на протоколах Ethereum[46]. В августе 2017 года Ethereum foundation Виталика Бутерина и глава «Внешэкономбанка» Сергей Горьков подписали соглашение о партнерстве, включающее совместную подготовку специалистов в сфере блокчейна. Программы обучения будут реализованы на базе центра компетенций по блокчейну, о создании которого Внешэкономбанк, Ethereum и майнинговая компания BitFury договорились в июне 2017 года[47]. В октябре 2017 года Сбербанк вступил в некоммерческий альянс Enterprise Ethereum Alliance, став первым российским банком в его составе[48].
Как мы увидели ранее существующие графики трудно считать и даже называть показательными. Каким же образом сравнить реальный вес обеих криптовалют? Согласно данным на декабрь 2017 года биткоин подорожал на 20%, а его капитализация впервые в истории превысила $200 млрд. И вот другие данные: эфир активно торгуется на сервисах по обмену криптовалют. Его общая капитализация в январе 2018 года превысила 100 млрд долларов[21], но к августу 2018 года капитализация снизилась до 30 млрд долларов. Понимаете?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Восстанавливаемся: сумеем ли развивать наш публичный контракт?
imed3
Благодаря вашим усилиям мы потихонечку восстанавливаем свои возможности и ресурсы. В сегодняшнем обзоре по финансам нашего блога благодарности для тех, кто перевел три суммы, которые позволяют уже не только работать, имея ввиду «штопку» дыры возникшей в результате финансового кризиса связанного с аварией оборудования за поддержку в котором всех причастных хочется еще раз и отдельно поблагодарить, но и начинать развитие. Если выдержим такой же темп и благодаря новым читателям сумеем его нарастить – будем развиваться и предлагать вам какие-то новые формы работы.
Итак, в истекшем месяце наши благодарности за:
перевод на пай пал в размере 675 рублей – эти средства мы получили 26 июля;
стандартную сумму в 500 рублей мы получили на веб мани 18 числа,
а 15 июля нам пришел перевод на 280 рублей.
И несмотря на то что «засылка в оркестр» может быть использована хоть «на пиво», как говорит Норг, хоть «на конфеты ребенку» как выражаемся мы сами самое важное что наш публичный контракт фактически не только продолжает по сути неукоснительно исполняться, но и развивается. И на эти средства мы планируем продолжать выходить к вам и поддерживать блог, а так же естественно – развивать его. И мы хотим словами же Норга однажды кому то сказать: «Сергей Сергеичу, что перевел на карту Сбер 3 000 - моё почтение! )». Впрочем, всем кто «заслал в оркестр» и при чем сравнимое с, тем что присылают ему – это почтение можно высказать столько раз сколько необходимо. А такие конечно же есть!
Все средства, которые мы получаем сегодня идут на покрытие наших расходов и еще месяц в таком же темпе мы полностью сможем дышать абсолютно свободно. И мы обращаемся к тем, кто еще не осуществлял перевод команде нашего блога – это уже пора сделать. В рублях, в евро, в долларах, в ЖЖетонах. И качественные материалы которые уже сделаны и теплые слова которые будут вам сказаны – разве они не стоят таких переводов? От 1 уе в месяц – не так же ведь много?
Поделитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

«Сдвиг» истории… по фазе: о чем именно врут календари?
imed3
Наверное, мало кому так повезло с друзьями как нам, речь можно вести, наверное, не только о жизни, огромную и важную часть которой занимают именно друзья, но и о жизни в ЖЖ. Друзья не только поддерживают в трудных ситуациях, но и помогают в текущих делах, умеют даже не просто помогать, а быть рядом, делать общее дело. В нашем циничном мире это очень ценно. Конечно друЖЖба это не совсем то же что и дружба в реале, но и тут есть такие ЖЖ (и люди, стоящие за ними) про которых мы с полным основанием говорим: вот это друг. И самое важное что в ЖЖ можем мы делать друг для друга таким образом – это предоставление различных сервисов по обеспечению информации, «произнесению слова», ведь именно слово – самое важное в ткани ЖЖ. Важнейшую работу в этом отношение делает конечно же vitruvianus_9, создавая вокруг нашего блога бесценно качественный, скажем так тезаурус. Каждый ли автор в ЖЖ способен похвастаться таким? Мы – можем.
О чем бы мы не говорили, он практически всегда умеет находить в теме новые любопытные стороны. Гиперссылки и гипертексты. Ответы на многие вопросы. И ставить новые – тоже. Читать наш блог и не заглядывать в его – сильно себя обеднять. И вот мы вспоминаем что «лунные календари, за редким исключением (например, исламский календарь), неизбежно заменялись лунно-солнечными или солнечными календарями». Мы убеждены что каждого внимательного нашего читателя (а именно для таких работаем мы, именно такие для нас самая желаемая аудитория) в этой фразе «зацепило» всего лишь одно слово. И с нашим пониманием что «просто так» ничего не бывает мы конечно решили взглянуть на проблему, тем более что ее уже разобрал наш уважаемый коллега. Разбор сделан фундаментальный серьезный и тщательный и он позволяет поставить дополнительные вопросы.
Они вытекают из информации казалось бы обычной: календарные даты заметно отличались от ожидаемых времён года. И там же дано пояснение, что какой то «понтифик» по своему «усмотрению» крутил календарь как хотел «ради консулов» ну и «накрутил». Вот и пришлось, дескать «календарь подправить». Убрали римский в котором было 12 «месяцев общей суммой 355 дней», и ввели новый с числом дней 365. То есть проще говоря – календарь удлинили. На 10 дней. Однако число 355 – это число дней лунного календаря. И получается, что «древний, миллионлетний китаец» «Юлий» просто заменил лунный календарь – солнечным. А зачем? Как мы можем понять изменение срока указанного в календаре, с учетом того что календарь – это форма учета долговых обязательства есть средство отсрочки для должника! И вот тут любопытно выглядит переход на «григорианский» календарь от юлианского: разница между ним и юлианским календарём составляла 10 дней. Однако эта разница увеличивается из-за разного количества високосных годов. В григорианском календаре, в отличие от юлианского, завершающий год века, если он не делится на 400, не является високосным, и сегодня разница между календарями составляет 13 дней. То есть сначала отсрочка составила 10 дней (при переходе от лунного к «юлианскому» календарю), а затем еще 10 и стала нарастать. Любопытно, не правда ли?
Порассуждайте.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Структура китайского потребления энергии: для производства или для ограничений?
imed3
«Китайская» тема в обсуждении на нашем ЖЖ уже показала: наших читателей на мякине эмоций и воплей не проведешь. Тем более с учетом того что тему мы «ведем» давно и при должном уровне усердия и прилежности понять ее не так-то и сложно, чтобы не покупаться на обмен нефти бус на золото. И та и та ценность – всегда условны, и имеют свою рыночную оценку. То есть равноценность обмена всегда выглядит субъективной в глазах участников: золото ничем не «круче» ни нефти, ни бус. Вопрос в потребностях. А кто их определяет?
И наши читатели определяют это правильно: решение остается за «белыми людьми». Вот не поспоришь. Именно поэтому ни последние пять лет, ни больше мы никогда не рассматривали и не рассматриваем «китай» в качестве любого субъекта. Является ли субъектом «россия» - вопрос очевидный: она является субъектом лишь в той мере поскольку и насколько она умеет являться Западом (или если нравится – Севером).
И вот в этом фундаментальном контексте что бы как то прокомментировать высказанное уже мнение наших читателей которое на наш взгляд и в целом и по частностям является совершенно рациональным, объективном и правильным хочется для сравнения привести мнение внешнее, как мы это обычно и делаем. По мнению Мюрида - война с США, безусловно, оказывает влияние на темпы роста Китая, но в целом речь идет о системном процессе затухания его роста. Уважаемый коллега Навигатор публично и постоянно называет Мюрида «чуткой задницей» и со справедливостью его оценки весьма трудно поспорить – в последнее время Мюрид действительно дает достаточно многих верных оценок. Вот и на этот раз причем именно после наших публикаций выписал китаю практически приговор.
И здесь что любопытно: он говорит о «затухании его роста». Прежде всего этим самым он без злобствований подтверждает «самый честный» график приводимый Роджерсом – да, китай затухает. И вот вопрос: если он затухает уже сегодня, неужели он сможет «подняться» и каким-то образом «вытянуть» темпы роста? В противостоянии с США? «Три раза ха». Ну, о чем мы говорим? И таким образом когда дан ответ на главный вопрос – о состоянии китайской «экономики»: «она затухает» мы имеем право начинать вопрос о сроках падения. Тут можно придумать разные подходы.
Но в том то и дело, что придумывать то как раз ничего и не надо! Подобное в истории уже было. И мы говорим про конфликт на КВЖД как конфликт связанный с логистикой и транзитом, со всей транспортной инфраструктурой, и указываем на возможность падения в 2027 году проекта второго шелкового пути (а был ли, кстати, «первый»?). Следствием этого должно стать понятно обрушение всей пустой китайской экономики. Почему пустой? Да потому что очевидно, что даже те успехи, которые показывает Роджерс на своем «честном графике» идут – вникуда: на дата – центры по обработке «социального рейтинга» и «хранилищ» в рамках китайских «законов яровой» (от которых скажем в США уже отказываются), рентгеновских аппаратов металлоискателей и систем распознания лиц и радужки на постах вроде таких как установили в Синьцзяне, на армию и на полицию, на миллиарды камер видеонаблюдения. Другой вопрос что все это расходование энергии – топлива, электричества никак не связано с «реальным производством», кроме этого, как мы однажды уже показали это еще и отнимает человеческое время в рамках концепции о его абсолютной ценности в том числе и для экономики. Естественно именно такая «структура» потребления и будет одним из факторов будущего обрушению. Или есть другие варианты?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Экономическое развитие: госкапитализм или… секс – просвет?
imed3
Мы продолжаем разговор о том каким нам видится будущее государства. Понятно, что видим мы его не только без путина и чекистов, но и без коммунистов. Однако существуют и другие взгляды. Причем удивительные не столько в видении перспектив страны, а именно в самих к ним подходах. Здесь процитируем небольшой материал из нашего поднадзорного Роджерса, который публично печатно называет себя марксистом: «я ещё не видел, чтобы хоть один коммунист хотя бы попытался теоретически описать «общество без государства», сделать минимально жизнеспособную модель. Анархистское «сообщество самоорганизованных общин (иногда ещё добавляют «вооружённых»)» – это такая лютая ахинея, что я даже комментировать это не буду. Тут надо без лишних слов отправлять к разбору товарищем Тарасовым причин краха Парижской коммуны, а лучше сразу к психиатру. Поэтому меня пока вполне устраивает госкапитализм, потому что я хотя бы понимаю, что это и как оно работает.»
Прием этого «шотландского россиянина с украинскими корнями» старый: мы сделаем некое умолчание, а вы – «сами его расстреляете». Что бы его проиллюстрировать еще раз обратимся к такому любопытному аспекту развития человеческой цивилизации, как сексуальное просвещение, образование. Принципам и основным критериям его в следующем году исполняется кстати 10 лет. Так вот. Некоторые российские «про семейные организации» подают этот абсолютно прогрессивный и полезный документ следующим образом: «Среди сонма информации в этом документе просто бросаются в глаза следующие предписания: в период с 0 до 4 лет ребенку, оказывается, просто необходимо осознать свою гендерную идентичность. А взрослые — ну просто обязаны информировать малыша об «Ощущении радости и удовольствия от прикосновений к собственному телу, мастурбации в раннем возрасте». Не верите — смотрите: Честно говоря, дальше уже читать не хотелось, однако сделав усилие над собой и постаравшись ощутить радость от соприкосновения с еврооптимистическим творением, я узнал на странице 52, что в 6-9 лет мы должны «информировать ребенка о сексе в средствах массовой информации (включая интернет)». И, ну, чтоб не забывал, повторение – мать учения, об «ощущении радости и удовольствии от прикосновений к собственному телу (мастурбация и самостимуляция)», а также о «соответствующей сексуальной терминологии и половом акте»... Это что, ошибка перевода?» Жирным курсивом в этом тексте мы пометили выражения «крючки» которые приглашают читателя сайта «к расстрелу» непонятного. То есть позиция – не разбираться, а «сразу расстрелять». Это примерно, как есть родители, которые вместо того что бы повысить свое самообразование говорят «ну я же не понимаю, что такое гей парад», а «поэтому» и ребенку «не надо» (вместо того что бы разобраться в этом явлении ВМЕСТЕ с детьми). Их аргумент «я не могу объяснить». То же самое кстати происходит и с санкциями: хотя все ведь предельно просто «объясняется» - уберите причину порождающую их, и они прекратятся.
Точно так же действует и Роджерс говоря в своем материале «я хотя бы понимаю, что это и как оно работает». Это, на минуточку «марксиста» - «устраивает госкапитализм». Основание: потому что он «понимает». А раз «он» чего то «не понимает» то этого «и нет». Подход аналогичный подходу авторов сайта про «плохой секс просвет»: раз мы не профессора, создавшие «европейские критерии и принципы секс – просвещения», то значит и ничего «не надо понимать». Давайте лучше исходить из того что «раз мы не знаем», то значит и «ребенку это не нужно». По определению. А кто это определил? Авторы сайта «Перуница»? А они точно компетентны?! Или компетентность уже списана на «колдунов проклятых», которых неплохо было бы «сжечь» (позиция еще одного товарища «с Альбиона» Германа Стерлигова, о которым мы в свое время опубликовали целый цикл весьма нелицеприятных материалов)? Точно так российский черносотенный экономист, помещик Сергей Шарапов в написанной еще в начале 20 века утопии «Через полвека» призывал «заставить их жить как русские, черным трудом». Это он хотел евреев «заставить жить плохо». Русский националист не предлагает, как освободить русских от черного труда. Но когда он сочинял свое произведение в мире не было Таллиннской школы Тарасова. А она сформулировала гениальный на наш взгляд принцип, непреложное правило: люди-то были неглупые, но были глупые технологии в управлении: даже умный руководитель не мог принять решение, которое он не мог бы объяснить вышестоящей инстанции. И он из двух решений: одно решает проблему, но непонятно для начальства, второе не решает проблему, но понятно, - выбирал второе. Из-за этого вся система и рухнула, потому что надо принимать те решения, которые решают проблему, а не те, которые понятны - все равно кому, вышестоящему начальству ли, толпе ли.
То есть АБСОЛЮТНО НЕ ВАЖНО, что «понимает» или «не понимает» конкретный «шотландец» Роджерс. Важно, как работают объективные законы: образования, экономики. Например введение в Европе сексуального просвещение уже в ближайшие годы обеспечит странам которые ввели его у себя колоссальный прогресс в социальных технологиях, и через это, понятное дело в экономическом развитии, отрыв от других и при этом раскол на тех кто вводил и последовательно осуществлял его и на тех кто отказался от него по принципу «верите ли вы в то что людям от 0 до 4 лет» это «надо» (кстати в России в 1998 году была очень важная, поворотная возможность сексуальное просвещение ввести – почти на 10 лет раньше чем в Европе… но – прохлопали)? Верим. То есть это не просто не «ошибка перевода», это НЕ МОЖЕТ быть такой «ошибкой». Это работают серьезные люди, знающие и понимающие что, делают. И для чего. И точно так же с другими формами развития России кроме государственного капитализма. Не важно – знаем мы как что-то работает или нет. Важно, что мы собираемся сделать что бы, работало именно так. Или будем делать вид что «раз не знаем, то нечего и пробовать»?
Скажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Глобальная экономическая «Монополия»: какая страна на клетке «29»?
imed3
«Кондратьевские циклы» и другие «теории цикличности» в экономике учитывают любые системы циклов наступления кризисов кроме очевидного. Кризисы в последние два века происходят в «одинаковые» годы! В 1857 и… в 1957. В 1873… и в 1973! В 1907… и в 2007! Мы высказались вполне однозначно: есть все предпосылки для наступления очередного кризиса в 2029 году. Итак, этим мы назвали суть события (кризис) и время его прогнозируемого проявления – 2029 год. Но где и почему?!
На протяжение последних пяти лет мы проецируем фокус своего интереса к территории, именуемой «китаем». Что сегодня фактически представляет собой это понятие? Это страна – миф, экономика – мираж. При этом оценка порядков кризиса, который должен случиться по нашим оценкам в 2029 году многих сумеет впечатлить – его масштаб должен составить уже не триллионы, как 2007, а десятки триллионов долларов. Следовательно такой кризис при сегодняшних оценках экономик может случиться ТОЛЬКО В ДВУХ СТРАНАХ МИРА. И это – явно не США.
Что мы видим в китае? Города призраки. Пути, ведущие вникуда. Товары которые можно производить где угодно но которые сегодня производятся монопольно фактически в одном месте. Корпорации не имеющие отношения к этому месту и делающие ему триллионную «экономику». Внутренний рынок размеры которого даже в абсолютных показателях считаются завышенными от 2 до 3 раз. Его покупательная способность и подавно величина совершенно неизмеримая. Инвестиции вкладываемые в «мертвые» проекты, причем как мы показали более 60 % их объема падает на инвестиции частных инвесторов. То есть собственно «китайского» «государства» в экономике «китая» (особенно учитывая мультипликатор) как максимум 40 (на самом деле существенно меньше) %.
А из последнего положения непреложно следует единственный вывод: все что остается государству в «китае» - это репрессии. В широком смысле этого понятия. Что репрессии представляют сегодня? Ну, во-первых, это широко разрекламированные «расстрелы коррупционеров». Десятками тысяч. И каждый год. Что уже само по себе говорит, что это просто процесс без достижения хотя бы малейшего результата: «эта музыка будет вечной». Если в течение десятков лет ежегодно стреляете коррупционеров десятками тысяч на публичных казнях на стадионах, тут, во-первых, это составляет даже для китая немалую цифру, во-вторых – совершенно очевидно, что мера эта не имеет никакой (то есть – совершенно, абсолютно) практической эффективности: если на следующий год вам приходится опять стрелять, то результаты года прошлого вы просто выкинули в корзину. Да, возможно это позволяет как то регулировать клановую борьбу – но и не более того. Естественно само наличие такой борьбы серьезно усиливает значение нашей карты, опубликованной для китая летом 2014 года. Итак, мы только что показали что репрессии – путь вникуда. Они не имеют ни цели, ни смысла, ни тем более эффективности. Вложение ресурсов в репрессии – самое абсурдное что можно придумать с этих точек зрения. Но можно ли признавать соц рейтинги и камеры, раздувание полицейского аппарата и установку повсюду рамок, заборы и домофоны чем то иным чем инструментарием репрессий? Вложение во все эти «искусственные интеллекты» по распознанию лиц и прочие «суверенные интернеты» и пакеты яровых – это не просто «мега – попил», но именно вложения, инвестиции вникуда, в пустоту, в худшем случае надувание «пузыря». Более того не может быть практически никаких методов оценки и//или контроля таких вложений. Это попросту невозможно. Стоимости берутся буквально «из воздуха».
Но что мы видели в китае с сугубо объективной стороны? В 15 году в китае был кризис на рынке недвижимости и капвложения остановилось, за год до этого начался «эксперимент» по соц рейтингу. Понятно что в основе китайского соц рейтинга лежала репрессивная а не прогрессивная идея. Считайте сами – камеры, охранники, решетки, всякие там рентген аппараты, и прочий «театр безопасности»: какой из этого может быть экономический выхлоп? Причем огромные средства вламывают еще и в программирование (весь этот искусственный интеллект куда можно вкидивать буквально триллионы) которое ни проверить, ни аудит по серьезному провести. Что это дает на выходе с точки зрения экономики? Какую, и это главный вопрос – пользу? Заборы не способны приносить никакой пользы кроме вреда. Стоимость самого простенького забора – десятки тысяч (мы говорили про это не раз!) отломать два прута - на входе и на выходе стоит 2 копейки. Вопрос «эффективности» – очевиден. Тут даже оценку эффективности работы шлюхи проще осуществить: удовлетворила она клиента или нет. Мы считали, что одни только охраны в школах и прочее в РФ – это убытки на миллиарды. В китае людей конечно не миллиард, но – в разы больше чем в РФ. Масштабы потерь таким образом посчитать несложно. То есть начавшийся в 14 году эксперимент по соц рейтингу и прочим синцяньско – тибетским конц лагерям это намеренное зарывание денег в землю, такое же, как и раньше, как и строительство городов – призраков, инфраструктуры ведущей или вникуда, или не имеющей объективной экономической перспективы. Вроде нового «Шелкового пути». И если продолжать проводить аналогии через «столетние циклы» то как мы и отмечали – конфликт на КВЖД станет прообразом схлопывания ВШП – видимо это случится уже в 2027 году. И естественно – современного промышленного центра, то есть Китая. США уже закрываются от этого «хлопка» тарифными мерами, а производство постепенно выводится в другие страны. К 29 же году все лопнет – и обслуживание пустых мощностей, пустых городов - призраков, и соответственно пустышка нового ВШП! Как следствие в 2029 будут обрушены идеи про слежку камерами, балльные системы наказания и все что связанно с сетевыми средствами подавления свободы (заборы, охраны, чипирование и проч.). Мы все прекрасно видели, что точно так же раньше рухнули идеи госплана, железного занавеса, однопартийности. В 1991 году от всего этого в идейном смысле остались лишь рожки да ножки – об этом стало неприлично рассуждать всерьез. Это все обрушится в 2029 году и в китае, так как он собственно и есть фактически заповедник всякой дикости и отсталости. В мире станет так же неприлично говорить по камеры и прочие заборы как сейчас неприлично обсуждать вопросы ЖЗ или скажем государственного планирования. Впрочем разве мы не об этом говорим уже сегодня?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Мировые экономические кризисы: за столом глобальной «Монополии»?
imed3
Что бы не видеть то, речь о чем пойдет далее, надо иметь полностью отсутствующие глаза. Еще можно подобно ребенку крепко зажмурить их, сделав вид что «волка нет». Это конечно никогда не помогало оградиться от опасности, напротив: такого ребенка волк съедает еще быстрее. Но мы вроде не дети, и с глазами у нас абсолютный порядок.
Первый экономический кризис, который так и называется «Первый мировой экономический кризис» произошел в 1857 году. Мы взяли и поставили вопрос в лоб: было ли что нибудь похожее где то, когда то в экономической истории мира? Ответ получили не мгновенно, зато – в лоб: в 1957 году произошел… ну кто бы мог подумать - Мировой экономический кризис.
Совпадение? Когда такое совпадение одно – можно думать всякое. Да и кризис «не видный», то вам не… Впрочем не будем забегать вперед, и все же: вы знаете о таком «кризисе 57 года»? Вот и мы, несмотря на серьезное экономическое образование (и самообразование в этой же области) до совсем недавних времен ни об одном ни о втором – просто не были в курсе. А между тем событие то важнейшее. Как никак, как минимум первый из них – предтеча всех остальных мировых кризисов. Кстати, когда Маркс с Энгельсом заливали нам что-то там про «цикличность» как раз таки кризисов во первых они не имели никакого эмпирического материала, а во вторых они вообще говорили собственно о другом: типа, кризис капитализма наступит, капитализм «гакнется» ну и начнется веселое счастье всех народов – социализм, и последующий за ним коммунизм, на чем история и закончится.
Ну собственно одно совпадение – это просто совпадение: ну мало ли в 1857 году кризис был (пусть даже и первый мировой экономический) и в 1957 году случился такой о котором мы даже и не слышали. Вот вы – вы слышали про «мировой экономический кризис 1957 года»? Вот, то то и оно. Однако совпадения при попытке поднять тему пошли косяком:
железнодорожный кризис, то есть кризис связанный с темой логистики разразился, вы не поверите – аккуратненько в 1873 году. Но здесь нам уже любой школьник, не залезая в свой словарик по истории сделает удивленное «вау»: в 1973 году произошел всем известный Нефтяной кризис! Если учесть насколько в 20 веке нефть была связана с логистикой, а особенно то что даты кроме века опять совпали, тут уже приходится задумываться о том, что если первое совпадение могло быть случайным, то второе совпадение случайным уже вряд ли было. А было ли?
В 1907 году кризис в Америке не был ипотечным. Однако он известен любому внимательному студенту. Да он не был особенно «громким» но достаточно серьезным что бы о нем было «нельзя» не знать (ведь именно после него «рептилоиды ФРС придумали»), как можно было «не знать» о кризисе тысяча восемьсот, а уж тем более девятьсот пятьдесят седьмого года.
А вот кризис в Америке 2007 года был у нас на глазах. Он был ипотечным, но главное, как мы видим он произошел строго как по часам – ровно сто лет спустя. Не сто и 3 или 10 или 13 или там 18 лет, то есть строго – мы видим уже теперь абсолютную закономерность: кризис – плюс сто лет и опять точно такой же! А что там, какой кризис был в мире после 1907 года?
Мы в начале материала что бы ничего не предвосхищать подачей намекнули конечно на кризис, известный как Великая Депрессия. Мы даже не будем давать на него ссылки: когда было плохо этой проклятой Америке на пространстве бывшего СССР не знает, наверное, разве что абсолютный имбецил. Это было конечно же в 1929 году. И вот любопытно задолго до того, как мы сделали это наблюдение про «столетнюю» цикличность кризисов, мы ввели характерный тэг с датами «28/30». Кроме этого мы еще летом 2014 года сказали, что в «тридцатые» (намеренно не указав век) Китай видится как распавшийся.
Однажды мы не смогли правильно совместить имевшиеся у нас в распоряжении факты места, времени и события, и потом посыпали голову пеплом. Это было вызвано не только недостатком опыта, но и конечно недостатком времени. Но до 2029 года – и времени достаточно и с опытом у нас за последние годы ситуация резко улучшилась. Теперь и время, и место мы способны с событием совместить достаточно легко. А что получилось бы у вас?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Китай как… обещание секса: будут ли у нас желтые темы про желтые расы?
imed3
Ну что же. После урегулирования в большей или меньшей степени финансовой ситуации мы приступаем к работе в обычном графике и более или менее «старом» формате который возможно будет претерпевать какие то текущие и косметические изменения (однако мы, разумеется по прежнему ожидаем от вас, как минимум от тех кто обещал или предполагал такое обещание и до сих пор его не реализовал и от всех иных, желающих это сделать дополнительных переводов денежных средств). Но мы сделали и очень серьезные выводы: к чьим словам можно и следует относиться всерьез, а чьи можно воспринимать только в негативном контексте. Право на свободу слова и мнения, на свою позицию остается для нас по прежнему фундаментальным, но реальную цену многим словам мы сегодня уже знаем более точно. Из этого и будем в дальнейшем исходить. Того отношения, которое было на протяжении этих 10 лет больше быть не может. Друзья познаются в кризис, и мы теперь точно знаем – кто наши друзья. И работаем именно для них. Все остальные – это важные читатели. Но друзья – это другое. Впрочем, говорят, что никто о нас не думает так много и так часто как враги. При этом врагами мы конечно никого не считаем. Люди имеют право и на заблуждения, и на ошибки, и на, как говорится, «второй шанс».
Сегодня, «для разгона» мы дадим весьма короткий обзор по «китайской» теме которую обещали, и к которой в дальнейшем будем еще возвращаться. И буквально на завтра в наших планах посмотреть на крайне любопытные технологии управления, которые, наверное, мало кто вообще видит, но понимание которых будет весьма полезным для многих наших друзей.
Итак, собственно последние 5 лет мы говорим о теме китая достаточно активно, чтобы за это время что называется «подготовить почву» хотя бы для понимания перспектив происходящих процессов. Кроме этого наши друзья не должны забывать про цикличность, выведенную касаемо четырех «Столетних Войн», и несмотря на то что там разумеется многое еще предстоит уточнять особенно в контексте появляющихся все более серьезных вопросов к «таблице 700». Естественно мы берем в расчет и самые последние данные которые мы ввели в информационный оборот в течение последнего месяца. Это позволяет прояснять картину существенно более многопланово. И наша задача как и ранее – ориентировать, помогать, давать вам более или менее надежный «компас».
Напомним, что 20 июня 2014 года мы опубликовали карту «китай раздробленный». Это восходило к исследованиям на тему перспектив появления «экономической» зоны «нефть в обмен на золото». К настоящему моменту Китай уже имеет порядка 2 тысяч тонн этого достаточно бессмысленного металла. При этом мы уже касались вопроса о том что в Китае появляются «города – призраки» а наш друг провел глубокое исследование на тему явного несоответствия демографической статистики экономическому положению этой «страны». Отметим для начала более фундаментального исследования «китайской» темы так же и следующее: порядка половины ВВП этой страны состоит из капитальных инвестиций, причем 60 % из них – частные. И очевидно, что, ставя своей целью отдачу, они не сумеют выйти на нее ни в ближайшей, н в обозримой перспективе: это очень похоже на мусорные рейтинги многих «надежных» американских банков перед кризисом 2008 года (желающим посмотреть механику краха можно порекомендовать неплохой на эту тему фильм «Игра на понижение»). Денежки, проще говоря вкладываются в пустые города, мосты, дороги, инфраструктурные объекты (то же сейчас будет происходить – правда в меньшей степени и в России, через так называемые «нац проекты») и так далее. Кто-нибудь может объяснить, как это способно дать процент на капитал? Схлопывание китайского пузыря, таким образом – вопрос времени. И эти перспективы мы уже обозначили, опубликовав карту – мы разумеется имели ввиду тридцатые годы не прошлого, а текущего века. Своих читателей мы всегда стараемся предупреждать о грозящих катаклизмах как можно заранее. И если скажем с курсом рубля весной этого года вышла явная ошибка (хотя фундаментальные экономические факты и сохраняются по-прежнему) то китайскую тему, мы как вы видите «не сворачиваем» уже пять лет кряду, и более того – чем дальше тем серьезней ее активизируем. Сколько еще продержится этот пузырь? Оценки даются разные, например, он может «грохнуть» и через 5 и через 7 лет. Наиболее интересной аналогией нам пока видится конфликт на КВЖД в его связке с проблемой так называемого «Шелкового пути». Итак мы видим 3 - 4 триллиона долларов абсолютно «пустых» частных инвестиций, плюс зарождающийся азиатский банк инфраструктуры и развития под их шелковые пути, который будет поглощать десятки трлн долларов под создание логистики, которая после схлопывания пузыря также окажется пустой и ненужной. Это все способно взорваться в любой момент. И мы хотим понять – когда. Для этого мы попробуем, не меняя особенно формата привлечь внимание к теме большего числа людей, способных стать в этом вопросе экспертами. Ну а вас спросим: следует ли нам активизировать тему уже сегодня, или есть смысл пару лет подождать?
Высказывайтесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE