?

Log in

No account? Create an account

Незаметные заметки

ориентируем, помогаем

Entries by category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Бюджет нашего блога: в отпуск… без чудес?
imed3
Решение не далось нам просто, но примерно с конца следующего месяца или с начала следующего года мы уходим в отпуск. Причина – уже почти стандартная: отсутствие вашей поддержки в финансовом плане. Мы просто не имеем возможностей работать после этой даты. Уйдем ли мы на 15 дней, на 20 или насовсем? Это будет зависеть по-прежнему от двух факторов – от участия в работе блога читателей. И от какого-нибудь чуда. Но поскольку как мы знаем чудес не бывает то ничего подобного мы не планируем даже и ожидать. В сущности, средств на все про все нам остается примерно на пару месяцев. Дальше – пока неизвестность. Какое-то время мы сможем работать в формате наших площадок в ФБ и ВК но ели дальше все будет продолжаться так как сейчас будет исчерпан к сожалению и этот ресурс. Итак, за истекший месяц мы получили ИНФОРМАЦИЮ О ЕДИНСТВЕННОМ ПОЖЕРТВОВАНИИ – ПЕРЕВОДЕ. И сейчас не станем называть эту сумму напрямую. Просто что бы можно было продолжить этот разговор. Повернуть его – уже и непонятно какой стороной. И этот разговор сейчас вообще не с теми, кто жертвует средства. Можем себе позволить в этот раз. Нас в данной ситуации – и мы можем это точно понимать безоговорочно поддерживают. Но тот, кто жертвует средства сегодня делает пожертвования и для вас! Для ВСЕХ наших читателей! Мы получили перевод примерно, как от 1/10 до 1/3 обычного числа наших «подписчиков». И с этим следует что-нибудь делать. Вопрос естественно не в совести – об этом вести разговор кажется бессмысленно. Вопрос – в пользе, поддержке, организации и кооперации.
Для нашей аудитории блог – источник информации. Полезной ли? Нет ли? Если нет – то мы в очередной раз задаемся вопросом сами и адресуем его вам: зачем приходите? Просто потратить бессмысленно время? Или все-таки ваша работа с информацией нашего блога приносит вам конкретную пользу: психологическую ли в плане поддержки, или конкретную материальную? Даже на курсах валют можно было заработать, следя за нашими публикациями в размере порядка СЕМНАДЦАТЬ ПРОЦЕНТОВ от ГОДОВЫХ вложений. Слишком маленькая сумма? Ладно с пандемией мы немного проскочили, но в том то и дело что по меньшей мере вы ничего не потеряли с нами. А даже и выиграли. Ну и где наша отдача за вложенный труд?
Мы все время говорим спасибо каждому за каждый присланный рубль, каждую копейку и направляем эти средства на работу блога. Хотя по условиям наших трансакций имеем полное право даже пропить. Сделанная нами работа и присланные вами пожертвования — это плата за наш труд – но не только. Это еще и оплата вашей возможности этим трудом пользоваться. И как мы неоднократно уже замечали не мы должны вам спасибо говорить – а это должно быть обычной частью ВАШЕЙ СОБСТВЕННОЙ самоорганизации, взаимной поддержки. Мы работаем для вас – ну а вы суммой от 1 уе равного сегодня в 100 рублей голосуете за необходимость продолжения таковой работы. Тем более что надо признать – с внедрением правил нашего экспериментального формата на постоянную основу мы уже не испытываем проблем с комментариями и даже имеем минимальное число оценок. Это важно, но этого МАЛОВАТО. Вы должны в этом себя убедить и это попросту понять: без вашей работы нашей работы не просто не будет. Ее НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.
И наконец вопрос о взаимодействии наших читателей. В любой безопасной западной стране читатели давно бы создали фонд поддержки полезного блога. Но увы – в тех условиях в которых живем мы всегда возникает вопрос безопасности. В том числе и безопасности транзакций, разумеется. И тут видимо ничего не поделаешь – тут придется нам в свои руки инициативу брать. И вот если мы сумеем протянуть дольше чем до конца текущего года мы будем попросту ВЫНУЖДЕНЫ начинать какие-то эксперименты в области организации вашей себя поддержки. Что это будет – пока сложно сказать: может конкурсы какие-то может быть что то еще. Пока наши эксперименты были довольно и достаточно УСПЕШНЫ. Как знать – может и в этом аспекте нам удастся найти подход извините не к вам на этот раз, а к вашему кошельку. Не то что бы нас это как-то радовало, но это будет сделано явно в ВАШИХ же интересах. Поделитесь?
Ответьте.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Новые двадцатые: сколько потеряем, что приобретем?
imed3
Мы продолжаем пробовать разобраться с перспективами тех тенденций который мы успели обнаружить. Начинаются они «антиалкогольным законодательском» 18/19-93-95 годов и продолжается до сих пор. И если вектор подобных тенденций окажется неизменным, то можно попробовать спрогнозировать ситуацию, которая должна по нашим прикидочным оценкам ожидать Россию в наступающем десятилетии.
Как все мы помним из уроков истории в марте 1921 г. на Х съезде партии большевиков была провозглашена новая экономическая политика (НЭП). Вот и давайте подумаем, чего нам стоит ожидать в 21 году века текущего, чем это способно обернуться, как к этому приготовиться и посмотрим есть ли подтверждения нашей версии. Вспомним прежде всего что в результате организованной Лениным продразверстки от голода умерло 5 млн. человек. И вот здесь мы позволим себе сделать одно достаточно смелое допущение. Дело в том, что, например, по своим последствиям события 1905 года были НАМНОГО БОЛЕЕ КРОВАВЫМИ, хотя и привели к куда как более весомому результату чем события «седой революции» 2005 года по монетизации льгот. Другие данные говорят примерно о том же – явление, сложившееся в конце 19 – начале 20 веков примерно на порядок не совпадают с событиями, происходящими на наших с вами глазах.
Известный плагиатор «соловей» называет в последнее время одну весьма любопытную дату – он говорит, что путин якобы уйдет в МАРТЕ 2021 года. Что это может обозначать? Например что именно на этот период кто то как и мы видит начало «нового НЭПа» в России. Можем мы такое предположить? Такое мы предположить имеем полное право. И вот почему: бизнес фактически убивается сегодня – налогами, платонами. Штрафами, поборами, административным давлением и так далее. Что это как не продразверстка с новыми «маркировками», ЕГАИСами, меркуриями и так далее? Но если порядок событий падает на один – то и последствия должны прогнозироваться менее печальные, не так ли? Это так и мы способны подтвердить это вполне официальными данными: так согласно им численность населения России в 2021 г. сократится примерно на 200 000 человек по сравнению с этим годом и составит 146,5 млн граждан. И это дает нам право в очередной раз заявлять о СРАВНИМОСТИ ПЕРИОДОВ! Итак, с одной стороны мы постоянно называем цифру в 5 миллионов, видим ее как потери от голода 1921 – 22 года, с другой стороны мы видим прогнозы официальной российской статистики и имеем свои оценки относительно падения последствий событий на порядок. Кто же прав? И если внезапно окажется что правы мы в обоих сюжетах что это на самом деле может обозначать?
Наиболее вероятным надо считать следующий ответ: правительство Мишустяна с «продразверсткой» справиться не сумеет. Это вызовет примерно те же процессы что и случились в 1921 – 22 годах. Это приведет к началу новой экономической политики. Как она не «будет» а «должна» на наш взгляд выглядеть? По большому счету мы неоднократно обозначали перспективы этого будущего: отказ от всех картельно – монопольно созданных «рынков воздуха» - это прежде всего. Отмена всех «маркировок» начиная от алкогольных «акцизных» (да видимо и отмена акцизов как таковых, как показавших свою полную противоестественность, как экономическую, так и гуманитарную даже) заканчивая новомодными «лекарственными» и любыми другими, отмена всех ограничении рынка – прежде всего начиная разумеется с алкоголя, частично наркотиков, сигарет и так далее, ликвидация всех «контрольных систем» типа «ЕГАИСа», «Меркурия» и прочих. То есть мы пока хотели бы видеть новый НЭП как настоящую свободу торговли, ориентированную на наиболее широкую массу конечных «пользователей», потребителей. Естественно у этого сценария существуют и другие риски: коллективизация в 2030, репрессии и война. Но об этом мы подумаем «по ходу пьесы»?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Люди: новые деньги?
imed3
Согласно данным экономической науки деньги представляют собой средство оплаты товаров и услуг, средство измерения стоимости, а также средство ее сохранения. По сути они выступают в роли меры стоимости, средств обращения и платежа, накопления и сбережения. Но о сути денег экономическая наука по факту ответа как раз и не дает. И если серьезно разобраться в ней то мы получим прежде всего тот факт что деньги являются определенной расчетно учетной единицей. Как же так, как мы умудрились свести разнообразие функций и даже определений денег к единственному? Для этого надо проводить достаточно большие исследования.
Уже в 2010 году мы обратились к вопросам ключевых «учетных» активов. Мы пришли к выводу о том что Стоимость нефти сглаженная специальным дефлятором должан была выглядеть следующим образом: «(19 - Имед3)70 - 5 (долларов за баррель - Имед3), (19)75 - 30, (19)80 - 65, (19)85 - 20, (19)90 - 30, (19)98 - 13, (20)05 - 60 (первая цифра - годы, второе скорректированная на курс цена нефти (пояснение авторов - Имед3))». Таким образом мы фактически рассмотрели стоимость нефть ДО мирового нефтяного кризиса 1973/74 годов. НО ТАК БЫЛО НЕ ВСЕГДА. Уточненные данные из открытых источников позволили нам сделать по большому счету невероятное заключение: до 1973 единственными в мире деньгами была нефть. И даже наоборот и более того именно нефть – деньгами и была. Не будем сейчас вдаваться в объяснение нюансов, а скажем что, читая это утверждение мы опираемся на вполне серьезные фактические данные. Но они же и заставляют ставить новые вопросы!
Итак если мы рассмотрим график стоимость нефти до указанного периода мы увидим что 1 доллар равнялся 1 баррелю нефти до 1948, с 1948 до 1973 года равнялся 2 баррелям нефти. Мы искали устойчивую единицу. Мы ее нашли. Это не было золото! Но к чему нас постоянно склоняет российская «геоэкоомическая» так сказать «мысль». Нам предлагают два сценария – «петро рубль» (доллар), или опять «золото». Но в том то и дело что даже возврат к нефти как измерительным деньгам после известного доклада о пределах роста становится невозможным. Мы это показали уже расчетами 2010 года! Итак, до 1973 года расчетная единица стоимости нефти если и менялась, то управляемо и главное в стандартных границах. Все знали, что «один доллар – это И ЕСТЬ одна бочка» нефти. Ну и потом две. Кстати этот переход отлично зафиксирован и в советской денежной системе.
Но цена нефти «оторвалась». Что же стало реальной расчетной единицей после 1973 года? Мы рассмотрели несколько аспектов этой проблемы, выдвинули гипотезы относительно разных активов. И вот на чем остановились наши эксперты. Был рассмотрен такой сложно изменяемый экономический «атрибут» как человеко часы. Неудивительно – мы ведь постоянно ведем войну «за время». И вот что было установлено: ВВП Германии в 2018 году был равен 3, 965 трлн. долларов, а в 2017 3, 681 трлн., то есть разница составила 284 млрд. Официальные данные по учету человеко часов в Германии на одного человека был зафиксирован как 1760 человеко часов в год. Если мы умножим эти данные на численность населения германии равное 82,79 млн. чел, мы… с удивлением получим те же порядки что и составляет разница в ВВП по годам, то есть 145 млрд. Ситуация ровно такая же как отношение барреля к доллару после 1948 года. И это отношение неизменно! То есть это очевидно очень похоже именно на ту самую расчетную единицу которая сегодня, после отчета о пределах роста стала применяться для всеобщих расчетов в мире. То есть как и с нефтью это число ЗАФИКСИРОВАННОЕ. Видение свое мы пока придержим, ибо нам позиция экспертов не особо понятна. Но, может кто из читателей растолкует?
Скажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Армяне, азербайджанцы: кому рынки, кому налоги с рынков?
imed3
Последние события вокруг Нагорного Карабаха конечно требуют обратиться к теме отношений Армении и Азербайджана в том числе в контексте того факта что многие из представителей как того так и этого народа не просто проживают на территории России, а к прочему еще и имеют различного рода собственные «ниши» в структуре ее экономики и политики.
Уже комментируя заявление МИД РОС от 30 сентября текущего года буквально за неделю до известного договора между Арменией Азербайджаном и Россией мы отмечали некую странную мозаику – интернационал стран которые приняли решение об аннексии и реализовали ее. Мы указывали на позицию и поведение члена ОДКБ – России. Ее конклюдентными действиями было показано, территория Нагорного Карабаха признается Россией азербайджанской. Это фактически создает в дальнейшем для России такой же эстоппель по данному вопросу как договор 1997 года – в отношениях между Украиной и Крымом. И что же получается? Россия «кинула» Армению для нас совсем не «внезапно». Для этого имелись куда как большие основания чем одно только заявление МИД РОС и наша информационная политика. Так скажем характерно, что в Москве мусульмане в большей степени остались людьми: многие из них вообще не носят намордники. Я хожу покупать продукты теперь только на мини-рынки: там можно отовариться, не надевая намордника, и на продавцах намордника или вообще нет, или же он приспущен. Все продавцы - "черные". А русские амбалы - косая сажень в плечах, и всё равно в наморднике - тьфу! Им не нужна от вас «печать дьявола» - ни на руке ни на лице. И печать Иблиса не нужна тоже. К этому вопросу мы еще несомненно и обязательно вернемся, а сейчас просто отметим еще один факт: если бизнесом занимается в основном азербайджанская диаспора то существуют другие проблемы.
Ключевыми министрами в любом правительстве как правило являются буквально несколько – иностранных дел, юстиции, финансов. Все остальные более или менее – обслуживающий персонал. Персонифицирует правительство его глава, то есть премьер министр. И вот мы видим интересный расклад: министром иностранных дел России является господин Лавров он же армянин Калантарян. Премьер министром является Мишустин которого далеко не одни мы именем МишустЯном, и естественно не без веских на то оснований. Вспомним один значимый момент из работы Виктора Суворова: – Ты считаешь, что пользы от перевода стрелок не будет? – Будет вред. Большой вред. – И никто не возразит? – Толпа не способна мыслить. Толпа примет это как должное и будет сама себе творить проблемы. Как только мы введем для населения Земли десяток таких глупейших упражнений и все безропотно подчинятся, мы будем владеть миром. В конце прошлого года мы разобрали и показали тот момент то налоги являются формой вреда. Большого вреда. Но пока есть некий общественный договор люди не отказываются их платить как исполнение некоей вполне разумной обязанности. Но что мы видим по факту: правительство Калантаряна и Мишустяна налогами грабит мини рынки. Но разве только налогами? Маркировки, онлайн – кассы и весь этот набор. Мы все это не раз и не два обсуждали. И что получается? Те кто не умеет производить ничего – даже торговый капитал прикрываясь полномочиями правительства и законами грабят тех кто обеспечивает реальный рыночный сектор – те же самые арбузы, мандарины помидоры для каждого конкретного жителя города или поселка. И что же? Разве допустима ситуация когда фактически эти баскаки грабят обычных торговцев. Вопрос не банальный и не такой праздный как мог бы показаться кому то на первый взгляд. И не пора ли это порядок серьезно менять. Тем более на фоне очевидного внешнеполитического успеха явно проазербайджанских сил внутри самой России по контурам ситуации обозначенной в том числе и МИД РОС?
Подскажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Цена времени: свобода или жизнь?
imed3
Вопрос даже не в ценностях. Это вопрос фундаментального понимания. Годы и годы мы бьемся за определенные вещи и против определенных вещей полагая что это общие и непреходящие ценности. Исходя их тех фундаментальных посылов что нам сегодня известны. Ошибочны ли они? Может быть. Но видимо тогда следует переходить к «религиозному сознанию». Знает ли каждый из нас сколько ему отмеряно? Ответ дан Воландом на патриарших и кажется на все времена. Но очевидно ли то что «человек смертен»? И если да – то что есть первейшая ценность? Сама ли жизнь или время ее? Вот мы то всегда исходили из того что ценность времени является непреложной истиной для каждого хотя бы из тех, кто живет осознанно. И мы исходим из этого в своей работе: каждая ваша секунда для нас высшая ценность. Но возникают и странности. Минимум дважды к нам обращались по вот какому вопросу: сделайте нам интерлиньяж. То есть это простите то что кто то по явному недоразумению называет почему то кажется «абзацами». И между прочим мы сразу заметили таким авторам – что материал наш всегда на них разбивается. А то что между абзацами нет пустоты? Так это прекрасно – так и должно быть: мы даем БОЛЬШЕ информации в МЕНЬШИЕ, в более СЖАТЫЕ сроки.
Но мы за демократию. Мы не имеем право идти на поводу своих читателей, но мы обязаны рассматривать все предложения. И вот мы рассмотрели. И посчитали. И оба раза прослезись. Ведь когда мы с калькулятором прошлись по нашим текстам которые моги бы оказаться содержащими эти самые интерлиньяжи мы пришли в ужас. Сейчас уже и не вспомнить, но выходило что ежегодно у пары – тройки сотен читателей мы на просмотр только пустого места в текстах занимали бы какую-то невероятную по нашим меркам сумму времени от десятков до сотен человеко-часов. От идеи ставить интерлиньяжи мы тогда решительно отказались. И пересматривать решение не планируем и не планировали, но оказывается мы… чуть ли не единственные кто столь щепетильно отнесся к вопросу сбережения чужого времени? Но с другой стороны в некоторых вопросах есть и подвижки. Ведь когда мы таким же образом подошли к проблеме домофонов и посчитали что, буквально теряя всего две секунды в сутки на открытие и закрытие страна в целом теряет уже миллионы человеко-часов ежегодно как в течение считанных месяцев пошли совершенно ободряющие сообщения о том, что домофоны стали отключаться даже и целыми подъездами. То есть все-таки кто-то посчитал – и тоже прослезился? Или посчитали «всего лишь» деньги? Но текущая эпидемия деньги считать кого-то учит лучше, а кого-то отучает. И мы начинаем встречать одну истории краше другой про именно потери времени, которые как будто бы никто не считает вообще. Так что важнее – время или деньги?
Буквально недавно. Ковидобесная истерика в одном из театров. Имеются сообщения о том что девушка категорически отказалась одеть маску. Правильно ли она поступила? Несомненно, правильно. Но из-за нее спектакль задержали на целый час. Затем ее вроде бы вывели с полицией. И что получается? Ведь в театре не один человек и может быть даже – не десятки. Возможно сто или несколько сотен. А стало быть те кто задержали спектакль привели к потере нескольких сотен человеко часов времени. Правильно ли они поступили? И вот тут мы подходим к моменту истины: если девушка, не одев маску – несомненно права, то те, кто из за этого же задержали спектакль столь же однозначно не правы. И выстраивается логика: если мы против маски – мы и против домофона который отнимает секунды у миллионов. Мы и против интерлиньяжа который отнимает время у наших читателей. Позиция цельная и последовательная. И абсолютно логичная, ценностная. Мы опираемся на тот факт, что жизнь каждого из нас к сожалению – небесконечна. А стало быть следует ценить каждое ее, жизни мгновение. И это показывает разворот от «ценности жизни», к «ценности свободы». Мы выступаем против подмены понятий и в этом вопросе тоже – жизнь без свободы с нашей точки зрения ценности не представляет. И в вопросе о том «колбаса» или «свобода» мы занимаем позицию вполне однозначную. Это будет связано и с домофоном, и с маской, и с вопросами о том можно ли прогибаться под террор в деле защиты свободы слова. И если надо – за эти ценности всерьез выступать. Согласны?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

21 – 22: будем ли переживать?
imed3
Мы публикуем такие новости: 1921-1922 г. В результате организованной Лениным продразверстки от голода умерло 5 млн. человек. Ой, простите, это же «не новости, а старости». Или нет? Речь ведь вроде бы не про 2021 – 2022 годы. И они еще даже не начинались. Или они уже наступают? Прежде всего здесь придется напомнить, что допустим в 1895 году была «алкогольная реформа». И в 1995 году она тоже была. И это естественно далеко не все.
Но чего нам ждать от 2021 – 22 годов если смотреть в прошлое и видеть потрясающую цепочку практически однозначно закономерных событий? Про повышение НДПИ мы уже говорили. И вопрос отмены ЕВНД кажется тоже затрагивали. И что же мы видим, что видим же мы?! МЫ ВИДИМ ОПЯТЬ ПРОДРАЗВЕРСТКУ! Мы видим опять «голод в Поволжье». Мы ведь не забываем исходить из двухтактного, двухчастного плана «голод – война». А вот войну то им провести и не удалось. Теперь они будут стремиться реализовать вторую часть плана. Между прочим, если вы не забыли именно цифра в 4, 5 миллиона ее жертв постоянно фигурирует в наших публикациях. И в 1921 – 22 годах как вы видите цифра оказалась похожей. Как вы думаете попробуют они «повторить»? Еще и еще раз ткнем пальцем (а кого то, извините, может быть и даже – носом) в неумолимую логику времени: кто-то желает опять устроить «продразверстку» с теми же «успехами». Мы конечно предупреждаем и давно, но мы до сих пор делаем это в одиночку. Никто не хочет жить? Или кто то уже просчитал свои личные выгоды от того что умрут миллионы и выбрал «другую сторону»? Но для нас то ни с 2014 года ни с более ранних дат – ни позиция ни сторона не меняется. Мы хотим и собираемся выиграть от того что «никто не умрет». Из этого исходим на этом все выстраиваем десятилетиями.
Итак, каким образом будет выглядеть новая продразверстка? Ее контуры уже видны каждому кто это пожелает увидеть. Мы уже отмечали что например Трудно себе даже вообразить какие колоссальные ресурсы тратит сегодня совокупное человечество на различного рода "ограничительные" (и как правило имеющие едва ли не отрицательную эффективность) мероприятия, включая даже меры по санитарии и гигиене одного только общественного питания, массовой торговли. Там же мы указывали на то что все эти «Меркурии» и ЕГАИСы уже сейчас разоряют бизнес, препятствуют нормальной конкуренции, повышают «входную цену» на рынках. А что же будет, когда начнут реализовываться еще более «амбициозные» планы правительства? Многие пустословное рассуждают про «новую нефть». Понятно, что рассуждают об этом люди неумные, или проплаченные – просто потому что они отказывают читателя в раскрытии сути. Мы же ничем не ограничены и скажем напрямую: под выражением «новая нефть» пропагандисты скрывают совсем не изящное слово «пограбить». Причем пограбить сейчас уже так – что бы результатом такого ограбления стала медленная и мучительная смерть жертвы от голода. И вот мы видим планы правительства которые совершенно 1 в 1 на новом конечно технологическом уровне представляют собой ни что иное, как выкачивание этой самой «новой нефти» а другими словами попросту продразверстку (которая касается даже и промтоваров) и ничто иное: власти продолжают расширять программу маркировки товаров, которая, по задумке, к 2024 году должна охватить весь товарооборот в стране. Вслед за мехом, табаком, обувью, фотокамерами и молочной продукцией в перечень подлежащих маркировки изделий добавляются питьевая вода, пиво и слабоалкогольные напитки. 
Как сообщает пресс-служба Кремля, соответствующий указ президент РФ Владимир Путин подписал во вторник. Маркировка напитков будет проводиться в качестве эксперимента до 1 апреля 2021 года, после чего, в случае успеха, станет обязательной. Все это – руками налоговой мафии баскаков Мишустяна. Прекрасный план для реализации нового голодомора?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Утро отрицательных цен: кому Турция продиктует аукцион?
imed3
Как бы там это не получалось удивительным, но сейчас складывается такая ситуация, в которой Турция формирует прогрессивные подходы не только для отношений с государствами, но и так сказать более широко. Хотя казалось бы – где Турция, а где прогресс. Но жить захочешь – не так раскорячишься. И вот Мюрид пишет что Турция подходит к системе при которой газ будет распределяться на аукционах, где продавцы будут соревноваться друг с другом в цене, а не покупатели. А ведь этот механизм может быть распространен везде и мы об этом уже говорили. И вот давайте посмотрим: все вот это вот ваше ковидобесие оно прежде всего про что, о чем? Да про наш Раздел 4 Программы НВК. Только и всего ни о чем оно больше другом. И надо заметить, что вообще мы уже достаточно давно говорим про то как будет выглядеть экономика четвертой квадры. Собственно, мы все чаще обращаем внимание и видим диктат не производителя с его маркетингом, созданным в тридцатые годы 20 века, а самую что ни на есть настоящую диктатуру потребителя. И заметим, что отрицательные цены на нефть и кое где уже даже электроэнергию – это оно самое: диктат потребителя. Это только какой-нибудь предприниматель маргинал может считать, что цена устанавливается какой-нибудь «магией» посреди цены спроса и предложения, на самом же деле решает или маркетинг, или РЕАЛЬНАЯ (надо подчеркнуть это слово) потребность человека. И если тот же предприниматель желает не платить цену это не значит, что она является нулевой. Там же где потребитель осознает реальную силу – она становится именно ценой потребителя.
А вот дальше возникает вопрос о технической основе такой возможности. Существует ли она? Мы уверенно отвечаем, что такая возможность существует. И она порождает целый ряд слишком очевидных, хотя отчасти противоречивых трендов. И один из них указывает, как ни странно именно Турция: сегодня система «удаленки» развивается настолько интенсивно как лет двадцать назад развивалась вообще информационно – коммуникационная отрасль. Проще говоря теперь все эти разного рода «загнанные в кабель» транзакции совершаются куда как более эффективно и качественно чем лет двадцать, а особенно например 50 – 60 лет назад. Миниатюризация всего естественным образом приводит и к миниатюризации логистики: когда какой-нибудь «греВ» рассуждает о том, как передать маляву по трубам СИЗО… ой извините – о том что курьер будет смой востребованной профессией в 2030 году он предстает в глазах даже не особенно просвещенной публики дремучим динозавром. В это способен поверить лишь тот кто истово хочет верить. Реально (и это даже показывают даже наработки ругаемой многими Украины) доставка товаров дронами становится совершенно новой отраслью экономики. Второй стороной этого же явления являются конечно те самые «гаджеты» ввиде ли умных вещей или находящихся в руках людей коммуникаторов различного рода позволяющие быстро осуществлять выбор из огромной массы качественного товара. А что там с его ценами? Вот именно социальную технологию решения вопроса с ценами предлагает сегодня Турция. И в этом как пионер в именно самых важных, то есть социальных технологиях она выглядит страной, от которой Россия отстала безнадежно. То есть если мы можем покупать на аукционе потребителя какой-нибудь газ у конкурирующих монополистов, то ничто не помешает нам создать простую и надежную систему где вы обычный пирожок будете тоже покупать у множества продавцов каждый из которых будет стремиться снизить вам на него цену – и тоже вплоть даже хотя бы и до отрицательной. Все мы уходим от системы, когда потребитель ВЫНУЖДЕН выбирать из предложений с заведомо фиксированными ценами.
И что же получается? Цена падает до отрицательных значений – рано или поздно. Просто потому что миллионы покупателей продиктуют свою неуклонную волю достаточно незначительному количество производителей – всех этих «ауди», «мерседесов», «сникерсов» и прочих «уорнер бразерс». Причем произойдет это быстро и в глобальном масштабе – буквально в одно утро. И вопрос для нас пока остается тем же: будет ли это утро прекрасным? И если да – для кого?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Экономическая соционика: крутить гайку, баранку или… все равно что?
imed3
Мы продолжаем свою работу по поиску того что нам показалось интересным в ЖЖ и ознакомлению с этим вас. И вот несмотря на то что у автора radmirkilmatov с нами произошло явное недопонимание мы бы не хотели видеть в этом даже малейшую причину для уныния. И более того несмотря на совершенно ложное представление его о нас (ну каждый на такое имеет полное право) мы бы хотели познакомить свою аудиторию с ним так как вопросы которые он поднимает и угол зрения под которым он к ним подходит на наш взгляд заслуживают несомненного вашего внимания.
Начнем вот с чего: обсуждая вопрос истории в контексте семантики мы посмотрели на материалы автора более подробно и нашли одну крайне любопытную его мысль: мне всегда удавалось мыслить не стандартно. Может быть, это связано с тем, что я уже почти 20 лет не вожу машину. Навык автоматически соблюдать простые правила – и не задумываться об очевидном идиотизме – перестраивает мозги. Согласитесь об этом крайне мало говорят. А ведь вопрос о том зачем была нужна массовая автомобилизация – выглядит в новом прочтении не таким уж и простым как могло бы показаться с первого взгляда. Между прочим как это не могло бы показаться кому то странным – для нас этот вопрос был одним из фундаментальных: заметьте, мы обратилась к нему аж в 2010 году то есть в самом начале существования данного блога! Автокресла, ремни так называемой «безопасности» – наши темы. И в этом смысле у автора – преимущество перед многими: он не водит машину! Понимаете?
Согласитесь, удивительное дело – суметь смотреть на мир «не автоматически». Вот и наш коллега публикует материал о том что детей надо учить ошибаться. А то ведь в общественном сознании господствует мысль о том, что вот «нельзя». Да – за рулем ошибаться нельзя. Пилот тоже не должен ошибок допускать или там врач. И вообще «а если завтра война»? А если нет. Культура подготовки к «черному дню» несомненно к этому самому дню рано или поздно приводит – вопрос в том следует ли постоянно «умирать» или все-таки надо учиться жить? Вопросы естественно не праздные и однозначные ответы на них наверняка давать рано. Но мы пытаемся хотя бы подойти к ним. Вот и утверждение «не вожу машину – не связан формальными, порой идиотскими правилами» нам как некий подход к нахождению ответа на этот вопрос определенно понравилось. Можно автоматически следовать правилам на дороге, а можно – в жизни. Где это более уместно? Или опять-таки – нигде?
Итак, давайте подведем хотя бы небольшой итог. На одной стороне процесса – конвейер, весь этот «антисемитский» фордизм: крути себе гайку ни о чем не думай. На другой – практически тоже самое! Купил машину на деньги, заработанные на том же конвейере, выучил правила на китайских иероглифах и… крути! Но не гайку, а баранку. Мы фактически те же процессы и явления уже рассматривали в шестом разделе этой подборки наших публикаций по реальной экономике. Причем надо заметить, что слово «соционика» мы использовали тогда в совершенно другом значении чем знаем и применяем его сегодня. И по большому счету к нашим прошлым исследованиям пора возвращаться на новом уровне знаний. Согласны?
Подскажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Санкции: ответ или ответственность?
imed3
Россия ответила на очередное «санкции». Это ахинею нам приходится слушать уже восьмой год подряд начиная с известного всем дела Магнитского. На эту тему мы уже высказывались: категорически и неоднократно. Однако раз тема по-прежнему возникает – значит они не поняли, а из этого следует что мы чего-то не доделали. Не договорили, не дожали. Не доработали проще говоря. Понятно – мы в этой машине совсем не одни. Но в том то и смысл что мы не снимаем ответственность, а принимаем ее. И вот раз так, давайте сделаем еще что-то что возможно кому-то поможет понять, разобраться сделать выводы и более правильно действовать. Как мы обычно работаем – помочь и сориентировать на реальное дело.
Трудно не согласится с анонимным комментатором который говорит: «поражает одно постоянное явление. Они выдумывают о себе какой-то дикий бред и сами же в него верят, хотя только что его и выдумали. Например, еще относительно недавно (по историческим меркам), они стояли с протянутой рукой и просили мир подать им что-нибудь, поскольку от голода они могут начать продавать свои ядерные безделушки. Большая часть населения РФ выживала на гуманитарке и ходила в секонд хэнде, а теперь их поперло в бояр да князьев». А ведь как мы постоянно говорим – глас Анонима глас общества. Ведь мы тоже отлично помним, что еще недавно страна одевалась в гуманитарку и питалась «ножками Буша». Хорошо это или плохо? Это должно быть тем что называется «историческим уроком». Но многим уроки впрок не идут. То у них «змагары» виноваты то еще какие-нибудь «зеркала». Но змагары в переводе – победители. Ребята к успеху пришли. Пример бы брать. Но нет! Нет ребята. Сами, все сами. В чем причина санкций? Разве это «злая Америка придумала»? Она всего лишь адекватна: вы ведете себя неправильно вас следует наказать. Вы даже друзьям редко десятку спустите, а тут международные отношения. И страна, вооруженная ядерным оружием (хотя и сгнившим) обладающая какой никакой, но армией и вообще имеющая много возможностей нагадить – разве не должна испытывать отношение менее серьезное?
Ведете неправильно – получайте санкции. Исправили поведение – сняли санкции. А разве бывает иначе? Разве может? Разве должно быть? Однако проблема другая: вместо устранения причин у них «деды воевали» и «могут повторить». Чего «повторять» то? Впрочем баварское – это неплохо. Вот еще комментарий от анонима. На наш взгляд совершенно справедливый: куда делось величие? Где фанерный Рейхстаг, «дидываивале» и прочее? Ведь если ты сам веришь в это величие, то как тебя могут напугать какие-то инвесторы или зарубежные спекулянты? Запили мультик со страшной ракетой, отпусти усы под носом или закури трубку, наконец. Ничего подобного: «А в ответ – тишина!». Ты же столько раз рассказывал о том, что санкции идут только на пользу, так выйди и расскажи это еще раз. Причем, сделать это можно в стиле Ленина на броневике. Только в этот раз – можно вылезти на трактор, который давит помидоры, сыр и гусей. Или вот еще, сколько бодрых речей о величии и о необходимости кого-то наказать звучало из российского парламента. А сейчас-то что? Сквозняком выдуло? Где эти беснующиеся на трибуне попугаи? А вместо величия, читаем совсем другое: «Курс рубля по отношению к твёрдым валютам является спекулятивным. На спекулятивные операции влияет много факторов – от интервенций, которые проводит Центробанк, до процессов мировой экономики. Экономическая ситуация в России не улучшается, поэтому идёт работа на понижение курса рубля. И колебания курса евро прогнозируются в диапазоне от 90 до 100 рублей». Это такое говорит не абы кто, а зампред парламентского комитета РФ по экономике. А ведь совсем недавно, тем же самым ртом он рассказывал о величии. И тоже самое – спекулянты во всем виноваты». У них «спекулянты виноваты». А нам не вина нужна. Нам нужны дела и решения. Мы готовы отвечать и делать и более того – мы уже. А вы?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Бюджет этого блога… без наших благодарностей: как общество вашей взаимной поддержки?
imed3
Этот месяц был для наших читателей очевидно не самым простым. Мы почти десять дней решали технические вопросы с ремонтом и профилактикой. И откровенно говоря пока неясно – насколько хорошо решили. Но полученные от нашего читателя на веб мани 111 рублей были хорошей если не финансовой то уж моральной поддержкой – несомненной. Моральной поддержкой для нас. И важным знаком для тех из читателей кто еще не делает своих пожертвований, своего вклада: люди умеют соблюдать публичные отношения. Кроме этого мы получили еще 100 рублей.
Собственно, мы уже говорили неоднократно: 1 уе (примерно около 100 рублей) – признак и знак того что вы нас не просто читатете: вы получаете от блога о что ищите. То, что обещаем и мы: ориентирование и помощь. И что делает этот замечательный человек приславший сумму в 111 рублей, тот кто переводит 100? Он помогает каждому из других наших читателей. И мы признательны каждому как всегда и благодарны. Но где благодарность ЕМУ (не нам!) от других читателей? Где мультипликативный эффект?
Надо заметить, что эти слова совершенно не относятся к тем кто уже неоднократно делал свои пожертвования, переводил свою помощь финансово поддерживал. Мы хотим, что бы все остальные ПОНЯЛИ: они поддерживают НЕ НАС, а ВАС. А вы в этом дела НЕ УЧАСТВУЕТЕ. Даже несмотря на то что в этом месяце мы пока не вышли на договоренные переводы по вестерн – юнион (и не спешим вести об этом разговор продолжая ожидать решения «на той стороне»), несмотря на то что мы не знаем о размере поддержки на работу сети (мы просто пока не знаем, а читатель, с которым были проведены эти переговоры нас о своих решениях и действиях пока что оповестил не до конца) мы обращаемся к остальным своим читателям: поддержите тех, кто уже действует. Поддержите нас – тех, кто ведет для вас блог. Поддержите тех, кто поддержал нас в свое время финансовыми средствами для ремонта оборудования после аварии, тех кто участвует финансово в работе блога.
Оценка в 100, в 111 рублей для нас крайне важна: если мы делаем дело оцениваемое по собственной нашей «таксе» как полезное, значит дело надо продолжать. Но в том и суть что, если сейчас не поддержать усилия того, кому наше дело идет на пользу мы не сможем пряность пользу и вам – всем остальным нашим читателям. И поэтому совершенно непонятна позиция многих: для вас 1 уе ежемесячно для поддержки блога, который вы читаете и который приносит вам (как минимум – некоторым из вас) ощутимую пользу – огромная разве нагрузка?
Ведь строго говоря отчет и в этом месяце тоже у нас не особенно и получается. Мы сообщаем сумму, но не говорим о системе. Но система нужна прежде всего именно вам. Мы должны быть уверены, что сможем работать для вас. И эта уверенность должна опираться на вашу взаимную друг другу благодарность. Наша же забота – довести до читателей информацию о сумме пожертвований. В целом обстановка более или менее понятна – в этом месяце в блоге был перерыв. Но вопрос то как раз не в этом – мы перерыв завершили и начали, точнее продолжили работу для вас. Но ресурсы, которые у нас были накоплены за период вашей поддержки – сокращаются. И к концу года мы возможно будем вынуждены уходить уже не на технический перерыв, а на «финансовый». Если говорить про это «строго технически», то это тоже будет перерыв «технический» но уже не по причине необходимости улучшения инфраструктуры блога, а именно по причине того что технические ресурсы к сожалению в сегодняшней ситуации строго закономерно опираются на финансовые. И они истощаются. И мы вынуждены в очередной раз задавать вопрос о том вам нужен блог? Он полезен для вас?
Поделитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.