Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Серая зона в Крыму: Виттельсбахи против габсбургской Ялты - 2?

Мы уже пытались разобраться в реальных причинах аннексии Крыма. Понятно, что вопли мироновых про «базу НАТО» мы отметаем без обсуждений, чушь даже слушать неприятно. Но все таки какие то причины того что на аннексию Крыма путин все же пошел – быть должны. Важнейшей из них мы увидели появление и даже именно создание на данной территории некоей «серой зоны». Но для, ради чего?
Вот Навигатор пишет что «кремлевские» идейные нищебродские «марионетки австрияков» успешно «ломают» ялтинскую систему. Но нынешний Навигатор011 – такой себе источник. У него одна рука не ведает, что творит другая. Но рукописи то не горят 22 ноября 2013 года Навигатор вполне адекватно обсуждал тему Майдана в Украине ни слова не сказав против него («возможна новая Оранжевая революция»), а вот про Беларусь стал писать уже «не дай бог» им скатиться в «Оранжевую революцию». То есть понимаете – это полное отсутствие какого бы то ни было мировоззренческого фундамента. В 2013 году вполне как минимум нейтрально (на самом деле конечно активно позитивно, мы этого не забыли, как бы он не скрывал и не тер свои публикации – многие в репостах остались у нас, мы понимали что такие кульбиты, к сожалению, порой случаются) воспринимать Майдан в Украине что бы потом протестовать против Оранжевой революции – да где угодно спустя семь лет, это надо быть весьма «испорченным» навигатором. Мы кстати не отзываем ни одного слова о роли и вкладе Навигатора в наше понимание событий 2013 – 14 годов в Украине. Но ценность его публикаций для нас именно в том и состоит что во первых можно отслеживать генезис, метаморфозы, а во вторых – ориентироваться «по сказанному». А вот сказанное интересно в любом случае, как минимум хотя бы по той простой причине, что если мы давно ушли из комментариев Навигатора, то многие ему там вполне активно возражают. И выходят на темы, которые интересны для нас уже не первый день.
В частности «ялтинский порядок» по словам собеседников Навигатора, ломают 27 лет, то есть с 1993 года. Кто ломает правда не особо понятно, но даже в этом есть определенная ошибка – но небольшая австрийский банк поддержки разных кооперативов Райффайзен в России появился как раз то ли в 1994, то и в 1995 году. Это конечно именно банк по поддержке различных кооперативов типа «Озеро», так что все и все прекрасно понимают. Нам важно другое: а сломана ли вообще «ялтинская система»? Или же она жива и укрепляется? Какие существуют или существовали инструменты ее преодоления кому это может быть нужным и кто бы хотел под видом первой Ялты ее поломать? И не сложно ли все это нагромождение? Может быть должна была быть «Ялта – 2» которая и должна была стать полной противоположностью первой? Или напротив идейные кремлевские нищеброды – марионетки в руках ударенных на голову (государственным договором 1955 года, например) ее исключительно укрепляют? Как это видится нам? И можно ли проводить вторую Ялту в оккупированном, аннексированном Крыму? А если нет – что мешает? Международная солидарность трудящихся? Мы считаем, что мешает международная конкуренция элит. Но в то же время все таки объективно непонятно – из за чего, если никто не приедет в Ялту нельзя провести «вторую» - в любом другом месте. Да хотя бы в каком-нибудь Баден – Бадене. Чем плохо? Но есть, какая то все же кажется недоступная даже пока нам «сакральность» этого места. Может быть, это как то связано с темой о создании в Крыму «обетованной земли»? Может это, какие то «разборки» по поводу места Нового Иерусалима? Все это лишь догадки. Пока же вопросы другого рода хочется сформулировать и задать. Получается что «серая зона» в Крыму была создана ради срыва Ялты – 2 Виттельсбахами (кажется это у нас - германская федеральная земля Свободное Государство Бавария) против Габсбургов? А зачем Габсбургам Ялта – 2? Кто-нибудь знает?
Предполагайте.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Калий: Украина – Беларусь – Урал – Канада… подведем итоги?

Итак, для подведения итогов по вопросу о калии, разумеется, предварительных нам, прежде всего, следует обозначить регионы и персоналии. И с тем и с другим у нас наблюдается полная ясность: Канада производит 10, 8 условных единиц калия, Урал – 6, 5, Беларусь – 5, 1, Германия – 3, 3, объединенный Ближний Восток 3, 1. Кетай можем позволить себе оставить за бортом этих раскладов. Однако в расклады приходится включать еще и Украину: мы не считаем случайным совпадением события на Майдане и «калиевую войну» Урала и Беларуси. Персоны получатся у нас такие: господа Баумгертнер – уроженец Урала (Екатеринбург, Свердловск), господин Осипов – выходец из Нижнего Новгорода (Горького), господин Лукашенко – президент Беларуси и господин Чемезов. Сравнивая численно перечень территорий и персоналий мы, конечно же видим что даже с добавлением тогдашнего президента Беларуси формула конечно «не сходится». С чем это связано, чем вызвано и как это возможно объяснить? Попробуем дать этому расхождению свое объяснение.
Прежде чем обсуждать этот вопрос - следует напомнить две вещи: во первых – маленькие аннексируют больших, и во вторых 6, 5 + 5, 1 > 10, 8. Для мира это – опасная монополия. Уже данное неравенство позволяет нам вводить в формулу новый персонаж: Ивонка Сурвилла. Хм… девушка данная сидит не где то, а в Канаде. И является признанным в мире председателем Беларуси. То есть юридическим ее «президентом». То есть когда мы говорили что Лукашенко лишь исполняет чужие приказы, мы имели ввиду именно это. Тогда получается следующая – уже более близкая к формуле схема: Беларусь Лукашенко по приказу госпожи Сурвиллы (Радзивиллы?) в 2013 году осуществила не просто монополизацию (11, 6), а сверхмонополизацию всего мирового калия (22, 4). Урал (а это как мы уже понимаем – Ельцин и «семья») ничего этому противопоставить не смог. Более того: что бы окончательно парализовать какие то силы способные принять участие в сценарии по тому, что бы ситуацию отыграть назад хотя бы частично готовился поджог УкрДома 26 января 2014 года, и втаскивание России в сюжет с ее аннексией Украиной через заход военных сил на Карпаты и может быть далее согласно тем принципам, которые рассматривались нами в Сценарии 3. Мы сейчас не будем останавливаться на событиях января – марта 2014 года в Украине, так как нами они рассмотрены достаточно подробно. Однако заметим что господин Чемезов стал руководителем Уралкалия именно в марте 2014 года – то есть по итогам всего что произошло, а не по результатам того что должно было случиться. В то же время именно это и готовилось. Но как и заседание СФ в марте 14 года, как и заявление в ООН Чуркина, как и не состоявшийся теракт против Януковича в Карпатах в середине марта 2014 года – все это происходило уже в совершенно качественно изменившихся условиях. Дальнейшие события мы пока позволим себе опустить по целому ряду причин, «перескочив» сразу в сюжеты 2020 года – а именно «конституционную реформу» и «президентские выборы» в Беларуси. В ходе этих событий мы фактически увидели, что в неравенство (6 > 4), которое после немного выровнялось после добавления к нему нового элемента в правой части требовалось прибавлять еще одно действующее лицо. Именно эта операция и состоялась по нашим текущим оценкам 9 августа 2020 года. Мы полагаем, что в это неравенство с целью его уравновешивания была добавлена такая персона как Светлана Тихановская. Глобальная монополия калия постепенно начинает расползаться. А уж, какими именами будет названа борьба за это – вопрос на самом деле второстепенный. Мы видим лишь, что если до 2013 года Канада и Беларусь составляли один «конгломерат» с оценкой в 15, 9 условных единиц, то сопоставимый объем могли давать лишь Германия вместе с Ближним Востоком и конечно с Уралом. Поодиночке они ничего не стоили. Вместе имели 12, 9 единиц. И наша система сходится. Фактически если исключать из расклада китайские 2 условные единицы, то центры в Канаде и в Германии были сопоставимыми. Только Канада имела влияние на Беларусь в лице проекта Речь Посполитая. И видимо происходящее сейчас надо называть появлением центра управления беларуским калием из Германии через центр под названием Великое Княжество Литовское. Наши итоги – таковы. А что видите вы?
Рассказывайте.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Калий для аннексии: захват Украины… от Свердловска – до Горького?

По калийному делу ТАСС можно дальше уже даже и не цитировать. Достаточно отметить их вывод: 23 декабря 2013 года совет директоров "Уралкалия" принял решение назначить с 24 декабря 2014 года новым генеральным директором компании заместителя председателя совета директоров "Уралхима" Дмитрия Осипова вместо находящегося под домашним арестом Владислава Баумгертнера, говорится в сообщении "Уралкалия". Встретив в любом тексте новую значимую фамилию, мы как поступим? Правильно – прежде всего, заглянем в официальную биографию. А там увидим следующее: родился 29 апреля 1966 года в Горьком (ныне — Нижний Новгород). В 1990 году окончил факультет радиофизики и кибернетики Горьковского государственного университета (ныне — Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского). В 1984-1986 годах проходил службу в армии. В начале 1990-х годов являлся стажером-исследователем, исследователем в Институте прикладной физики академии наук СССР (Горький). Кстати в этом же славном городе – герое примерно в то же самое время мотал срок своей ссылки небезызвестный в широких кругах академик Андрей Дмитриевич Сахаров.
И вот это получается странно. Нет, на самом деле, правда. Вы же понимаете почему? Но пока оставим интригу не закрытой, а перейдем к немного другому вопросу, чуть более связанному с темой собственно калия. А тема такая: "Уралкалий" переизбрал Чемезова главой совета директоров. Это произошло 5 октября 2016. Но что бы господина Чемезову куда то переизбирать – надо ведь сначала куда то его избрать, не так ли? Тайны никакой на самом деле не существует: господин Чемезов является председателем совета директоров ОАО «Уралкалий» с марта 2014 года.
Мы видим то, что в бизнесе называется «недружественным поглощением» со сменой вышестоящего менеджмента. Кажется именно так. Ведь об этом даты воистину вопиют: уроженец Урала господин Баумгертнер при помощи уголовного дела инициированного Беларусью с должности главы предприятия снят в декабре 2013 года, в тот же момент его место занял человек из Нижнего Новгорода, то есть Горького – господин Осипов. Если вы думаете что он до марта 2014 года занимался чем то помимо расчистки «площадки для приземления» господина Чемезова – вы плохо знаете то как устроен бизнес, особенно крупный, и не просто связанный с государственными интересами, а тот который связан с интересами мировыми. Потому что, как мы уже отмечали – калий это мировая монополия, которая есть если не брать сюда «фейковый» кетай всего лишь в четырех местах, из которых два – именно Урал и Беларусь. А еще, давайте вспомним, в какой стране находится правительство БНР в изгнании? Ой?
Так вот: синхронизация событий – совершенно удивительная. В Украине – почему то Майдан, который 26 января 2014 года еле еле выруливает на траекторию которую хотя бы условно с какой то натяжкой можно назвать «нормальной», и буквально в то же самое время в Беларуси и на Урале происходят события вокруг важнейшего сырья для мирового сельского хозяйства. Это вам не нефть где монополизация рынка выглядит куда как менее серьезно. Да и калий вместе с фосфором – продукт куда как более важный чем какая то там нефтюшка. Нефть вы кушать не будете. А вот без калия сельское хозяйство если не загибается, то уж точно откатывается на позиции до «зеленой революции» шестидесятых годов. И вот вам узелок для разматывания: в декабре 13 года калием на Урале стал рулить не кто то с Урала. После чего на его место пришел и вовсе человек, которого мы напрямую связываем с группой «Прометей» - то есть с авторами попытки поджога УкрДома 26 января 2014 года – господин Чемезов. Вы понимаете, что у тех, кто его ставил, появилась невиданная монополия? И кто же за этой монополией по вашему мог стоять? И что и кому монополия эта могла приготовить или готовила?
Выскажетесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

И еще про Беларусь: зачем Москве ее «дестабилизировать»?

Мы уже отметили тот факт, что Лукашенко ведет оголтелую разнузданную «войну» против России, хотя пока авторы и отмечают, что эта война является так называемой «информационной». Кроме этого мы уже отмечали, что существуют силы, крайне заинтересованные в том, что бы Россия бесконечно ходила по «русскому циклу» от войны к голоду и обратно. Давайте попробуем сопоставить два и два и предположить хотя бы намеком, что это могут быть за силы и какие механизмы ими задействуются для достижения подобных целей.
И вот тут хотелось бы поддержать некий недоуменный вопрос, который раздается с очень странной стороны, но задается при этом совершенно справедливо: Ребята, если бы Москва действительно хотела бы дестабилизировать что-то в РБ (кстати, зачем ей это?), то никто не стал бы посылать людей в камуфляже. Ни 33, ни 333. Вопрос о «посылки взвода Вагнера» мы обсуждали в начале текущего года – примерно уже после старта конституционной реформы. Для наших читателей это может говорить о том что мы уже в общем основном и главном понимали тот факт что именно маленькие аннексируют больших, на не наоборот. И вот с учетом этого понимания мы обсуждали то, как Россия способна «прислать доктора» в Минск. Зачем ей это? И что можно (и/или нужно) называть вообще «дестабилизацией»? С учетом того о чем мы говорим – дестабилизация это как раз поглощение.
И мы тоже обсуждали с вами этот вопрос – Москва ведет себя очевидно неадекватно. Причем неадекватно ровно в той мере, которая позволяет ей отпугивать от себя соседей. Но что это за соседи? Это претенденты на управление. И мы уже так же говорили о том что Мишустин не просто проекция Машерова, это еще представитель как беларуского так и армянского (Мишустян, Калантарян, Несмиян…) клана. А значит с его приходом к власти эти кланы усилились. Какие цели у них понятны – но есть и определенные противоречия. Так скажем не случайно в свое время превратили буквально в лагерную пыль Осипа Мандельштама, указавшего на то, что Сталин не грузин, а осетин. Это очень серьезное различие, и те кто играет в эти игры понимает – поэт не случайно пожертвовал собой, написав известные теперь всем стихи, из которых слова про грудь не могут выкинуть даже все цукерберги мира.
Итак, председатель колхоза конечно не случайной раздувает «информационную войну» против России. Но сейчас это все больше становится похожим на «махание кулаками после драки». Ведь чем больше засвечиваются планы Лукашенко по аннексии России, тем меньше у них шансов. Да тот факт, что взвод вагнеровцев не смог локализовать проблему использован и отыгран «беларуским КГБ» на полную катушку, но мы то понимаем – планировалась не «дестабилизация». Тут получается намного более интересная комбинация, практически разгром плана «Валькирия». И вот что любопытно – разгром вагнерианцев произошел на «дальних рубежах». Это признаки очень обдуманной взвешенной политики. Еще раз подчеркнем, что такой вариант мы обсуждали в начале года как один из возможных и вероятных.
Видя ситуацию с этих позиций удивительным образом получается, что «вагнер» играет против «прометея», «вагнерианцы» против «прометейцев», причем вагнерианцы выступают фактически в роли «пожарных», тушителей, гасителей различного рода возмущений. И если судить по событиям последних дней августа прошлого года – пока они с этой задачей справляются более или менее успешно. Мы конечно не можем исключать, что в Беларуси сгореть какой-нибудь знаковый дом, может быть даже связанный с Владимиром Ильичом Лениным. Но мы так же понимаем что эта связь намного более глубокая – ведь старт конституционной реформе, которая явно имела цель отбить беларуский аншлюс должен был быть дан именно 22 апреля 2020 года. Для нас эта дата тоже достаточно важна: именно тогда мы публично заявили и достаточно детально обосновали тот факт, что СССР 2 скорей всего потерпит полное и окончательное поражение в 2014 году. И приложили немало усилий, что бы именно так и случилось. Согласны?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Путь из Москвы в Казань: дорога в никуда?

20 августа 2015 года от занимаемой должности был освобожден сторонник апокалиптического афонского сценария и глава АО «РЖД» Владимир Якунин. Строго теоретически мы можем говорить что «ничто не предвещало». Однако «тучки» на горизонте уже собирались И вот в чем дело: идею о создании высокоскоростной магистрали между Москвой и Екатеринбургом в 2009 году высказал губернатор Свердловской области Александр Мишарин. Ну мы то всегда смотрим на такие заявления скептически: мало ли кто там чего «высказал». Однако уже в июне 2015 года глава РЖД то есть видимо именно Якунин сделал сообщение о том что на проектирование магистрали уйдёт два года, строительство займёт пять лет. Сообщил и ушел из РЖД… видимо «замаливать грехи».
Казалось бы чего плохого в том что глава всех железных дорог предлагает делать то что обсуждается уже многие годы и ставит конкретные сроки? На первый взгляд – ничего особенного. Но мы то не смотрим ни на одну проблему «единственный» раз. И здесь надо заметить тот факт что разработка этого высокоскоростного маршрута была не только единственной в России но и то что эта разрабатываемая высокоскоростная железная дорога в той или иной степени постоянно увязывалась с проектами Китая. А это странно. Наши читатели прекрасно знают что никакого «китая» на самом деле не существует. А существует некий фейковый конгломерат территорий больше похожих на какой то концлагерь где люди за копейки работают на западные корпорации. А к чему могла привести стыковка с фейком? К каким результатам?
И даже официальным лицам пришлось признавать: стыковка с фейком, работа в направлении фейка может привести исключительно только к таким же и результатам. Мы помним что по словам Якунина в 2020 году поезда по новейшей высокоскоростной магистрали со скоростями от 250 и выше километров должны были бегать из Москвы в Казань как по расписанию. Но нет: пришедший следом за Якуниным Дворкович покинул должность в июне 2018 года в связи с потерей поста в правительстве России. Его кураторство над железнодорожной отраслью, специалистом в которой Дворкович никогда не был и соответствующей образовательной подготовки не имел, оценивалось экспертами как недостаточно компетентное и эффективное. Критиковались, в частности, хроническая многолетняя нехватка вагонов для перевозок по всей России грузов, в том числе стратегических, срыв государственных планов по строительству высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва — Казань. И получается что за проект шла борьба. Кто то активировал, а кто то саботировал. Но построить дорогу должны были именно в 2020 году. Не срослось, но план то имелся. А почему?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Шипучка войны в Украины: к выгоранию полицейщины в Хабаровске… а далее - везде?

Хотя бы вкратце разобравшись с событиями в Хабаровске, увидев их связь с «красноярским» делом мы можем переместиться немного «западней» и вспомнить про другую «вечеринку», проходившую 19 июля 2020 года в городе Екатеринбург примерно в то же время и практически в том же месте - но с прямо противоположным результатом … царебожеская тусовка, крестным ходом - через весь Екатеринбург. Предварительно отметившись молебном и стоянием в самом центре города в количестве 10 тысяч рыл. Повод для события понятен – невинное убиение царской семьи и примкнувшего к ней несчастного доктора Боткина.
Правда грешным делом случилось так что поминать убиенного царя есть кому а вот продолжать его дело – нет: в фервале текущего года Верховный суд ликвидировал партию уральского монарха Антона Бакова. Этот эпизод конечно можно было бы пропустить «мимо ушей» если бы не целый ряд сопутствующих обстоятельств. Фундаментом для подобных оценок хотелось бы назвать так называемое «дело Жадова». Напомним его вкратце: будучи командующим 66-й армии, был вынужден сменить фамилию по желанию И. В. Сталина. Урожденный Жидовым сталинский генерал рассказал об этой истории так: «Задача мне была поставлена щекотливая и необычная. Поменять фамилию, с которой родился, прожил почти полжизни! Но пожелание Верховного — больше чем пожелание. Это приказ! Я рассказал о состоявшемся разговоре члену Военного совета генералу А. М. Кривулину и начальнику штаба генералу Ф. К. Корженевичу. Начали обсуждать различные варианты. — Не стоит вам, Алексей Семёнович, ломать голову, — сказал после некоторого раздумья Феодосий Константинович Корженевич. — Можно сохранить фамилию в своей основе и заменить лишь букву «и» на букву «а».» И вот памятуя об этой достаточно нетрудной замене буквы в фамилии мы немедленно вспомнили, что по интересному совпадению Павел Михайлович Быков был избран 16 ноября 1917 года председателем Екатеринбургского городского Совета рабочих и солдатских депутатов и оставался на этом посту до мая 1918 года. В апреле того же года стал руководителем Коллегии по делам военнопленных и беженцев Уральского облсовета. Содействовал доставке семьи Николая II из Тобольска в Екатеринбург. Естественно и арест Быкова в Красноярске не кажется нам в этом свете случайностью.
Итак, суммируем полученные факты в единую картину: в январе 2020 года началась «конституционная реформа», в феврале ликвидирована монархическая партия Бакова, в мае арестован красноярский политический и общественный деятель, предприниматель Быков, в июле арестован губернатор Фургал и начались протесты, а 19 июля в Екатеринбурге председателем совета которого столетие назад был Павел Быков прошел десятитысячный монархический марш. При этом мы прямым текстом указываем на то что сейчас мы явно видим действия «на опережение» и в частности мы полагаем что если бы в июле 2020 года не случился арест губернатора хабаровского края, то уже в августе там могли бы произойти события по образцу Тамбова столетней давности – с десятками полков восставших, химическими атаками, концлагерями, заложниками и прочим морем крови. Мы всегда вступали и выступаем за «выгорание» как войны так и полицейщины. На наш взгляд разумно, что бы после выгорания войны в результате украинской «шипучки» выгорела и полицейщина внутри страны. И Хабаровский кейс может этому способствовать. Или нет?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Хабаровское восстание: против советской власти?

Тема майских протестов 2018 года выводит нас на все более любопытные наблюдения. Прежде всего, мы обнаруживаем «железобетонные» параллели событий конца 19 – начала 20 и, соответственно конца 20 – начала 21 веков. Мы уже отметили ряд из них в предшествующих публикациях. Обратим внимание вот на что: суд в Красноярске отправил под арест бизнесмена Анатолия Быкова, в прошлом председателя совета директоров Красноярского алюминиевого завода и депутата законодательного собрания Красноярского края. Задержанного утром 7 мая Быкова подозревают в причастности к организации заказного убийства двух человек в 1994 году. То же самое «шьют» и мафиози по кличке «доктор». И теперь нам понятно, что события в Хабаровске являются очевидным продолжением «красноярского дела». И всегда после 26 января 2014 года в таких «делах» мы задаемся вопросом «а что готовилось» и хотим приучить всегда задавать этот вопрос так же и своих читателей.
Так что же могло готовиться в Красноярске и Хабаровске? Вопрос совершенно не праздный, особенно с учетом того что мы уже впрямую говорим что события в Хабаровске – это несомненно второй Тамбов, столетие событий в котором мы отметим уже в августе. С нашей точки зрения для того что бы понимать связь событий следует посмотреть еще и вот на что: как мы отмечали Сергей Юльевич Витте в 1897 году проводил денежную реформу. Денежная реформа произошла в России и ровно сто лет спустя. Одной из ее характерных особенностей стало то что в ее ходе как и требовал того Вознесенский «убрали Ленина с денег» (хотя формально это произошло в самом начале девяностых). Вместо Ленина на деньгах появилась «городская» серия - Великий Новгород, Красноярск, Питер и Москва. Затем добавились купюры с Ярославлем и Хабаровском. Кроме этого в серии купюр образца 2017 года – Крым и Владивосток. Таким образом, деньги формального образца 1997 года мы можем называть «имперками», а 2017 года – «сов знаками». И вот что важно: сразу вслед за появлением «сов знаков» путин переносит центр ДФО из «имперского» Хабаровска в (получается) «советский» Владивосток.
Что же получается? Хабаровские события – это события против во первых «советской» денежной квази реформы 2017 года с вводом купюр очень похожих на стилистику евро, за которой последовал «перенос столицы» из Хабаровска во Владивосток. Мы с вами уже рассмотрели события 1918 года и обратили внимание на тот факт что мало того что в этом году проходили съезды как советов так и партии (то есть явно решался вопрос о власти, как и на «выборах» 2018 года, проигнорированных нами физически но очень активно отработанных информационно). Во вторых протесты в Хабаровске это совершенно очевидно протесты против переноса столицы. Переноса как бы «из Питера в Москву», если сравнивать это с событиями 1918 года.
И вот вопрос: если арест Быкова и хабаровского губернатора были инструментом предотвращения второго Тамбова, то не обязаны ли мы предполагать что вслед за тамбовским восстанием должно вспыхнуть еще одно? Ведь основания для него становятся как будто бы намного более весомыми: мы понимаем что они видимо тоже как минимум отчасти было вызвано потерей региона «столичного» статуса. Как минимум могло было быть с этим связано. Но что получится, если предположить что линия совпадений окажется продолженной? Очень странная ситуация: если исполнить деноминацию как ее предложили и при этом вернуться к исходной системе купюр 1997 года (4 типа - без пятисотки, тысячной и пятитысячной) но оставить на деноминированных купюрах города – то 5, 10 и 50 рублей станут монетами, Москва в лучшем случае останется «рублем», а вот самым высшим номиналом окажется внезапно Владивосток. И что бы это могло значить?
Предположите?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Falkenlust и Сокольники: обойдемся без мистики?

В центре столицы России стоит кирпичная крепость. Зубцы ее стен – «ласточкин хвост» точная копия таких же замков в Италии, в провинциях Венеции. Мы знаем, что Медичи давали венецианцам в долг, и поэтому набеги Венеции на флорентийцев были обычным проявлением «добрых» чувств должника к кредитору. Война эта проявлялась по разному. Попробуем посмотреть, что за параллели она показывает сегодня. Вот скажем в 2014 году в Межигирье были распяты соколы. Поему именно они? Почему именно там? Как эти события связаны? Мы посмотрели на карты разных стран и сравнили некоторые географические сюжеты.
И вот – любопытная ситуация: связанный с Виттельсбахами природный комплекс Falkenlust в Брюле и Schloßpark в этом же городе фактически представляют собой точную проекцию двух других московских объектов. И мы ничего не поймем, если не вспомним название одного из них: Сокольнического парка. Эта территория не является, какой то особенно охраняемой зоной, хотя рядом находится известный заповедник «Лосиный остров». При этом данный объект находится на северо - востоке, а другой, о котором речь будет чуть позже – на севере Москвы. Но именно так взаимно располагаются также Schloßpark и Falkenlust в Брюле!
Оба названных объекта при этом являются памятниками ЮНЕСКО. А Сокольнический парк? Нет. Но в то же время второй московский объект, а именно ВДНХ под патронатом ЮНЕСКО как раз и находится. А в чем ценность первого? Его историческое значение в современном понимании тоже трудно переоценить: парк Сокольники является одним из самых таинственных в столице. Это место стало сакральным для древнего племени скифов, поскольку здесь они спрятали самый важный предмет своего народа – золотое Колесо судьбы.
И обозначив это попробуем рассмотреть и другие факты, связанные с данной весьма необычной параллелью. Конечно же, по масштабу московские объекты намного больше (но как мы отметили их взимание расположение совпадает в проекции и масштабе – практически идеально!). И кроме того! Существует и большое сходство в плане, при том, что Falkenlust переводится никак иначе как «соколиная охота», то есть как раз таки – именно Сокольники! Сокольники на карте находятся восточней чем ВДНХ, как и Falkenlust находится к востоку от объекта Schloßpark. Парковая территория возле замка – похожа в чем то на миниатюру того что есть на ВДНХ – те же фонтаны, те же сады. И если смотреть на аллеи германского парка мы видим в нем такие же аллеи, как и существующее «лучевые просеки» в Сокольническом парке Москвы.
Итак, мы установили факты. О чем способна сказать эта общность? Или она ничего не обозначает? Если мы вспомним что условный Янукович несомненно играл в ходе украинских событий 2013 – 14 годов на стороне условного же «Донецка» (Крыма – Беларуси – КГБ…) то распятие именно соколов внезапно становится понятным именно в свете борьбы тех мировых кланов которую мы обозначили в своем блоге: «хорошие западные медики (медичи) и военные» против «плохих западных церковников и строителей» (в России все наоборот: медики и военные на стороне мракобесия, а РПЦ – наоборот за бизнес, торговлю и прочий прогресс). Причем если «хорошие» это у нас несомненно «Виттельсбахи» (то есть например шведский кроль Карл 12) то плохими получаются – «Гогенштауфены». И фактически если Брюль находится в земле Райнланд (это по нашей классификации – территория получающая мировую языковую ренту) и в нем находится строение Виттельсбахов с 18 века, то мы видим очевидное ему противостояние в районе Эльбы и соответственно Дрездена. Все складывается: в кремле, то есть крепости с «ласточкиным хвостом» находится ставленник Дрездена, а Сокольники и ВДНХ это объекты «хорошей стороны» в Москве. Кстати любопытно что «зубцы» другой крепости – Донского монастыря в Москве не имеют форму «ласточкиного хвоста». Но видимо это – другая история. А как еще могут быть связаны Falkenlust в Брюле и парк Сокольники в Москве (ВДНХ и Schloßpark)?
Порассуждайте.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Петр Машеров: между Аксеновым и Рейганом?

В 1979 году членом союза советских писателей в СССР был написан как мы уже выявили приключенческий роман «Остров Крым». В 1981 году он был опубликован в США. Мы уже установили, что название общественного течения, которое раскрывалось в данном произведении представляло собой СОС (SOS) – то есть сигнал бедствия. И в какой то степени мы разобрались с той атмосферой, в которой этот посыл происходил, сигнал транслировался и принимался.
Но рассмотрим это в контексте так же и имеющихся у нас данных, в том числе как это ни странно в разрезе противоречий в верхушке партийной элиты (или мы стоим перед более глубоким явлением?) СССР. Вот в частности Брежнева относят к «днепровскому» клану. Чего он хотел? Чего добивался отправкой Аксенова в США, учениями Запад – 81, Щит, и уничтожением КАЛ – 007? Почему ответ США и стран Запада точно коррелировал с фамилией главного героя именно книги «Остров Крым»? Каким образом связан приход к власти в США Рональда Рейгана со всеми этими событиями? Что это были за события вообще?
Как мы уже отмечали происходившие в 1979 – 1983 годах странные события, которые мы назвали попыткой аннексии Крымом Советского Союза не были каким то единичным случаем. Что такое «крым» почему и как он мог «аннексировать», осуществить аншлюсс СССР? История конца семидесятых – начала восьмидесятых явно часть, какой то цепочки событий. Одним из актов таких событий была ситуация 1954 года, когда Крым был передан в Украину. Заметим, что спустя всего год Австрии был в очередной раз запрещен аншлюсс Германии, хотя флаги и ФРГ и ГДР содержали все мыслимые и немыслимые цвета австрийских. Чего хотел Хрущев в качестве главы СССР передавая Крым из России в Украину? Может быть предотвращения аннексии Крымом РСФСР?
Мы ввели крымские события в минимальный исторический контекст, хотя, несомненно, придется сразу обсуждать как убийство главы ЕАФК Михоэлса и появление в том же году государства Израиль, а так же начало реализации плана Маршалла и шире говоря работу организации «Агро – Джойнт» в СССР и то что происходило потом: сравните хотя бы агитацию на референдуме по «обновленному СССР» и агитацию «крымнаша». Причем и там и там все происходит в марте и даже по датам почти одновременно. То есть давайте отметим: «Агро – Джойнт», «хрущевское» (естественно оно было оформлено в строгом соответствие с законами того времени) решение о передаче Крыма из РСФСР в Украину, «Остров Крым» Аксенова и как ответ ему «Умелый Лучник», референдум 1991 года и события связанные с ГКЧП, а так же весь этот «крымнаш» - звенья одной цепочки. И естественно последние события, связанные с «конституционной реформой» – о том же самом. Но что такого в Крыму то? Сакральность? Но мы то понимаем что все это просто смешно.
Как все это связать? Дело в том, что в 1980 году погиб первый секретарь ЦК компартии Беларуси Петр Машеров. Убил его грузовик, который вез картофель. Почему это произошло? Говорят что этот самый товарищ практически был в одном шаге от того что бы занять пост председателя совета министров СССР. Но до исследования крымского вопроса нам казалось это замечание малозначительным. Теперь становится очевидным – что донецкий клан продвигал представителей Беларуси на высший пост в СССР. Ради чего? Возможно как раз именно ради этой самой аннексии Крымом СССР. И тогда становится понятной логика действий условных брежневских, то есть днепровских: они в 1979 году создают книгу – СОС, в 1980 году ликвидируют политическую угрозу, а в 1981 году обращаются к политической элите США устраивая жесткие истерики включая уничтожение корейского Боинга с фактическим шантажом о предотвращении реализации подобного сценария. И тогда смерть Петра Мошерова выглядит именно как убийство. И его место в цепочке попыток Крыма аннексировать СССР становится понятным. Но в чем суть самого этого процесса? Почему именно Крым? Что в нем все же такого «сакрального»?
Расскажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Аншлюсс… России: из за чего «серая зона» в Крыму?

Нда. Складывается ощущение что уже «не тянет» аудитория взятый нами темп и ритм и вот уже слышен скулеж про «конспиролухов», про «сбрендить». Всех конспирологов, рептилоидов, фоменок и носовских мы похоронили, закопали, в десятые годы века нынешнего. Да и не было это «нашим» никогда. Неужели непонятно. Хватит, дорогие читатели скулить (кто скулил). Возражения по существу – мы любим, скулеж – утомляет. Ребята! Нам легче легкого делать опять «обзоры» какого-нибудь «шнуровского» или там очередного «роджерса», чем поднимать серьезные темы. Между прочим, и для нас – это куда безопасней. Вам ЭТО может больше понравиться? Падать вниз и лежать на дне всегда намного, существенно проще чем, куда то подниматься или к чему то тянуться. А ведь не прошло и недели. И вы уже стучите лапкой по татами. А мы ведь по большому счету еще и не начинали настоящей «жесткости». Мы только разобрались в самых общих чертах с присоединением Германии к Австрии и темному делу с играми вокруг «присоединения СССР к Крыму (?)». Что же это за «Крым» такой от которого вы столь быстро успели устать? Или «не все»? Вернемся к тарелочке супчика и манной кашки?! Или все таки будем расти как у комара... носик и захотим что то «покрепче»?
А ведь напомним: флаг Австрии – красный и белый, а австрийской империи – желтый и черный. Между прочим, цвета немецких флагов как вы знаете – черный, желтый и красный, а песня - музыкальное произведение. Поэтому Сталин в феврале ставил задачу не Лебедеву-Кумачу, а композитору Александру Васильевичу Александрову. Именно поэтому мы говорим, что музыка гимна СССР для России недопустима, ибо получается, что это и есть гимн СССР и ничто иное. Оттого мы и выступили против этого еще в 2000 году и радуемся тому, что этот гимн звучать на Олимпиаде не будет. Хотя бы временно.
Ладно. Не хотите, как хотите. Как минимум заявленные в начале десятилетия темы мы отрабатывать, несомненно, будем. Более или менее жестко. Но что бы завершить тему про аннексии больших маленькими мы добавим по «крымской» теме всего лишь несколько фактов и связей. О чем «кричала» книга «Остров Крым»? Никто из читателей так и не вспомнил фамилию главного героя ну и второстепенных персонажей, с аналогичной фамилией: Лучников Андрей Арсеньевич — приверженец «Идеи Общей Судьбы», главный редактор газеты «Русский Курьер», Лучников Арсений Николаевич — участник Ледяного Похода, боевой врэвакуант, профессор-историк, миллионер-коннозаводчик, отец Андрея Лучникова, Лучников Антон Андреевич — сын. Услышала ли Америка СОС Лучников? А ведь учения в 1983 году именно Able Archer и назывались: умелый Лучник. Понимаете?
И еще деталь. С 1954 года Крымская область входила в состав УССР. 15 мая 1955 года в Вене был подписан Государственный договор о восстановлении независимой и демократической Австрии. Связаны ли эти события? Это сложный вопрос. Однако близость дат говорит нам о многом. И что происходит с Крымом сегодня? Кто, как и зачем создавал в нем сегодня «серую зону». Каким образом эта ситуация сложилась? В чьих интересах? Кто и зачем снова запретил в 1955 году Австрии аннексировать Германию. Что представлял собой германский аншлюсс 1990 года? Можем ли мы говорить что эта «крымская» линия тянется явно не с 2014 года. И вообще – кто и кого на самом деле присоединял. Ведь эти непраздные вопросы, если их один раз поставить немедленно будут распространены и на ситуацию в Приднестровье, и в Абхазии и в Южной Осетии. И донецкая тема заиграет новыми красками. Не правда ли?
Порассуждайте.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.