?

Log in

No account? Create an account

Незаметные заметки

ориентируем, помогаем

Entries by category: религия

[sticky post]Новые правила на вебмани: как еще «заслать в оркестр»?
imed3
Сегодня как такового отчета не будет. И вот почему: первейшая задача и обязанность государств – сделать так что бы «мне» было удобно. Понятно, что «мне» это не «себе», проще говоря – гражданину, а не государству, если кто-то еще не понял. И все прочее, все рассуждения что лежат вне рамок данной максимы – циничное отрицание очевидного. И в то же время – увы и ах, далеко не все (а видимо пока что вообще – никакие) государства готовы, умеют и способны этой максиме следовать. Признаемся в большем: этой максиме не желают следовать даже многие крупные бизнес – структуры. Взять хотя бы их вечный «улучшайзинг». Это действительно по-настоящему форменная катастрофа: ты только привык к какой-то кнопочке, а ее раз – и «улучшили». Ликвидировав вовсе.
Но это все предисловие, так как сегодня 27 число и что-то сказать про бюджет нашего блога как минимум отдавая дань традиции следует. Так вот начнем с проблемы – а суть ее собственно в том что совершенно частная (или нет?) да к тому же еще и международная (или это снова заблуждение?) корпорация следуя каким то там «указаниям» какого то там очередного путинского «банка» что то там в себе задним (как это сейчас модно) числом (то есть – понятно через КАКОЕ место) «улучшила» и получилось что номер счета веб мани в рублях у нас оказался… другим. Там они что то типа конечно заархивировали и средства с архива перекинули на реальный счет, но вот в чем проблема: призыв «донатить», «заносить в оркестр» с указанием всех реквизитов мы, будучи убежденными в абсолютной надежности подобных систем публиковали под каждым своим постом. Проблема перед нами встает сегодня практически гамлетовская.
С лета 2016 года (когда мы и начали публиковать «АВМЯК» в конце каждого своего текста) вышло как минимум полтыщи материалов. Да еще и на второй площадке – столько же. И получается, что сегодня для того что бы переделать ВСЕ номера – надо переработать ВСЕ публикации. Это по объему действий превышает все мыслимые и допустимые вклады в работу по данному блогу. И с какой эффективностью? А вдруг они завтра опять захотят что-нибудь там «улучшить»? С учетом обозначенного мы решили подойти к вопросу совершено по новому. Мы теперь не будем размещать в КАЖДОМ материале данные по нашим реквизитам о том куда можно «заслать в оркестр», «аффтару на пиво» и так далее. Исправлять во всех предыдущих текстах мы тоже ничего не будем, будем надеяться, что все, кто нас знает и так сделают правильные переводы в будущем на основании новых данных, а кто сделает перевод неправильно по старым данным средства к тому вернутся и он обозначит проблему в личке что и будет решено частным порядком. Других вариантов пока нет.
Итак, что мы сделаем. В этом материале будут постоянно изменяемые динамически данные относительно актуальных реквизитов «засылки в оркестр». Под каждым постом мы сделаем ссылку на данный пост. На ближайший месяц (как минимум) данный пост сделаем верхним, все актуальные данные будут в нем: данные в прошлых постах будем просить наших читателей попросту не использовать (что бы не путаться) и брать все данные исключительно из этого поста!
И теперь наконец благодарности за «засылку в оркестр» этого месяца: все-таки наш формат отчета предполагает именно это. «Заслано» без самого малого 700 рублей! Очень неплохо! Огромная наша благодарность. Низкий поклон и простите что в этом месяце благодарность получилась такой сухой – не наша вина.
И перейдем от проблем и благодарностей к хотя бы некоторым решениям. Вебмани теперь принимает рубли по новому адресу кошелька: P550314956202. То есть у них изменилась первая буква. Причем сделано все так по дебильному что совершенно неясно – латинская она или какая-то еще. Но мы пошли правильным путем: мы ее просто скопировали! Вот! Ладно. У этой технической проблемы решение есть. Теперь далее. В этом посте будет постоянно обновляемая информация о наших реквизитах в конце и цветом. Во всех следующих постах будет сообщение со ссылками – на правила «засылки в оркестр» (как это было и ранее) и на данный пост (независимо от того будет он верхним или нет) с реквизитами в конце. Процедура усложняется но виноваты не мы. Для тех, кто отправляет по «прошлым» постам - во-первых, будете внимательны к изменению буквы и во-вторых – в случаях проблем пишите по урегулированию в частном порядке в личку. И кстати: мы сейчас начали обсуждение вопроса о добавлении дополнительных платежных инструментов. А какие могут быть вопросы?
Делитесь!

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Веб Мани. Webmoney:
В рублях P550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Око за око: прощение долга как новый инструмент повышения конкурентоспособности?
imed3
Рассмотрев ситуацию вокруг Чарторыйского и Юсупова – Эльстона с точки зрения нашей собственной «оптики» мы пришли к выводу: рядом с условными чарторыйскими стоит условное же христианство, а с сумароковыми – эльстонами стоит мусульманство. Все это совершенно верно и однозначно, но едина ли религия вообще? Известно ли нам что кроме деления на два типа религии даже в одной из них существует как минимум два типа подходов, эмулируемыми разным прочтением основных трудов самой религии? Конечно это вещи общеизвестные, но, когда мы вспоминаем о том, что сами предлагаем видеть религии как торговые, финансовые кодексы немедленно возникают вопросы. И даже здесь по большому счету ответы имеются, и они достаточно общеизвестны: в огромном томе библии в целом существует как известно два не только «завета», но и два принципиальных подхода к решению этих внешне теологических проблем.
О чем же именно речь? Многие, наверное, знают, что ключевой разницей между заветами новым и старым представляется разница в отношении к ответственности, если можно так выразиться. Ветхий завет указывает, если выражаться просто, что око надо требовать за око, а зуб следует требовать за зуб. В ответ на смерть – смерть, и так далее. Новый же завет называют более гуманным. Но если религия – финансовый и торговый кодекс, то при чем тут может быть именно гуманизм? И есть ли ему вообще место в бизнесе?
Не так давно на двух существенно разных ресурсах (1 и 2) появились действительно достаточно любопытные и при этом изложенные весьма доступным для широкой публики языком материалы, вполне наглядно иллюстрирующие реализацию проводимой финансовыми властями ключевых стран финансовую политику, в особенности же ее весьма существенную гибкость. И именно в этом смысле нам явно следовало бы рассмотреть гибкость, которая столь же очевидно допускается, как бы это ни показалось может быть даже абсурдным, в религии. Для этого мы проделаем операцию, которая на первый взгляд возможно покажется кому-нибудь странной, но по итогам будет вполне очевиден ее истинный смысл. Мы в частности возьмем достаточно основополагающий инструмент одной из религий, а именно многим как минимум культурным людям известную молитву «Отче наш» и рассмотрим ее в трех языковых аспектах. Точнее – один из ее существенных фрагментов, на русском звучащий так: «и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим». В данном языке кажется, что трактовка несомненна. Однако в близком к русскому польском языке мы слышим следующее: «i przebacz nam nasze winy, jak i my przebaczamy tym, którzy przeciw nam zawinili». Не будем сейчас спорить о том, как воспринимается слово «winy» в польском языке, но в русском, давайте с этим согласимся, слово «долги» явно имеет как будто бы очевидно иную как минимум смысловую окрашенность. И уж конечно оборот «którzy przeciw nam zawinili» это явно и совершенно даже по лексике иное чем просто «должникам нашим». То есть при переводах становится как бы «непонятно» что именно имеется ввиду: вина, как понимает любой русскоязычный человек – это прежде всего провинность, и уже в дополнительном смысле некая ответственность, воспринимаемая в качестве долга, не правда ли. Так, о чем же идет речь?
Мы с вами помним и не забываем, что даже по официальной истории дипломатические письма в Польшу писались на латыни, даже тогда, когда другие короли получали тексты на французском. Так вот, если мы посмотрим фактически исходный текст данной молитвы, то есть как раз именно латынь мы прочитаем: «et dimitte nobis debita nostra, sicut et nos dimittimus debitoribus nostris»!
Это прощение не просто «должникам», но именно должникам – ДЕБИТОРАМ! На финансовом языке мы увидим требование прощать, то есть списывать дебиторскую задолженность. Теперь понятно откуда и кто дал 30 серебряников казначею из Кериафы. И зачем «казнили Христа»?
Порассуждайте.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Адам – Ежи: когда он смертию смерть попрал?
imed3
Каждое свое слово, если мы хотим быть серьезными и таковыми восприниматься, мы обязаны обосновать. Любое подтвердить хотя бы чем-нибудь. Хоть ссылкой на википедию. Замечательный материал с расследованием биографии основанной на «неизвестно чем» приводит в частности наш читатель. Именно в том и «косяк» Сандры Римской, что она говорит ничего не объясняя. Она просто говорит. Но большой же ошибкой и таким же косяком было бы делать вид что сказанного ей «не существует» ТОЛЬКО в силу того, что она свои слова не обосновывает, не подтверждает. Что ее поток слов и мыслей существует в «сферическом вакууме». Работа аналитика в том и состоит, что мы обязаны увидеть, что то ценное и в горе шлака. Да собственно тем более мы обязаны увидеть саму эту гору шлака, как нечто ценное: удобрения там, дорожку посыпать. Шлакоблоки опять же. И что же мы видим? Как мы уже отмечали мы увидели «верхнюю» границу, отмечаемую Сандрой – «год которого она <явно> боится: 2048». А что же граница нижняя? Мы с вами отмечали, что Чарторыйский, о котором постоянно рассуждает Сандра, как об «основателе» государства – это Ежи (Jeziz, проще говоря Иисус), но к прочему Ежи Чарторыйский – еще и Адам! Его мать, как мы помним – «матка отчизны» (мать отца, кстати, прям сразу вспоминается «странная» строчка «она старше чем мать, он должен стать ее мужем»). То есть вы понимаете? Он мало того, что Иисус, он к этому же еще и Адам! А кто есть Адам? Этот вопрос вы задайте людям другого, чем мы склада. Но как бы то ни было: Адам – первочеловек. А его мать (которой с одной стороны не было, ибо его и отец и мать как бы «сам бог») – матка отчизны (мать отца). Но сколько «дней» библейский (книжный) «бог» этого «человека» так сказать «творил»? Этот ответ мы найдем легко: И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал. То есть Адама сотворил бог в ШЕСТОЙ день «творения». А что дает нам знание этого факта?
Дело тут вот в чем: сыновей у Адама было двенадцать. Так как «тысяча лет как один день по небесному свидетельству», сбылось сказанное Богом, что Адам умрёт в тот же день, что вкусит от древа познания. Но является ли это выражение иносказанием? Умер Адам Иисус Чарторыйский в 1861 году, родился в 1770, а в 1794 году планировал принять участие в польском восстании, но был арестован. До сотворения Адама прошло ровно ПЯТЬ «библейских дней», но если мы попробуем посчитать адамов день не как «тысячу лет» а как «число дней в обычном году»… Впрочем эту цифру вы сможете посчитать сами. И вот что здесь получается: эта дата, как мы отмечали, да собственно это известно из большинства доступных нам источников тесно связана с именем Константина. А в 1831 году в России уже имел место гимн «Боже царя храни». По нашим оценкам до этого в 1812 году Наполеон основал Москву, как столицу России, и надо полагать вообще саму «россию», как то образование которое мы более или менее знаем сегодня.
При этом события «до сотворения Адамова», упирающиеся в тот год который вы наверняка уже рассчитали тесно были связаны не только с Польшей но и с появлением Греции (мы тоже обсуждали уже этот вопрос). Итак, что же получается? Мать Чарторыйского – это матка отчизны, Иисуса – Адама с гербом Погони, смертию смерть поправшего Георгия (Юрия – Ежи)? И притом – это не «вопли» как бы «сумасшедшей» Сандры Римской. Это результат не просто подсчета, а подсчета с подтвержденным (особым методом) числом лет. Мы выходим на этот год с весьма высокой закономерностью, обоснованностью и подверженностью. Как того и требует наша методика проверки всего и полного подвержения сомнению. И этот собственный наш подсчет дает нам НИЖНЮЮ границу событий «по Сандре», причем в строгом согласовании с имеющейся у нас фактурой. Так в каком же году все это случилось?
Подскажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Сомали: возможно ли объединение сексуальной революции и… религии?
imed3
Материал о внедрении секс - коинов в Африке вызвал на удивление живой и столь же многогранный отклик читателей, что всегда приятно и радует. Собственно, принципиально к вопросу читатели подошли с двух сторон: прежде всего в контексте того что эта тема явно связана с моралью, с религией. Именно это мы имели ввиду, когда говорили, как про новую викторианскую эпоху, так и про наступление общерелигиозной, и даже фашистской реакции на завоевания сексуальной революции 1968 года. И еще грань проблемы: нам подсказали что «спид» начался из Африки. Но был ли мальчик? Существует ли спид вообще? Мы не забыли карикатуры из журнала «Крокодил» года так 1982 или 83 где он был в руках классического «дяди Сэма» в пробирке представленный фашистскими свастиками и подписью «спид придумал цру». Черт его знает – есть он вообще или нет. Ведь сегодня даже многие ученые ставят это под сомнение, высказывая точку зрения что это просто набор болезней вызванных ослабленным иммунитетом. Но даже если СПИД существует, и даже если он пришел именно из Африки, то что мешает обратить эту ситуацию в позитив: оттуда откуда пришел (или, скорей всего именно якобы пришел!) спид мы начнем наступление на нео – викторианство! Даже поставив вопрос о том не был ли он придуман (или создан) именно для того что бы обратить вспять успехи сексуальной революции 1968 года. Легенда СПИДа началась в Африке? Ну вот с Африки мы и начнем ее развенчание. Звучать будет весьма неплохо. Разумеется под все под это придется выстраивать физическую и логистическую, информационную и транспортную инфраструктуру: настраивать новую и перенастраивать существующую. Но только ли в мире физическом? Если мы обсуждаем проблемы морали, религии, и говорим о том, что вопросы, связанные с сексом и блокчейном, богом и моралью – это всего лишь вопрос выбора страны где надо начинать данный эксперимент, мы можем начинать в любой стране. Кто-то скажет – так ведь в Сомали «аж» ислам. Ну и что?! Разве мы не показывали уже что ислам – не более чем торговый кодекс? Что ислам просто создан «белым человеком» для обслуживания вполне известных своих целей? А посему кто может помешать создать какой-нибудь любой новый ислам, который будет нужен под совершенно иные цели? Разве такие методики не существует? Очевидно, что такие методики имеются.
А какой ислам нам способен понадобиться для проведения эксперимента с секс – коинами в Сомали? Давайте попробуем хотя бы порассуждать, тем более как мы отметили этот материал у нас как раз таким «рассуждательным» и получился, и если наши читатели этим занимаются, почему бы в конце концов и нам иногда не последовать их же примеру, не правда ли? Тогда что у нас должно получиться в «обновленном коране», или назовем это какими угодно еще словом? Аллах – либерал, совершенно не такой каким им принято считать! Аллах получается вполне современный и он говорит вам, что собственно все ваши хотелки созданы мною богом великим, как проводники моей воли. А как еще? Из этого попросту следует что то, что вы хотите есть воля бога, а как следствие, любой кто ей противится, то есть кто отказывается потакать вашим этим самым хотелкам – тот и есть Великий Шайтан и да обрушится на него вся мощь великого и священного джихада. То есть какую белые люди для Сомали напишут волю Аллаха – тем она и будет. Можно будет даже рассказать, что великий народ Сомали победил белого Шайтана из США в 1994 году. Легко? В мире и не такие вещи происходили. А уж какую маску надеть для народа Сомали – исламистов или какую-то еще это вообще будет решаться даже для конкретной общины. Принимает она именно Аллаха – ну значит так тому и быть, верует во Христа, то получаем и Христа – антипрогибициониста. Кто террорист? Наоборот, это вы идете против воли Аллаха ставя заборы и домофоны, запрещая секс, алкоголь и наркотики! Ислам антипрогибиционистский. Белый человек для своих целей не только ислам создавал. Ну, бремя его таково, что тут поделать? Чего уж проще будет создать либертарный ислам под работу системы секс – коинов? И заметьте, это всего лишь просто рассуждения. Может Сомали объединить все вместе: и религию, и идеи сексуальной революции, и новую экономическую систему? На наш взгляд – вполне. А что думаете вы?
Предлагайте.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

ВРЕХ: вопросы с ответами
imed3
Если мы не поймем что Путин есть британский генерал - губернатор "россии", мы не поймем многого.
Например:
Мусульмане Москвы отметили Курбан-байрам<br ></img> Мусульмане Москвы отметили Курбан-байрам
Почему Курбан байран НЕ разгоняют,

а на обычные гражданские демонстрации постоянно нападает полиция и провокаторы.
Почему Кадыров - герой России

Становится даже понятным почему лютеранские и католические храмы в Калининградский области в 2010 году передали РПЦ.
И почему и ДЛЯ КОГО так много храмов РПЦ строится по всей стране сегодня.
Говорят что Путин строит православный Талибан.
Нет, это Британия руками своего генерал - губернатора Путина строит на территории России элементы ВРЕХ. Так что и господа настоящие православные сейчас в той же опасности.
В той же лодке, что и мы.