?

Log in

No account? Create an account

Незаметные заметки

ориентируем, помогаем

Entries by category: литература

[sticky post]Законы, отменяющие или умаляющие права и свободы: кто издает их в России?*
imed3
Известная каждому школьнику часть вторая статьи 55 конституции России устанавливает порядок, при котором законы, отменяющие или умаляющие права и свободы, в России не издаются. И эта норма соблюдается в России самым святым образом. Кто-нибудь желает поспорить?
Выскажитесь.
*Напомним, что данный ЖЖ работает по NIES.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Про Федота и Егора: была ли ложью сказка с намеком?
imed3
Примерно пару недель назад, надо понимать под влиянием регулярных публикаций Максима Калашникова поставили мы перед собой один серьезный вопрос практического свойства. И ответить на него следовало так, чтобы как минимум формально комар носу не подточил. Ответить на него надо было не «для товарища Сталина», а как минимум «для себя». В исходнике получили нечто вроде методов суворовской «бараньей стратегии».
Но люди мы вообще то не гордые, и сформулировав задачу принялись ее решать. А для этого сперва сформулировали некую гипотезу. И провели небольшую исследовательскую работу, с результатами которой сейчас и хотелось бы вас познакомить. А гипотеза была следующей: если сейчас начинается перестройка под номером 2 настолько характеризующаяся феноменом дежа – вю, то должны существовать крайне малоприметные на первый взгляд, но фундаментально одинаковые, в сущности идентичные признаки в публичном пространстве которые истолковать любым неоднозначным образом было бы практически немыслимо, невозможно.
Эти признаки должны были отвечать некоторым важным свойствам: по существу, и по хронологии. По отражению ситуации и возможно даже по влиянию на нее. Первый такой материал мы в перестроечный период обнаружили совершенно без напряжения. Известная сказка Леонида Филатова про Федота стрельца сегодня разве что только предельно инертным человеком не воспринимается не только как пародия на советский строй, но и как предсказание его перспектив. И надо заметить, что по нашим ощущениям сказка эта появилась в публичном пространстве не ранее 1987 и не позднее 1989 года. Проверка показала, что так оно и есть: на советском телевидении она появилась в 1988 году. И этот факт вполне можно признать совершенно невероятным! Борьба с советской цензурой по нашей же памяти затянулась чуть ли не до распада самого СССР. И вот эта несокрушимая цензура пропускает тему про то как «дело принимает социЯльный» оборот. Странно, не правда ли? Но есть и еще кое-что. Википедия, не указывая источник предлагает считать временем создания этой сказки 1985 год. Но мы находили материалы, которые указывали на другой, более поздний год ее возникновения. По этим данным она появилась не в 1985, а в 1986. Для нашего расследования — это уточнение имеет существенное значение. Здесь же отметим и то что автор сказки умер в самом расцвете лет, не дожив и до 60 – в 2003 году, что делало наши изыскания тем более любопытными.
Итак, в 1986 году появляется сказка про Федота стрельца и вопреки цензуре (а возможно наоборот при поддержке кого то кто мог цензуру поворачивать по своему усмотрению) где царь посылает Федота за Тем – Сам – Не – Знаю – Чем, пытается «ссильничать» его жену и получает в ответ восстание народа против своего режима. Это – не просто сказка Перестройки, это еще и сказка, которая определила ее результат. Кому нравится – можете применить слово «спрогнозировала», «предсказала», «предвосхитила» или любое другое. В Августе 1991 года произошло ровно то же самое что было описано в сказке. И вот мы выдвинули гипотезу следующего плана: если сейчас действительно Перестройка то что то похожее на феномен этой сказки должно было происходить и сегодня. Сперва (до того как мы нашли 1986 год) мы полагали что это может появиться в 2018 или 19 году. Результат изысканий превзошел ожидания.
Согласно гипотезе, если Перестройка 2 идет должно было появиться «нечто похожее» на сказку о Федоте, оно должно быть «подпороговым» но публичным, иметь «прогностический» финал, и появиться примерно тогда же когда появилась и сказка. При этом с учетом распространения технологий обхода цензуры техника распространения этого феномена могла быть видоизменена корректировкой применительно к условиям современного общества. Как итог мы получили не просто «нечто похожее», а фактически продолжение (о литературных и художественных особенностях отличий продолжения от оригинала можно говорить достаточно долго, но цель данного материала – совершенно другая), причем что любопытно Федот в продолжении умирает и жив его сын, Егор, как умер и автор первой сказки. Феномен новой сказки был так же публичным, но самое важное – что он появился в более или менее доступном широком публичном доступе в 2016 году! Итогом второй сказки в отличие от первой фактически была гражданская война. И если события первой сказки были спрогнозированы на 1991 год, то, когда на ваш взгляд следует предполагать наступление событий, описанных во второй?
Предположите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

СВИФТ: Ватикан сегодня?
imed3
Великий Ватикан. Многим, наверное, кажется, что нет ничего более вечного чем он. А между тем само понятие Ватикан возникло лишь в 1929 (прописью: одна тысяча девятьсот двадцать девятом) году. В прошлом веке. Великому вечному Ватикану нет даже ста лет. Что это за организация если приглядеться к ней более внимательно?
Важнейшим его подразделением является библиотека. А что такое библиотека Ватикана? По официальной версии ее составляли из прежде всего даров королевских (и приравненных) к ним семей. Что же могли короли дарить ватиканской библиотеке? Мы полагаем что ключевыми материалами, которые поступали туда – были так сказать «разрядные книги»: кто когда и чем владел. То есть проще говоря ватиканская библиотека была неким хранилищем «прав королевских семей». В обозримой официальной послеоптической истории кстати разграблял ее лишь Наполеон, который как мы знаем выступал не за монархию, а за республику, что, следовательно, является вполне логичным жестом и шагом его похода в Рим.
Еще очень важным сюжетом организации монархической власти в Европе как все знают являлся институт «миропомазания» - это когда Папа или его представитель объявлял очередную королевскую голову «достойной бога». Но поскольку никакого бога не существует, а религия как мы уже более или менее понимаем это прежде всего просто напросто свод юридических законов (если вы не зыбли один из первых послевоенных президентов Финляндии был доктором не только цивильного, но и церковного права) то не является ли это установление просто «нотариальным» подтверждением прав власти? Всего лишь навсего.
Что мы видим из приведенного выше краткого обзора данных? Получается что Ватикан действовал как некий центр хранения данных о юрисдикционных правах королевских семей. Выступал в качестве инструмента подтверждения (нотариального заверения) этих прав. Все заключавшиеся конкордаты тогда получаются похожими на договоры о вступлении в систему обмена правовой и финансовой информацией через централизованный «папский» орган.
На что это похоже из сегодняшних ключевых структур? На наш взгляд наиболее похожим эта система может быть на систему «СВИФТ». И в этом смысле разговор о том что «отлученнеы от церкви» целые области впадали в мор: чуму и голод не выглядят уж очень необоснованными как нам казалось ранее. Можно же представить себе во что выльется сегодня отключение любой страны от СВИФТа? Кроме этого судя по всему Ватиканская библиотека имела «патент» на «латынь». Но это – вопрос отдельного изучения, хотя он и лежит на треке исследования вопросов о четырех типах ренты и борьбы за них. Итак, мы выдвигаем предположение что Ватикан был «прообразом СВИФТа». Кстати, не из-за этой ли его функции Путин так неравнодушен к встречам с «папой у которого нет дивизий»?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Великие геи России
imed3
Оригинал взят у ars333 в Великие геи России
Оригинал взят у ljfun в Великие геи России
Сегодня возле Госдумы геи отстаивают свои права, а слон.ру опубликовали провокативную статью про великих геев России. В конце поста опрос.

1. Петр Чайковский, композитор


Возможно вы удивитесь. Вот кто еще оказался геемCollapse )