Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

«Добрый дедушка профессор»… из РВИО: куда приводит считалка «холодной войны»?

Между прочим, мы любим разбираться в реальном смысле советских песен. Увлекательное занятие, если позволите высказать свою точку зрения. Внезапно открываются многие скрытые смыслы. Например, выясняется насколько некоторые советские песни (внезапно!) оказываются полностью антисоветскими.
18 ноября 2019 года в 2 часа 32 минуты мы публикуем отрывок из песенки «Счастливое детство», чуть позднее обнародуем кадр из фильма «Последний довод королей», из которого данная песня взята. Отрывок из песни иллюстрируется фотографиями скандального РВИОшника Соколова. Аналогичные материалы публикуются нами так же в ФБ. С точки зрения нашей «подачи» случай можно назвать лежащим в диапазоне от примерно «уникального» до где-то может быть даже и «беспрецедентного». Однако тому есть объяснение: песенка «счастливое детство» весьма похожа на детскую считалочку с убийствами, как в «10 негритят»: в ней «смертный приговор» выносят «счастливому детству» последовательно «профессор, генерал и рубаха парень, ждущий приказа совершить злодейство». Наша позиция относительно распада СССР не менялась, мы считали СССР империей Зла как 10 или 20 лет назад, так и сегодня. И пока не имеем ровным счетом никаких оснований что бы эти взгляды каким бы то ни было образом пересматривать.
В тот же день, а именно в 12:26:00 некто maystre (мы обещали новых авторов – вот очередной, держите!) публикует материал под заголовком «Мэри Поппинс , пошла к чёрту !». Изучение связанных ссылок на видео позволяет установить что с одной стороны отзыв на него в комментариях отправляет небезызвестная для нас Сандра Римская (которую мы вот буквально только что упоминали в нашем материале), с другой сам материал содержит публикацию видео некоего Нестора от 6 мая 2019 года. Здесь снова надо сделать отступление что бы заявить вполне категорически о том что до настоящего времени материалы указанного ЖЖ блоггера maystre командой блога специально не изучались, никаких отношений с ним мы безусловно не имели, никаких комментариев у него вроде бы никогда не оставляли (хотя разумеется за время существования блога может быть что в комментариях какие то пересечения и могли быть но явно эпизодического характера, и то – крайне маловероятно, и за исключением, разумеется, комментариев сделанных за последние сутки, то есть с момента «обнаружения»), его взгляды мы не разделяем (в частности он как и небезызвестный для наших читателей Норг сторонник террора против владельцев домашних животных, в частности собак, не говоря уже о его идеях «всех убить один остаться»), не поддерживаем и появление его у нас в блоге никаким образом не связано с чем бы то ни было связанным с его политической или общественной позицией. По поводу нашего отношения к Сандре Римской и ее публикациям наше отношение тоже известно и не менялось. И вот господин maystre в своем блоге разбирает посредством привлеченного видео советский фильм вышедший в 1983 году по произведениям Памелы Трэверс о Мэри Поппинс. Пока обратим внимание вот на что: нам постоянно рассказывают, как Советский Союз (мы на это уже обращали ваше внимание) «холодно воевал» с проклятыми империалистами, а в первую очередь с Британией, США и Канадой а так же прочими конечно же ФРГ и франциями. Но фильм снимается по рассказу зарубежной, британской писательницы (это как сегодняшняя Роулинг) и его как мы видим представляют, как полнейшую не просто по мнению автора видеоролика «антисоветчину», но и вообще - системную «мину» под советский союз. И между прочим мы кстати так же уже вроде бы отмечали что песня «Бьют часы на старой башне» из фильма про Электроника содержит сцену похожую на выход жителей Киева на Майдан по бою колоколов. Если вы пожелаете посмотреть видео внимательно, вы увидите, что намеки именно на этот сценарий автор ролика пусть и постфактум обнаруживает в фильме в больших количествах, включая разумеется даже и цвета подаренных детям шариков. Но может быть все это именно что придумано постфактум? Разве кто-то застрахован от этого? Мы не думаем, что кто-то может быть застрахован от подобных ошибок. Но один ли этот двухсерийный мюзикл выходит в то же самое время в СССР с аналогичной же фабулой его производства, создания?
Вообще то нет: «Последний довод королей» — четырёхсерийный телевизионный фильм, снятый в СССР режиссёром Виктором Кисиным по роману Флетчера Нибела и Чарльза Бейли. Авторы американцы, как и фильм, ремейком которого советский сериал является. Между прочим, удивительный факт: работа над этой аж четырехсерийной лентой практически никогда не упоминается в биографии Валерия Леонтьева спевшего все эти песни к мюзиклу. И только во втором десятке материалов поисковиков наконец можно встретить глухие упоминания певца над работой по этому сериалу.
Одна из песен, которая упоминается «нестором» в его видеоролике о фильме про Мэри Поппинс имеет достаточно любопытное название, но про это чуть позже, пока же отметим что автором песен как к фильму про Мэри Поппинс так и к сериалу «Последний довод королей» является один и тот же поэт, а именно некто Наум Олев. Итак, песни к обоим сериалам этот Олев писал в примерно одно и то же время. Любопытно что песенка вышедшая в 1983 году называется «Ветер перемен» и большинство людей которые живут сегодня в бывшем СССР наверняка ее слышали. Другая песня, но с аналогичным названием увидела в свет уже когда стены, ограждавшие проклятую империю Зла начинали рушиться.
Подведем итоги. Мы полагаем что вольно или невольно материал автора maystre оказался связанным с нашими публикациями по господину Соколову. Мы повторяемся что «холодная война» СССР и Запада была настолько странной, что… Что вы сами видите. Мы еще раз отметим тот момент, что публикация нами во всех доступных нам видах материала по песенке «Счастливое детство» в метафорическом образе Соколова (и образа из сериала «Последний довод королей» в связи с «реконструкторами» как отсылки не только к США но и «натурным» (косплей?) играм «гэбни») расчленителя юной девушки (ее счастливого детства) имела своей целю донести до аудитории мысль что за профессором расчленителем может последовать новый (или новые) шаги в контексте необходимости в том числе противодействия им («пробирку об пол, в клочья рвите карту, сломайте кнопку «пуск» что бы спасти счастливое детство»). Оба сериала объединяют год выхода и автор песен. «Скорпы» как бы это ни показалось странным, «сплагиатили» песню «Wind of change» с советской песенки 1983 года. Нет нет, разве мы говорили о плагиате музыкальном? Кажется, тут плагиат политический, или еще более глубоких уровней, если «нестор» хоть в чем-то прав. А что за этим следует?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Валькирия: из глубины веков?

Цвета игры, которую мы пытаемся расследовать и распутать в своем блоге те из наших читателей, которые внимательно всерьез и пристально отслеживает тему, наверное, не забыли. И конечно так же постоянно удерживают в уме что у нас нет случайных публикаций, особенно в наших публикациях не возникает случайных имен или намеков на имена. При этом некоторые имена мы даем в достаточно широком, а некоторые в более чем узком контексте. Естественно мы не могли не поступить так и в отношение сопряжения темы цветов игры и соответствующих ей персонажей.
А между тем сопряжение поучается весьма любопытным: вспомним под каким флагом выступал фюрер германского народа. Он выступал под флагом красного цвета. И мы очень сильно недоумевали по многим причинам относительно тех сил, которые стояли за заговором 20 июля 1944 года. Так, например, мы поставили под вопрос реальную, истинную роль генерала Фельгибеля. Надо признаться, что важнейшим основанием для подобных сомнений у нас выступает его фамилия. Для таких наших читателей как господин Васильев это выглядит, наверное, непонятно и странно (как он выражается – «мы поем себе реквием»), для читателей вроде Сергея Миронова – совершенно «перпендикулярно» - у него вообще другой контекст и восприятие, у него опросы, сделанные в апреле, влияют на решения, состоявшиеся в марте. Но мы сейчас конечно же не про Васильева с Мироновым и их восприятие, а о том, что никак нельзя рассматривая любое событие отвлекаться от фамилий, участвующих в нем персонажей, он антуража их окружающего. Это – очень важная информация!
Уже многими и многое сказано о том, что никак не мог полковник руководить генералами. И не мог ими руководить, следовательно, полковник Штауфенберг. В кино нам показывают Штауфенберга который приказывает генералу Ольбрихту – «если хотите жить будете выполнять мои приказы». Но это 20 июля там «все пошло не так». А до этой даты? Неужто и тогда полковник командовал генералами и фельдмаршалами?
Но мы не случайно поставили под сомнение не только роль генерала Фельгибеля. Мы поставили под сомнение сам факт существования полковника Штауфенберга. Казалось бы – снято немало фильмов и версии стыкуются. Но прежде всего, например, фильм «Валькирия» - несомненно драма. А раз это драма значит нас эмоциями отвлекают от чего-то гораздо более важного. Между прочим, Шекспир про существование которого ходит много различных версий был именно драматургом, и, наверное, мы имеем право говорить, что если он существовал то работал в интересах британской стороны в целях сокрытия каких то важных моментов в их истории. И вот ведь закавыка: свидетели говорят, что автомобиль Штауфенберга и фон Хефтена уже в Берлине был взят под наблюдение филеров гестапо. В фильме этот момент как-то опускается. В фильме (как в советском, так и в американском) упоминается версия расстрела во дворе Бендлер Блока по приговору трибунала. Но был ли такой трибунал и такой расстрел? Некоторые свидетели утверждают, что Фромм лично застрелил и Ольбрихта и Штауфенберга при визите к нему домой. При сведении обеих версий к одной получается: «вы мне гады хвоста привели!» Однако даже разночтение в этих версиях не так удивительно. Мы понимаем, что могилы Штауфенберга не существует: по закону древних германцев Гитлер не только повелел мстить всему роду полковника, но и выкопать его из могилы, а прах развеять над какой-нибудь рекой. Такие исторические эпизоды ВСЕГДА требуют ставить вопрос о достоверности, подлинности обсуждаемого персонажа: «а был ли мальчик». Удивительно другое: дело в том, что если мы посмотрим на некоторые связи заговорщиков мы увидим то что вряд ли может быть случайным. А именно – указание на Швабию. Которая между прочим, является имперским доменом известной фамилии Гогенштуафенов, одним из которых был не кто-то, а сам Фридрих Барбаросса, именем которого бал назван небезызвестный план. И вот здесь мы упираемся в «историю»: говорят у Гогенштауфенов «миллион лет назад, при древних китайцах» род их пресекся. И остались только незаконнорожденные. И есть конечно другие вопросы. Может быть здесь имеется какой-то ключ к истине?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

План «Ярость» для Украины - 14: разработан в 2007 году ... в Германии?

Надо признать, что с фильмом «Мой Фюрер, или Самая правдивая правда об Адольфе Гитлере» довелось познакомиться совсем недавно. Но что в нем интересного с нашей точки зрения? Путина нередко и вполне разумно сравнивают с Гитлером, а следовательно многие из материалов которые можно отнести к тому периоду легко относить и к периоду сегодняшнему. Более того фильм, вышедший в 2007 году предопределил как минимум одну из технологий, которая стала определяющей во многих наших исследовательских материалах. Да и вообще в интернете нередко говорят о путине как о Гитлере в фильмах, показывающих последние дни и месяцы жизни фюрера германского райха.
Здесь же речь, разумеется, пойдет, прежде всего, о плане «Ярость», хотя фильм, несмотря на свою комедийную оболочку, содержит и другое весьма любопытное содержание. Напомним, что этот план был «перехвачен» в феврале 2014 года, и состоял в том, что согласно ему «злые биндеры» в прямом эфире убивают «легитимного» бедного несчастного президента Украины. Но получается, что идея плана появилась за 7 лет до событий!
Мы уже указывали на тот факт, что на самом то деле этот план разрабатывался еще как минимум в 2013 году, и должен был быть реализован штатно в марте 2014 вероятно даже именно 18 числа. Но многое у них пошло не так. В то же время любопытный факт состоит в том, что фильм снимала германская кинокомпания. Нет ли в этом, какого то намека на, то кто именно мог стоять за разработкой подобных планов в отношение Януковича, тем более учитывая что раздел Украины вполне вероятно готовили и Россия и как минимум Венгрия?
Это первый вопрос. Ну и второй момент, который показан в фильме - абсолютная, тотальная изоляция диктатора в последние месяцы его правления, где он полностью отрезан от реальной информации. Не видим ли мы похожего сценария сегодня в отношение аналогичных персонажей в России?
Высказывайтесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE

Политический трактат и советская рок-опера: сказка на ночь

Оригинал взят у gest в Политический трактат и советская рок-опера
Итак...

"Итак" - arishai предложила мне такое вступление. Я не умею начинать текст. Вступления - моё слабое место. Растекаться мыслью по древу - всегда пожалуйста, оборвать текст пустой и банальной фразой - и это легко, но необходимость как-то начать текст и затем перебросить мостик к основному смысловому блоку каждый раз ставит меня в тупик.

Обрисую текущую тему, кратко.
Я посмотрел забойный советский мультфильм "Шкатулка с секретом" (1976). Посмотрел, порадовался, составил своё мнение.
Я прочёл рассказ Одоевского "Городок в табакерке", по которому был сделан мультфильм. Здесь уже возник стереоэффект, потому что мнение сформировалось сразу после мультфильма, а рассказ его не изменил, но дал возможность сравнить оригинал с адаптацией и оценить пройденную за 132 года дистанцию.

В этом смысле, я не знаю, с чего начать - с оригинала, мультфильма или моей трактовки?

Ладно, начну с последнего пункта. Музыкальная шкатулка - это, очевидно, символ государства, идеального Государства с большой буквы, о котором мечтал Платон, и которое Гегель разглядел в прусской монархии. Колокольчики - народ, или производители. Молоточки - каста, которую Платон назвал стражами, шире - весь аппарат государственного принуждения и индоктринации, от армии до школьных учителей. Валик - власть, как таковая, тот самый "Голем, который хочет жить"; у Платона эту роль играют правители-философы. Характерная метафора - детали шкатулки рабски подчиняются вращению валика, но и валик не способен отступить от мелодии, которая высечена на его боках. Наконец, пружина - это то, что стоит над политикой, то есть религия или идеология. У Платона это некая изначальная идея, базовый принцип, вокруг и ради которого конструируется идеальный город. У Гегеля - Абсолютный Дух, который стоит за мировой историей и развитием человечества.

Collapse )

Collapse )

"Пап-пап-пап, что я, заснул?"

"Да. А узнал ли ты секрет?" - логично; осознанное сновидение, как основной способ получения информации, - "Как получается музыка, и от чего она больше не играет?" Почему этот проект был обречен?

"Кажется я понял... В общем-то, нужно ещё разобраться. Пап, давай, вместе разберёмся?"

"Давай".

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

О совке без мифов

Материал о мифах совка вызвал живой резонанс.
Давайте сравним сказки и реальность, зафиксированную в комментариях наших читателей.
cyanblack:
Муа-ха-ха, особенно про доступное жильё.
Мою бабулю за тунеядство судили, потому что она была матерью 8-х детей и постоянно сидела дома. Это при том, что муж её сталевар и артиллерист во 2МВ.
Нас было трое, причём родители мои были советскими специалистами на большом заводе. Жили у своих родителей. В 80-х предложили квартиру не им, а моему деду, который был начальником склада.
О том, что по ГОСТУ клали в советскую колбасу - вы можете узнать, если погуглите - мне банально лень, но ГОСТы я видел. И даже при этих ГОСТах неоднократно возбуждались дела по заниженному количеству мяса в колбасе.
Колбаса лежала на прилавках, верно. Но далеко не каждого магазина и не в каждом городе. У нас, например, холодильники-витрины были завалены грудами щупалец кальмара мерзкого вида. Чтобы купить колбасу, моя мать ездила куда-то на целый день, как в поход. Интересно, сейчас такое вообще едят?
Как на заводах распределялись присланные из-за границы туфли, плащики и техника - это целый криминальный детектив. Если есть возможность схватить - хватай, потом с кем-нибудь поменяешься. Как покупали по очереди автомобили - тоже мелодрамы, не нужно считать, что всевозможные завы и замы были менее наглыми.
Ракеты делали... А банальные дамские прокладки - нет. Так и сидели над кульманами женщины с ватой в трусах. Если была вата.
Фильмы смотрели те, что показывали. Разве не любили мы итальянское и французское кино? Любили. Но его почти не было. Многие ли советские фильмы вызывают интерес вне совка? Многие ли получили международные премии? Если кто-то привык к советскому кино - то да, оно родное и лучшее, но объективно это не так.
Мусора было меньше, потому что любой полиэтиленовый кулёчек стирался и использовался снова и снова. А когда появлялись дырки, их аккуратно завязывали узлом. Это не чистоплотность, а нищета...
Ой ё, зубные кабинеты с дрелями и цементом - это вообще сказка) Тупые иглы, облупленные стены...
Воспоминание детства о школьном обеде - пшённая каша с рыжими червями. И дежурная, которая заставляла есть ВСЁ. Вот давеча проскочила история о том, как ребёнка заставили съесть то, что он выблевал... А ведь это было.
svetlanka_la:
Квартиры давали не на всех предприятиях, и не всем, в киевском метрострое, например, отца знакомые, так и вышли на пенсию в общагах, а он в молодости ушёл на другую работу, получил квартиру не такую как хотелось бы, но всё же.
Про бесплатную медицину-миф, лечили кое как, если не заплатишь, что стоматологи, что другие.Весь загнивающий Запад лечил гепатит Эссенциале, а у нас умирали бесплатно.Лекарства были дефицит.
В магазинах полки тоже были пустые, не всё время, но ближе к развалу совка.Я помню как меня родители тягали малую по очередям, и это Киев.
Про путёвки на море, тоже не каждый мог получить, летом в сезон.
Про детский сад, группы по 40-50 человек и одна нянечка, дальше можно не продолжать.
Бесплатное высшее образование, было, но многие поступали за взятки.
Ну, кино, искусство, наука, армия - это да, всё было, но не лучше всех в мире, но на уровне.
Был тотальный дефицит был всего, даже нашего мыла и зубной пасты.
В школе есть не заставляли, всем по фиг было, а в садике, да, стояла нянька с часами, потом кто не съел первое вовремя кидала в суп второе и выливала сверху компот и заставляла есть, мои садиковские воспоминания.
***
Таков совок без прикрас.
А кто из вас готов воспроизвести правду совка без сентиментальных соплей типа "в детстве деревья были выше, небо ярче и..." ну в общем - крепче было ВСЕ?

«Трое из Простоквашино» - жуткая изнанка советской классики

Наши читатели наверняка заметили одну эволюцию наших текстов. Количество слов производных от слова "интерес" у нас заметно снизилось. Теперь мы заменяем слово "интересный" словом "любопытный". И вот почему: мы не хотим лишних вопросов. Мы обретаем уверенность что наша аудитория уже столь глубока, что способна поставить перед нами вопрос "а кому", собственно, "интересен" тот или иной наш текст (и даже перепост). Таким образом мы растем вместе с нашей аудиторией. А то что мы приводим ниже - доведенный до гротеска пример того как работает прием, под названием "аналитический рефрейминг". Тот самый метод, которым и работает Имед3 с его "незаметными заметками". И этот текст на наш взгляд интересен не для кого то ("кому интересен"), а интересен ОБЪЕКТИВНО. Знакомьтесь!
Имед3
Оригинал взят у davydov_index в «Трое из Простоквашино» - жуткая изнанка советской классики
Боян взят у roberlee

Наш мир полон тайн, которые кажутся неразрешимыми. Загадка Розуэлла, тайна убийства Кеннеди, гигантские надписи в пустыне Наска, что на самом деле случилось с группой Дятлова, куда делся экипаж «Марии Селесты» в Бермудском треугольнике и многие другие вопросы остаются без окончательного ответа и расшифровки. Часто это происходит по той причине, что люди боятся напрячь свою логику и проанализировать факты, которых полно в открытом доступе. Нечто подсознательное внутри нас, некие ментальные блоки, не позволяют нам увидеть очевидное, а заставляет видеть только то, что является общепринятым.

Но человеку свойственно стремиться к тому, чтобы узнать правду, порой горькую – не к этому ли стремятся девушки, читающие электронную почту и «смски» своих бойфрендов?

А иногда правда является не просто горькой, она ужасающа.

Об этом я подумал недавно, когда вместе с сыном смотрел мультфильм, по праву занимающий место в «Золотой коллекции советской мультипликации», который посмотрело не одно поколение советских детей. Удивительно, но никто из них, включая меня, не видел в нем ничего, кроме общепринятой трактовки событий. До этого самого момента.

Полагаю, что стоит забыть о стереотипах и постараться разобраться в том, о чем хотел нам рассказать автор, руководствуясь исключительно логикой и здравым смыслом. И принять ту правду, которая долгие годы оставалась скрыта от нашего сознания, получить ответы на загадку, которую никто почему-то не видел.

Итак, неувядающая советская классика - «Трое из Простоквашино».

О чем же этот мультфильм на самом деле?

Начинается история незатейливо – некий мальчик, спускается по лестнице и жует бутерброд с колбасой. Прямо на лестнице мальчик знакомится с котом, «живущим на чердаке», «который ремонтируют». Запомним эти ключевые слова, они очень важны для понимания сути происходящего, мы вернемся к ним позже.

Разговор мальчика с котом сам по себе не является чем-то необычным для мультфильмов, хотя как правило звери разговаривают в них друг с другом, а не с людьми. Но исключений полно – например русские народные сказки, в которых орудуют говорящие лягушки, зайцы и медведи. Но этот мультфильм совсем не сказка, в чем мы скоро убедимся.

Из диалога с котом выясняется забавная вещь – мальчика зовут «дядя Федор», что заставляет зрителя задуматься над вопросом – почему маленького с виду мальчика зовут так по-взрослому –«дядя»? И если он дядя, то где его племянник? Что такого яркого произошло в прошлом, что за Федором крепко закрепилась приставка «дядя»? Раньше я тоже задумывался над этим вопросом, но не был готов узнать ответ. А ведь он тут – перед глазами. Но не будем забегать вперед.

Дядя Федор живет с мамой и с папой, никаких упоминаний о других родственниках, в особенности о племяннике. Похоже, эта тема болезненна для этой семьи и ее просто обходят молчанием.

Дядя Федор приводит нового друга –кота с «ремонтирующегося чердака» домой. Родители не одобряют поведения сына, и дядя Федор немедленно пускается в бега. Таких мальчиков-беспризорников в Советском Союзе умело разыскивали правоохранительные органы и немедленно ставили на учет, иногда психиатрический. Странно, но родители дяди Федора не торопятся обращаться в милицию, что ставит перед нами новую загадку, почему они этого не делают?

Тем временем дядя Федор с новым другом котом Матроскиным прибывают в деревню «Простоквашино». Почему мальчик выбрал именно этот населенный пункт? Случайность ли это или осознанный шаг? Мы скоро получим ответ на этот вопрос, но сначала разберемся, что представляет из себя эта деревня.

«Простоквашино» является странным и я бы сказал пугающим местом. В деревне никто не живет – не слышно рева коров, кукарекания петухов и прочих присущих советским деревням звуков. Все ее жители внезапно покинули деревню, перебравшись «за реку». Взглянем на этот кадр – вот куда перебрались жители Простоквашино. Оставив теплые дома с печками «в пол-кухни», огороды, хозяйство, они собрались и в спешке покинули деревню, предпочтя частным домам сомнительное удовольствие проживания в типовых многоэтажках на островке на самой середине реки.

p1

Видно, что кроме многоэтажек на острове нет ни магазинов, ни дорог, ни намека на развитую инфраструктуру. Нет даже моста или паромной переправы, соединяющей их новое жилье с материком. Но жители «Простоквашино» похоже пошли на этот шаг не задумываясь. Что могло согнать их с привычной земли?

Ответ очевиден – страх. Только страх мог вынудить людей, бросив все, перебраться в панельное жилье, уповая на то, что река сможет спасти их от того, от чего они бегут. Пребывая в шоке и ужасе от того, что вынудило их бросить дома, люди оставили их годными для проживания. Дома в отличном состоянии и их можно попробовать сдать в аренду дачникам из Москвы, но эта мысль почему-то не приходит простоквашинцам в голову.

Более того, один дом снабжен приветливой надписью «живите кто хотите». Люди, сделавшие эту надпись, отлично знают, от чего они спасаются. И что хуже всего, они знают, что это «Нечто», столь напугавшее их, может вернуться. Эта надпись – робкая и наивная попытка не разозлить то, что обязательно вернется назад, задобрить его, постараться сделать так, чтобы оно не пожелало перебраться через реку, которая едва ли представляется бывшим жителям «Простоквашино» надежной защитой.  Сдать жилье в аренду ничего не знающим о зловещих тайнах «Простоквашино» – значит поставить их жизни под угрозу. На это простоквашинцы не могут пойти. Может быть рынок сдачи жилья в аренду не развит в этом регионе? Ответ на этот вопрос мы получим позже.

p2

Такие деревни и городки широко описаны в литературе, особенно в произведениях Стивена Кинга и Лавкрафта. Почему «Простоквашино» никогда не ставили в один ряд с жуткими американскими городками, в которых вершилось зло? Я полагаю, что речь идет о советской цензуре, из-за которой пришлось рассказывать эту историю так, как она рассказана.

Collapse )



"А какое кино снимали Наши лучшие режиссеры!" или "Пионэры, идите в жопу"

Оригинал взят у morreth в "А какое кино снимали Наши лучшие режиссеры!" или "Пионэры, идите в жопу"
Вот кого хочется взять и уебать - так это тех совколюбов, кто в доказательство превосходства СССРии начинает рассказывать, какой там был офигенный кинематограф и козырять фильмами типа "В бой идут одни старики" или "Белое солнце пустыни".

А уж кода противопоставляют их "бездуховному Голливуду", хочется вообще с ноги вдарить.

Во-первых, это жульнический прием - мерить чисто по верхам. Ежегодно в СССР снимались тонны беспросветного и безблагодатного УГ, и только забвение спасло советский кинематораф от позора. При этом уровень "крепкого середняка" на Западе существенно выше.

Во-вторых, даже если мерить по верхам, то лучшие образцы советского кинематографа - на мировом уровне, но именно что "на", не выше. А теперь внимание, лопата - потому они и "на", что тянулись к этому уровню. Советское кино в лучших проявлениях соответствовало планке - но со времен Эйзенштейна уже не задавало ее никогда. Данелия, Рязанов, Михалков могли вдохновляться Феллини, Вуди Алленом или там Леоне - но никогда наоборот. Почитайте мемуары режиссеров, выдающихся актеров - все они прошли через влияние западного кинематографа и все об этом говорят с благодарностью, на них этот кинематограф повлиял в лучшую сторону.

(В комментах мне напомнили о Тарковском, но у меня есть два "но". Первое: Тарковский как собственно советский режиссер гениален тем, что открыл для себя и других советских киношников метод неореализма, который на Западе открыли и без него, он просто не знал об этом,
тем и гениален. Второе: когда он стал тем Тарковским, у котороо учится Запад, его из советского кино выдавили, и потому советский кинематораф не имеет морального права  претендовать на его имя).

И еще один момент, который нельзя не отметить - то, что мы часто записываем в шедевры, по западным меркам тянет на "крепкий профессионализм" и не более. Мы придаем этому более высокое значение главным образом потому что для нас важно наше собственное человеческое измерение, ностальгия. "Весна на Заречной улице", к примеру - ну, крепкая мелодрама. Достойная. Но даже в свое время она в советском прокате уступила итальянской мелодраме "Супруг Анны Заккео". То есть, сами советские зрители рублем проголосовали за итальянское кино, "Весна" заняла второе место. Кто-нибудь из вас помнит, что то за лента, "Супруг Анны"? Которая в советском прокате называлась "Утраченные грёзы"? Ну вот так вот и в мире наша "Весна" ничего не значит. Для нас значит, потому что наш дедушка нашу бабушку на киносеансе впервые робко в щечку поцеловал, а для мирового киноискусства - ничего. Да, у меня есть воспоминания, от которых щемит сердце при просмотре "Неуловимых мстителей". Но даже по меркам жанра - весьма невысоким - место этого фильма  не в первой сотне. Даже не в первой тысяче.

Многое откровенно вторично. "Смелые люди" появились на экранах, потому что Сталище посмотрело на досуге "Дилижанс", пыхнуло трубочкой и поинтересовалось, почему у нас такого кино не снимают. Расстарались, сняли. Убожество, но хоть жанр истерна получил путевку в жизнь. Правда, прихотью следующего вождя чуть не завинтили все гайки. Так и мотало истерн - от прихоти до прихоти, поди развейся жанр в таких условиях. Поэтому "Огненные версты" слизаны с "Дилижанса", а из-за каждого второго кадра в "Своем среди чужих" торчат уши Леоне.

Ну и самое главное. От чего, собснно, и хочется пробить с ноги главным образом. Серьезный киноман, который ЗНАЕТ, как на самом деле все это снималось и протаскивалось под колючей проволокой цензуры, должен ненавидеть совок. По-моему, так. Сколько лет издевались над Быковым, рассказывали, что сценарий "В бой идут одни старики" клеветнический? Как Жалакявичюс контрабандой привез "Никто не хотел умирать" в Госкино? Как чуть не закрыли и не смыли к херам "Белое солнце пустыни" - опять прихоть вождя спасла, слава те яйца. Большинство фильмов, на которые фапают поклонники "ахкакогокино", вышло не благодаря, а вопреки стараниям соввласти. А те, что вышли, могли быть намного лучше, если бы не нищенский бюджет. Скажем прямо, сцена катастрофы в "Экипаже" была бы куда зрелищнее, снимайся "Экипаж" на западе. Кстати, почитайте в книге Митты, как он все это снимал. О-о-очень поучительное чтение!

Короче. Ностальгия не является искусствоведческой категорией. Понятно-нет?



This entry was originally posted at http://morreth.dreamwidth.org/1919461.html. Please comment there using OpenID.

Божественное в советских мультфильмах: Вини Пух!

Оригинал взят у kirill_kuzminв Божественное в советских мультфильмах: Вини Пух!
"Когда люди не сходятся в главном, они расходятся из за пустяков." (Дон Аминадо)   ГАЗЕТА ЧАСТНОГО ЛИЦА №ХХХ

Хелло, уважаемые!
Недавно я писал, что мы с дочкой снимаем мультик про ЛЕГО-жителей. Совершенно простой мульт. Честно говоря, я выступаю в роли оператора, а драматургия и постановка - В.Кузьминой. Я не всегда понимаю сюжет девичьих отношений, и стараюсь концентрироваться на съемке. Вот проводку - туда, вот разверну камеру тут на таких-то движениях.

Судя по всему, сказки, которые придумывают дети, отличаются от тонких концептов взрослого творчества, даже если это мультик про Вини-Пуха.




94.24 КБ
ВИНИ ПУХ, Бог, Демиург или игра художественных ребусов?

Вам никогда не казалось, что стол, за которым обедают Винни Пух, Пятачок и Кролик какой-то странный? Выглядит так, как будто его собирали неправильные пчелы. Ведь, казалось бы, в соответствии с правилами перспективы, ребро поверхности стола, которое находится ближе к наблюдателю должно быть длиннее, а то которое дальше от него - короче.

То есть крышка должна иметь форму трапеции, основание которой находится внизу. В мультфильме же стол действительно имеет форму трапеции. Вот только нарисована она вверх ногами. Длинное ребро вверху, а короткое внизу. Чему нельзя не удивляться.

Можно было бы подумать, что это де ну такой вот кривой у Кролика стол да и все тут. Он, конечно, очень воспитанный, спору нет, но вот лапы у него по всей видимости произрастают из задницы. Толковый стол сколотить не смог, собрал как умел. А умел неважно.

Но не спешите понапрасну уличать Кролика в криволапости! Лучше приглядитесь. В квартире Кролика кривой не только стол, но и ковер, на котором он стоит! Да и шкаф, из которого он достает горшки с медом тоже какой-то чудной.

По всей видимости для дома Кролика вообще характерна такая странная перспектива

Collapse )


[Наноанонсы:]
Наноанонсы:

фотосъемка блюд для менюОб острых и пресных блюдах. Новые блюда и кто их принесет? Мигранты.
Осетинские пироги и бизнес для всех.

Прогулка по Измайловскому вернисажу (блошиный рынок).
Что необычнее обычных старых вещей? Живые воспоминания разложены рядами и кучками между Вами и продавцом.

Слова о браке, свадебных фотографах и жизни после свадьбыБольшинство людей лично сталкиваются с работой фотографа только на свадьбе. Свадеб фотографы видят много...

Отзывы Samsung NX

Samsung NXФотосъемка интересного ресторана + советское меню 1967-го года
В каждом бизнесе есть свои тонкости. И они чертовски интересны, даже если не все понимаешь. Возможно, что я слишком любопытен...

Репортаж c экологической акции в БОРОДИНО
Вчера целый день провел на свежем воздухе. Где? Бородино. Организация "Местные" проводил акцию. Смысл ее был..