?

Log in

No account? Create an account

Незаметные заметки

ориентируем, помогаем

Entries by category: искусство

[sticky post]Комментариями нашу работу поддержали: а что с оценкой денежной?
imed3
Какие там за темы у нас? Вроде бы ничего совсем уж экстраординарного конечно, но вроде бы мы качество не снижаем, а скорее наоборот. За истекший месяц целый ряд тем обсуждалось достаточно активно. И в то же время в этом месяце мы можем поблагодарить за денежный перевод двоих из наших читателей от которых 18 числа мы получили стандартные 500 рублей, а 27 сентября сверх того еще 700, что во многом позволяет окончательно зарубцеваться ранам постигшей нас в мае финансовой и технической катастрофы. Спасибо вам!
А от кого еще? Ни от кого. Ни копейки, ни цента, ни доллара. При этом стоит отметить что ваша комментаторская активность в истекшем месяце существенно подросла и если в прошлом она редко составляла пару десятков, то сейчас поднимается уже за полусотню к одному посту. Значит – важность поднимаемых нами тем для вас выросла. И это – приятные новости. Но господа: тарифы даже на связь и на услуги сети растут тоже. Вместе, так сказать с актуальностью и пользой приносимыми нашей для вас работой. А нам помогают работать для всех ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ. Это прекрасно. Но не хочется ли остальным тоже оказаться в числе замечательных? И вот отрицательный ответ, который вы даете своим делом – как минимум удивителен. А если говорить точнее – то просто странный: почему так получается, что буквально несколько человек обеспечивает работу этого блога ДЛЯ ВСЕХ? Тем более хочется в очередной раз подчеркнуть, что во всяком случае пока все до единой копейки, за каждую из которых мы благодарны идут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на работу этого блога (сеть, связь) и за все это мы полностью досконально отчитываемся. Нам, как и ранее нужны не разговоры а дела! Кто-то в мае – июне потирал уже руки, готовясь увидеть наш «белый флаг», но ведь не получилось, не вышло. Вашими усилиями. И мы не будем его поднимать теперь, тем более что называется «на ровном месте». Ваша поддержка нам крайне необходима. 1 уе в месяц – не большая нагрузка, поверьте. Есть как вы видите те, кто большее тратит – два перевода почти по 10 уе это здорово! И спасибо им! От нас. Но ведь и вы тоже можете своим переводом такое спасибо этим людям, благодаря которым мы для вас работаем, помогаем вас и ориентируем, сказать. Не пора ли уже?
Может быть кого-то сдерживает положение правил о том, что мы имеем право потратить присланные вами нам средства по своему усмотрению? Но это, господа, тоже достаточно странно, и вы согласитесь с этим, потому что придется повториться. О любой оплате мы говорим исключительно как об оплате «постфактум». Мы не работаем «на заказ»: тапер, лабух профессия, наверное, уважаемая, но это не наша профессия. Если вы получаете информацию и информацию достаточно высокого качества, то почему вы ее не оплачиваете?
Поделитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Игры в «постмодерне»: какую крупную собственность и как хочет «защищать» чубайс?
imed3
Недавнее заявление Чубайса про переориентирование правоохранительных (он так сказал? Больше они у нас снова наконец не силовые?) органов на защиту крупной частной собственности можно трактовать совершенно по-разному. И такие трактовки уже прозвучали в сети. Но само заявление Чубайса 13 сентября для нас является крайне важным сигналом. Дело в том что ему совсем недавно можно было бы аплодировать как и последним идеям Грефа высказанным, на удивление на том же самом векторе. И почему-то трактовки сегодня докатились до того что Чубайс якобы фактически призвал все правоохранительные органы отменить любые права человека, особенно приоритет малого бизнеса и броситься защищать бизнес крупный В УЩЕРБ им. Не будем утверждать, что такие слова Анатолий Борисович говорил, однако трактовки такие в сети появились. И появились совсем недавно, что заставило нас ставить данный материал категорией «Монолит».
В материале «Группа Варниха: за Родину за… либеральную империю?» мы уже отметили что сразу за публикацией нашего «списка в портретах» которая состоялась в начале сентября, сразу фактически вслед за отменой разгона акции оппозиции 31 августа, с госпожой Памфиловой, включенной в этот список произошла странная история. Материал «Группа Варниха: за Родину за… либеральную империю?» мы опубликовали 17 сентября, но о заявлении Чубайса узнали только, что (потому и срочность публикации, которую вы читаете сейчас). В то же время еще до этого заявления Чубайса или примерно во время его произнесения по соцсетям пошло муссирование темы о «провале ползучего переворота силовиков» ввиду того что якобы принято решение об отмене в апелляционной инстанции решения по одному или нескольким наиболее «громким» уголовным делам участников московских протестов. Путинские СМИ тоже кстати рассуждали о «перевороте» и о его «провале», но они говорили о некоем «перевороте на деньги госдепа». Да вот так вот: война – это мир, а свобода – это рабство. Мы не забывали при этом что глава ВС РФ господин Лебедев был нами включен в список в портретах в числе 12 персон и абсурдные уголовные дела активистам оппозиции шили именно суды, один из судей которого фактически лично убивал известного юриста Магнитского. Причем здесь же мы еще раз подчеркнем что мы не стали комментировать появившийся чуть ранее вопрос про «переворот силовиков». Ни «ползучий» никакой бы то ни было еще (кстати сейчас достаточно интересно: кто был автором этого вопроса? Отзовитесь, и если можно напомните дату его появления, сейчас в каментах не отыскать уже).
Здесь особенно важно отметить следующее: несмотря на то что фамилию Чубайса мы упомянули ПОСЛЕ его заявления от 13 сентября, ее появление рано или поздно в контексте наших публикаций было уже НЕИЗБЕЖНЫМ начиная с 4 сентября! И то что мы сказали о «либеральной империи» одновременно с темой группы Варниха – это фактически уже не имеет никакого решающего значения. А вот выступление Чубайса после публикации «списка в портретах» - имеет. Как знают наши читатели чуть позже к этому списку мы добавили господина Артемьева. Это глава антимонопольной службы. Но выступает ли эта служба по своему предназначению если все эти «рос» Техи и Нано монополизировали экономику на 70 % и Чубайс требует еще и большей «охраны» крупного бизнеса, то есть читай монополий? А от кого? От нищего народа? Мы думаем вряд ли. Но нет ли совершенно очевидной корреляции: нет ли у «чего-то грандиозного» ввиде «либеральной империи» потребности в чем-нибудь столь же «грандиозном» в плане и экономики? Понятно, что отмена прав и свобод в интересах крупных монополий (или «крупного бизнеса, по Чубайсу) это конечно – фашизм которого в упор не хотят замечать некоторые пригожинские пропагандисты. Причем заметьте: до сентября 2019 года Чубайса мы не позволяли себе критиковать практически ни разу. И даже говоря о либеральной империи мы скорей обсуждали мнение некоего «К. Ш.» Но крупным монополиям нужна война. А для войны нужен предлог. Про «Русский Дом» как аналог УкрДома мы уже говорили. А что это может быть еще?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.