?

Log in

No account? Create an account

Незаметные заметки

ориентируем, помогаем

Entries by category: еда

[sticky post]Комментариями нашу работу поддержали: а что с оценкой денежной?
imed3
Какие там за темы у нас? Вроде бы ничего совсем уж экстраординарного конечно, но вроде бы мы качество не снижаем, а скорее наоборот. За истекший месяц целый ряд тем обсуждалось достаточно активно. И в то же время в этом месяце мы можем поблагодарить за денежный перевод двоих из наших читателей от которых 18 числа мы получили стандартные 500 рублей, а 27 сентября сверх того еще 700, что во многом позволяет окончательно зарубцеваться ранам постигшей нас в мае финансовой и технической катастрофы. Спасибо вам!
А от кого еще? Ни от кого. Ни копейки, ни цента, ни доллара. При этом стоит отметить что ваша комментаторская активность в истекшем месяце существенно подросла и если в прошлом она редко составляла пару десятков, то сейчас поднимается уже за полусотню к одному посту. Значит – важность поднимаемых нами тем для вас выросла. И это – приятные новости. Но господа: тарифы даже на связь и на услуги сети растут тоже. Вместе, так сказать с актуальностью и пользой приносимыми нашей для вас работой. А нам помогают работать для всех ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ. Это прекрасно. Но не хочется ли остальным тоже оказаться в числе замечательных? И вот отрицательный ответ, который вы даете своим делом – как минимум удивителен. А если говорить точнее – то просто странный: почему так получается, что буквально несколько человек обеспечивает работу этого блога ДЛЯ ВСЕХ? Тем более хочется в очередной раз подчеркнуть, что во всяком случае пока все до единой копейки, за каждую из которых мы благодарны идут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на работу этого блога (сеть, связь) и за все это мы полностью досконально отчитываемся. Нам, как и ранее нужны не разговоры а дела! Кто-то в мае – июне потирал уже руки, готовясь увидеть наш «белый флаг», но ведь не получилось, не вышло. Вашими усилиями. И мы не будем его поднимать теперь, тем более что называется «на ровном месте». Ваша поддержка нам крайне необходима. 1 уе в месяц – не большая нагрузка, поверьте. Есть как вы видите те, кто большее тратит – два перевода почти по 10 уе это здорово! И спасибо им! От нас. Но ведь и вы тоже можете своим переводом такое спасибо этим людям, благодаря которым мы для вас работаем, помогаем вас и ориентируем, сказать. Не пора ли уже?
Может быть кого-то сдерживает положение правил о том, что мы имеем право потратить присланные вами нам средства по своему усмотрению? Но это, господа, тоже достаточно странно, и вы согласитесь с этим, потому что придется повториться. О любой оплате мы говорим исключительно как об оплате «постфактум». Мы не работаем «на заказ»: тапер, лабух профессия, наверное, уважаемая, но это не наша профессия. Если вы получаете информацию и информацию достаточно высокого качества, то почему вы ее не оплачиваете?
Поделитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Компиляция без размышлений: потреблядство или культурный пласт цивилизации?
imed3
Быть компилятором – не так легко, как кому-то может показаться. Читаешь ты чужой ЖЖурнал в поисках «подсматривания чужих мыслей и выкладывания их как своих». А надо не так! Компиляция, черт бы ее побрал – это обязательные ссылки на чужие ЖЖурналы. И на комментарии – тоже. Или хотя бы кавычки в тех местах где мысли «как свои». Но столь же интересно как читать чужие журналы что бы о мыслях других людей порассуждать, интересно почитать и комментарии к журналу своему, когда они есть, разумеется. И вот надо заметить, что новый наш комментатор mockba_xepc0h (Моцкба_ксепц0х, или просто Моцкба как мы его кратко именуем) достаточно неплохо, если уж говорить напрямую встраивается в наш формат со своими мыслями. И у нас получилась достаточно неплохая возможность сопоставить его мысли (этого автора как-то в блоге у уважаемого коллеги Навигатора аттестовали как совка, хотя он скорее РНГ-шник, крыловец и крипто – немец Варниха - Миллера) и нашего анонимного комментатора «Львиный Коготь Постмодерна» (и далее мы тоже будем называть все анонимные комментарии, которые мы относим к этому автору аббревиатурой ЛКПм – то есть если вы будете читать «ЛКПм сказал» или что то такое значит именно его мы и имеем ввиду) высказанные относительно нашего материала «Западные аргументы: что кроме кино и качественной еды?». Давайте попробуем разобраться что в этих комментариях можно отдать жрать свиньям, что оставить есть людям в «людской» а что будут кушать господа – с. Попробуем приготовить это блюдо с максимумом наиболее вкусных «ингредиентов». Тем более развернуться – есть где. И вот вопрос: надо ли «пороть», тех кто не хочет ходить в Макдональдс? И если надо – то почему?
Вообще то скорей надо хотя бы потому что «забурчало в животе-фаст фуд» - это «надежная аргументация». И самое главное – этот формат позволяет делать довольно удобную жизнь. А разве в России готовы к этому? В том, то и дело что сама по себе удобная жизнь не берется из ниоткуда, она не зарождается «сама по себе». То есть все несколько более глубоко и фундаментально: «кушать в макдональдсе ведь начинается с системы прав частной собственности, с независимых гражданских судов, с "ориентированной на предпринимателей" финансовой системы, с логистики и "комплекса" инженерии питания... То, что варвары называют "потреблядством" на деле оказывается системой культурных пластов. Просто кроме еды, варвары не способны ничего увидеть». Наш комментатор ЛКПм не просто рассуждает про «забурчало в животе – фаст фуд», он видит за этим противостояние культурного пласта людей цивилизованных варварству. А ведь от такого подхода до окончательного понимания необходимости отказа от права государства на «монопольное насилие» - меньше чем полшага. Так что многоуровневая у нас как вы видите дискуссия, разноплановая и она продолжается. Вы согласны, что при компиляции ТАКИХ мыслей ничего другого не остается как встать именно на ту сторону, где все УЖЕ удобно организовано и не надо ни о чем размышлять?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Домофоны: сколько молока не выпить?
imed3
Сегодня с учетом ряда небольших публикаций ВК попробуем хотя бы обзорно остановиться на том уроне, который «цифровая экономика... запретов» наносит экономике реальной. Естественно мы обязательно вернемся к этой проблеме в самое ближайшее время и рассмотрим ее в более широком числе аспектов, а сейчас для продолжения разговора и его развертывания посмотрим на проблему по аналогии с сигаретами. Нашим читателям это понятно, и мы что называется расширим перечень. Мы как-то отмечали что десятки миллиардов долларов уходят за рубеж из за принятого закона «18+» по сигаретам. Мы делали замечание о том что эти деньги не достаются «космосу, биотеху», на эти деньги не может идти развитие собственно ничего. То есть каждый уехавший из России рубль, доллар вкладывается за ее пределами и не идет на развитие ничего внутри страны. И вот если с этим все полностью согласны (а с этим спорить на наш взгляд просто невероятно трудно) попробуем посмотреть на то, как подрывает экономику страны домофон. Итак, мы все согласны с базовым экономическим принципом: если у вас нету денег – потратить не можете вы. Верно? И аналогично: если вы потратили a рублей на товар A ровно столько же у вас не хватит что бы потратить на товар B. Для любого человека, имеющего хотя бы зачатки экономического мышления все это очевидная аксиома. Примеров собственно приводить можно много, но ясно все что человек потратил на что-то он не потратит на что-нибудь еще.
Состав продуктовой корзины – разнообразен. Хотя вряд ли его можно назвать уж очень богатым. И все же в нее входит достаточное количество товаров, производимых сельским хозяйством. Если вы тратите деньги на домофон, способны ли вы потратить эти же самые средства на что-то более полезное? На мясо, на мороженное детям, на пиво или молоко? Естественно если вы отдали эти деньги в оплату домофона – их у вас уже нет. Но самое плохое – они не достаются и производителям полезных товаров, хотя бы из числа тех которые входят в продуктовую корзину. И к чему это приводит? Итак если все согласны что то что мы потратили на домофон мы не потратим на что то другое просто попробуем посмотреть эту проблему в самом общем аспекте и на самом простом и понятном для каждого примере – на примере молока, тем более этот пример подробно уже разобран ВК. Но прежде всего отметим вот что:
в одном из подъездов расписали «предупреждение» о «правилах пользования» домофоном. С учетом того что пока к счастью это хотя и активно индуцированный государством психоз, но все же осуществляемый «на свой страх и риск» можно сказать что пока что авторы листовки и текста, дописанного к ней просто «обменялись мнениями». И трудно здесь поспорить с пусть и риторическим, но вполне понятным для всех утверждением что «паранойя» авторов листовки – вполне «излечима». Однако, как мы видим происходят и более фундаментальные изменения в понимании сущности домофона: автор приписки указывает на тот момент, что «если человек идет в гости или выполняет ремонтные работы», то он «ИДЕТ В ГОСТИ ИЛИ ВЫПОЛНЯЕТ РЕМОНТНЫЕ РАБОТЫ». Проще говоря он не обязан «отчитываться» ни перед любым «путиным», ни перед автором «листовки» ни перед каким бы то ни было «домкомом» по какой причине он входит в какой бы то ни было подъезд. Входит – значит есть основания. И не дело хоть путина хоть кого угодно еще интересоваться «кто он, откуда, зачем». Это именно проявление какой-то паранойи. И это конечно «лечится». Но ладно бы просто «паранойя». Ведь это же наносит и реальный урон экономике.
Для этого посмотрим вполне официальный документ: платежку за домофон. За три месяца начислено по тарифу 105 рублей. Есть и другие расценки. Что бы считать было удобней давайте возьмем нечто среднее и тогда в годовом исчислении и посчитаем расходы равными 500 рублей в год. При этом литр молока в фермерском хозяйстве закупался по цене от 15 до 40 рублей. Но мы то ведь понимаем: нет денег – нет молока. Если деньги ушли на домофоны тем же «импортозаместительным» фермерам средства эти уже не достанутся. И сколько они не смогут произвести молока на эту сумму? Можно считать не только по молоку, можно пройтись по мясу, по крупам, по чему угодно. А кто то потом удивляется что тальк в молоке и упаковки сокращаются (лицемерие?). А откуда же им быть большими? Ваше молоко – домофоны скушали. При желании можно посчитать в процентах по всей продуктовой корзине. И многие уже отказываются – пока только от оплаты домофонов. Но разве и без этих довольно таки занудных подсчетов – неясен и смысл, и решение?
Предлагайте.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Школьников расстреляли за критику недемократичных выборов, но пломбир тогда очень вкусным был, да.
imed3
Оригинал взят у prosto_rgb в Школьников расстреляли за критику недемократичных выборов, но пломбир тогда очень вкусным был, да.
Оригинал взят у oleg_leusenko в Школьников расстреляли за критику недемократичных выборов, но пломбир тогда очень вкусным был, да.
5

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160


Результаты учений Кавказ - 16 и... немного логики
imed3
Re: учения
(Анонимно)
2016-09-06 16:54 (местное) <input ... >   
ГОНТА провокатор фсб,как и ваши информаторы, они только и ждут нападения укропа, а там случится жёсткая постановка в стойло. Новороссии - быть, осетинские грабли для лба порошенко приготовлены

Re: учения

2016-09-06 16:59 (местное) <input ... >   
По лбу получаете вы сами.
Салом - по мусалом, так сказать, то между прочим наша любимая игра последние пару лет в отношение всех непонимающих истинной сути событий.
А она такова: последние несколько недель мы только тем и занимаемся что объясняем Украине что никаких "контр - ударов" она предпринимать НЕ ДОЛЖНА.
С учетом того что слушают нас внимательно а не прислушиваются - крайне редко, вероятность такого удара достаточно низкая.
Кроме того мы ничего не знаем про ГОНТУ, быть может вы правы, быть может нет, но в своих информаторах мы уверены полностью.
Поэтому когда вы говорите что агенты - "гонта И информаторы", с точки зрения формальной логики в наших глазах ГОНТУ вы ставите ВНЕ подозрений.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Платон мне друг,но ИСТИНА дороже, или за все надо платить
imed3
Оригинал взят у evan_gcrm в Платон мне друг,но ИСТИНА дороже!
Оригинал взят у nazlo_vsemu
image

Марина Шевченко
Интересный эпизод произошёл со мной на прошлой неделе. Надо отметить, что с января 2014 года я прервала ВСЕ контакты с моими русскими знакомыми и друзьями: с одной стороны не хочется сраться, а с другой стороны боюсь ватного ответа от казалось бы адекватных людей.

Read more...Collapse )