Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

«Разрешение на выход из подъезда собственного дома»: самодеятельность Собянина?

Как известно сейчас правительство Мишустяна «проверяет» действия Собянина по организации «цифрового электронного концентрационного лагеря» в городе – герое Москве. Эксперты мишустянского минюста уже ответили, что то в том духе что «все было соразмерно», но словом конечно не заикнувшись о правомерности. А что еще они могли сказать? Ведь дело то состоит в том, что право, как мы его понимаем сегодня порождается общественным договором. Сам же вопрос об общественном договоре, особенно о его трактовках в развитом путинизме является весьма каверзным.
Превысил ли полномочия Собянин? Естественно нет: он не отменял ни одной статьи конституции или закона. Да и, откровенно говоря – не мог отменить их даже любым образом превысив эти самые свои полномочия. Тему же переворота мы, кажется, никогда и не обсуждали в отличие от некоторых. Более того мы пересматривали свои ошибки и пусть не для всех понятно но указывали на них и их исправляли. Так что в отношение Собянина у нас были основания полагать, что он действительно работает скорей «против» цифрового концлагеря, чем за него. Кстати так думали далеко не одни мы. Мы об этом читателей своих информировали.
Но посмотрим на два важных аспекта: кто является последовательным противником цифрового концлагеря с одной стороны, а с другой – имеем ли мы право назвать все решения и меры Собянина чистой самодеятельностью, были ли при их реализации допущены «перегибы на местах»? Эти вопросы не столь коварны как вопрос общественного договора при путинизме, и вполне просты, однако требуют своего качественного разъяснения. И мы позволим себе уделить этим проблемам немножечко времени.
И начнем мы с весьма простой вещи, от который кое кто из наших читателей может быть даже и успел уже устать: с интервью министра юстиции РОС господина Яхненко нашему блогу 1 августа 2018 года. Что он тогда сказал? Вот вам еще раз дословная цитата: «Разрешение на выход из подъезда собственного дома». Что же сделал Собянин в 2020 году в городе герое Москве и почему его сейчас проверяет премьер Мишустян? Неужели это можно назвать самодеятельностью? Мы так не думаем.
Но может быть господин министр Республики Объединенных Субъектов отсебятину какую то порол? И опять, кто подумает так обми… шустится: господин министр ни разу не нес никакой отсебятины. Он просто судя по всему внимательно читал наш ЖЖурнал. Вот же незадача: 2 юриста – три мнения, но это только там где юристы смотрят в книгу, а видят фигу. Господин Яхненко явно читал нашу книгу правильно. В ней же еще за два года до его выступления было сказано про полицейский досмотр вещей при входе в вашу квартиру. И вот же ведь черт: как мы с направлением движения то промахнулись. А господин министр два года спустя после нашей публикации угадал. То есть, разумеется, это не он угадал, он просто задал тренд.
Только ведь и себе приписывать выдающиеся умственные способности редакция блога не станет. Разве мы сами «полицейский досмотр у квартиры» придумали? Нет, разумеется. Мы конечно имели ввиду работу правительства (теневого кабинета) РОС и команды по созданию Программы Будущего от НВК. И, между прочим, ее обсуждение на нашем же блоге. А еще – мы просто смотрим на реакцию граждан на разные события. И ведь даже из этой реакции, а точнее из ее отсутствия тренды выстраивать легко и приятно – даже и без программы и теневого кабинета. Но если выход из подъезда вашего дома не был самодеятельность Собянина, что же будет дальше? В принципе мы об этом ваш объявили недавно. Вопрос же не в том что мы обозначаем некие тренды которые могут реализовываться совершенно безапелляционно. Мы говорим вам о них именно для того что бы вы на них и влияли. И лишь некоторые реализовали в реальность. И что же из этого вам больше нравится?
Порассуждайте.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Режим, который может понравиться: что еще проглотит Мюрид?

Нравится ли нам «масочный режим»? А как может нравиться абракадабра? А как та же самая абракадабра может «не» нравиться? Абракадабры попросту не существует. Как не существует и никакого «масочного режима». Но слово сказано и оно такое: «То, что голосование не предусмотрено, и такой формы волеизъявления вообще не существует, Путина не смущает. Не существовало ведь "режима нерабочих дней", "масочно-перчаточного режима", "режима прогулок", но ничего - проглотили.» Ну, может Мюриду с его известной всему ЖЖ женушкой и привычно уезжать в гетто или чего-нибудь там «глотать» но вот за всех ему говорить совершенно не нужно. Еще раз подчеркнем: перчаточного, масочного, перчаточно – масочного, самоизоляционного там какого то еще «режима» попросту не существует. Нечего «глотать». И подчеркнем в очередной раз: если кому то хочется это «глотать» - это личное дело каждого но не надо нас приписывать к всем.
Тем более что сам Мюрид как бы себя и разоблачает: Минюсту, Минздраву и Роспотребнадзору изучить применение нормативных актов, которые были приняты в Москве для борьбы с распространением коронавирусной инфекции. Заметим, что именно происходит. В конце марта текущего года некоторые пользователи ЖЖ утверждали что «карантин навсегда», а уже спустя лишь месяц «изменившимся лицом бежали пруду», рассказывая про «центр карантинного Визенталя». Но мы сразу обозначили свою позицию: ни одна йота закона и права не прешла. Таковы очевидные факты и спорить с ними было бесполезно даже тогда. Что же происходит? Мюрид пытается все свести к тому что дескать начались аппаратные игры. Но мы не хотели сообщать слишком многим, ориентируя своих что Путин и Собянин – одна команда. Мишустян же, напротив, - другая. Не то что бы мы на этом НАСТАИВАЛИ. Но сразу после нашей публикации Калашников почему то несколько раз повторился что «собянина назначил путин». Не напрямую конечно – но сапиенти сат.
И вот получается: Мишустян будет преследовать Собянина. А за что? За нарушение российских законов. За нарушение права. И конечно – Свободы. Но виноват ли Собянин? Нет, виноват Мюрид. И мюриды. Кричавшие в 14 – 15 годах, что надо повесить выкопанного украинского патриота. И продолжить банкет в Украине. Это они, мюриды молчали когда вводился гимн СССР в России, «запрещалась» продажа сигарет подросткам и распитие пива на улице, его реклама по телевизору, когда вводились в 2005 году законы «больше трех не собираться» от «бургомистра Пиф – паф», ну… Наши читатели знают весь этот длинный список. Мюриды молчали, глотали, и ехали «жить в гетто». Именно с их молчаливого одобрения Россия вторгалась в Грузию, в Украину, в Сирию, в Ливию. Вот что необходимо обязательно обсуждать и осуждать. А раз так мы снова должны повториться: все права, все свободы человека, все законы стоящие на их страже как были так и остались на своих местах. Административный произвол? Вошедшие в раж мэры обещавшие «прислать карабинеров с огнеметами»? Поймите еще раз: все это пена и «перегибы на местах». Изначальная задача была иная и она на наш взгляд в ключевых моментах достигнута.
На это можно посмотреть и под таким углом: нашим читателям не нужно приводить ссылки на видео где путин обещает, что не будет проводить пенсионную реформу, захватывать Крым. Но все мы знаем что все это состоялось. И вот сегодня путин говорит, что не будет никогда никакой всеобщей дистанционной школы. Но все это он говорит на фоне принятия в 2017 году поправок в законы РФ о возможности дистанционного образования. То есть все это началось задолго до карантина. И сейчас все в эти условия оказались поставлены фактически в тестовом режиме. И если бы была задача «отменить права и свободы» - это бы и было сделано. И мы делаем свои выводы: дистанционная школа есть, а отмены прав граждан нет. Почему именно так?
Подскажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Мюрид: намеки

Мюрид видимо посчитал что "выкапывать" перед тем как повесить его явно не собираются. И за последние буквально пару суток кинул огромное число сообщений, каждое из которых само по себе можно считать намеками, а вкупе... Впрочем, смотрите сами.
1. Скорее всего, власть начинает понимать, кто именно стоит за происходящим, но озвучивать преступника не может в силу каких-то серьезных причин. Настолько серьезных, что предпочитает выглядеть беспомощным и тупым, лишь бы не проговориться.
2. В России пока вдруг резко прекращены телефонные звонки с угрозами. Что, кстати, прямо говорит о прекрасной и централизованной организации этого процесса. Зато бахнуло в лондонском метро, причем уже есть сообщения о втором взрывном устройстве.
3. Молчание властей говорит только о том, что адресатом послания являются именно они. Что именно было в послании и кто отправитель - это и есть главный вопрос.
Итак, прежде всего Мюрид утверждает что власть "начинает понимать". Из этого следует сделать как минимум два вывода: первый состоит в том что за серией "эвакуаций" (назовем это таким термином) "не стоит власть", или если говорить менее точно "стоит не власть" или допустим "не стоит власть". Однако мы так не думаем. Мы полагаем что все таки за серией эвакуаций стоит именно власть. Точнее часть этой самой власти. И эта самая часть достаточно сильна. Сильна настолько что вторая часть этой власти даже боится сказать что то вслух. Почему боится - мы понимаем лучше многих. Однако продолжим расшифровывать мюридовский "ребус". Он говорит слова "начинает понимать". Это значит что ДО этого момента она этого НЕ понимала. То есть она была то ли неадекватна (что мы постоянно отметаем), то ли дезориентированная с силу каких то событий или обстоятельств.
Вторая часть послания построена еще более удивительно. Мюрид напрямую связывает "эвакуации" в России и теракт в Лондоне. Собственно говоря события в России 11 сентября 2017 года и "британские" мотивы мы связали незамедлительно и дали свои пояснения с опорой на материалы, опубликованные еще летом текущего года. Из этого следует что для Мюрида эта связь либо не вызывает сомнений, либо стала очевидной в силу нашей публикации и он не нашел никаких мотивов что бы ее отвергнуть или каким бы то ни было образом отклонить.
В третьем фрагменте он возвращается к теме "молчания властей". Сперва он указал на то что "власти" готовы лучше "выглядеть беспомощным и тупым" чем "нарушить омерту". Однако в третьем фрагменте он уточняет свой первый посыл и указывает на то что адресатом послания являются именно власти. При этом Мюрид делает вид что "не понимает" того, "что именно было в послании и кто отправитель".
Мы же на наш взгляд прекрасно это понимаем. И поняли это сразу, еще когда 3 сентября вслух были сказаны не характерные для нас слова "бойтесь суки".
Однако пока называть вслух эти силы и суть сообщения достаточно рано. Мы как минимум должны наблюдать за ситуацией до 25.10 текущего года. Какие то уточнения мы наверняка будем давать, однако сделаем все что бы эти наши уточнения и соображения не смогли помешать исполнению главной, кажется уже наметившейся сюжетной линии.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Ядерный теракт в киевском метро? Факты и мистика: точно по Клэнси

22 июня,
ровно В ЧЕТЫРЕ ЧАСА
КИЕВ БОМБИЛИ
нам объявили
что началась война.
***
22 июня - 1941
22 июня - 19 (и 20)14
41 - 14
обратные цифры
***
ровно/нам.
04.00 мск
***
наоборот:
брлн. 16.00
и ничего что немцы в польше
***
КИЕВ БОМБИЛИ
***
Пересадочные узлы:
Золотые ворота 5:45 00:32
Театральная 5:50 00:27
Площадь Льва Толстого 5:45 00:25
Дворец спорта 5:50 00:31
Часы пик:
В час-пик (с 7:00 до 10:00 и с 17:00 до 20:00): 1 мин. 30 сек. – 3 мин. 00 сек.
***
Разница во времени Киев / берлин + час!

Точное время в Киеве сейчас



Точное время в Берлине сейчас










***
Вывод:
обратные к нам 4 часа утра в Киеве для Берлина составят 17.00 по Киеву.
***
Результат:
Существует вероятность выше 30 % (с учетом 90 % оценки аналитиками НВК невозможности ввода войск Путина при ОБЫЧНЫХ условиях - существенно возрастающая, вплоть до 70 % возможности!) совершения ядерного теракта в Киевском метро в 17.00 по Киеву (18.00 мск, 16.00 по Берлину) на пересадочных центральных узлах метро - станциях Золотые Ворота, Театральная, Льва Толстого, Дворец Спорта силами чеченской ячейки численностью до нескольких десятков человек предварительно засланных в город.
***
Просим максимально распространять данную информацию, предприняв все усилия для доведения ее в первую очередь до господина Наливайченко.
Есть огромные шансы что мы сможем это предотвратить!

Диалог в киевском метро: наши дни

Сотрудник Милиции: Гражданин, вы откуда?
Ответ: Nuclear Lugandon Republik
Сотрудник Милиции: Иностранец? Что в ранце?
Ответ: Ядерный фугас
Сотрудник Милиции: Где взяли?
Ответ: Купил. В Луганске, Магазин "Военторг".
Сотрудник Милиции: Кто продавец?
Ответ: Не помню... Хуйло какое то.

Ядерный теракт в киевском метро?

Шутки в сторону! Тему ядерной Украины Фарвест накручивает по меньшей мере аж с 2009 года, и вообще - достаточно точен. Многие расчеты упираются в 22 июня как в некую важную дату до которой Путин способен решиться на какой то отчаянный шаг. Наши опасения про ядерную "новороссию", странный теракт против украинского самолета и атака на российское посольство в Киеве, а так же тот факт что со стороны Фарвеста вокруг Новороссии засветился Пулеметыч указывают на возможность осуществления путинскими террористами ядерного взрыва в метро Киева (или, что менее вероятно Харькова). Вата, вся путинская фашня возликует, даже не сомневайтесь.
Берегите себя, братья. Принимайте меры.
Риск не выше 30 % и все же - предупрежден, значит вооружен.

Об опровержениях

Виктор Суворов предлагал особое внимание обращать на опровержения.
Совсем недавно 11 числа Анатолий Баранов на форуме. мск выступает по поводу выборов, да не просто по поводу выборов, а с опровержением. Я это опровержение не видел, но почему то 14 числа вспомнил о Химках, о его мэре, о фарвестовском следе в этом деле.
...
Вот и думай тут - что к чему, зачем, откуда, как, да почему.

Тень фар - веста

Я один удивлен тем фактом что ни лефт.ру ни форум.мск никак не пиарят Анатолия Баранова по поводу поста мэра Химок?!
Или прошло слишком много времени и все успело утечь и измениться настолько что он из одного из пропагандных столпов этой структуры воистину стал "никем" и теперь идет туда просто что бы посоревноваться с либералкой Чириковой?