Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

«Разрешение на выход из подъезда собственного дома»: самодеятельность Собянина?

Как известно сейчас правительство Мишустяна «проверяет» действия Собянина по организации «цифрового электронного концентрационного лагеря» в городе – герое Москве. Эксперты мишустянского минюста уже ответили, что то в том духе что «все было соразмерно», но словом конечно не заикнувшись о правомерности. А что еще они могли сказать? Ведь дело то состоит в том, что право, как мы его понимаем сегодня порождается общественным договором. Сам же вопрос об общественном договоре, особенно о его трактовках в развитом путинизме является весьма каверзным.
Превысил ли полномочия Собянин? Естественно нет: он не отменял ни одной статьи конституции или закона. Да и, откровенно говоря – не мог отменить их даже любым образом превысив эти самые свои полномочия. Тему же переворота мы, кажется, никогда и не обсуждали в отличие от некоторых. Более того мы пересматривали свои ошибки и пусть не для всех понятно но указывали на них и их исправляли. Так что в отношение Собянина у нас были основания полагать, что он действительно работает скорей «против» цифрового концлагеря, чем за него. Кстати так думали далеко не одни мы. Мы об этом читателей своих информировали.
Но посмотрим на два важных аспекта: кто является последовательным противником цифрового концлагеря с одной стороны, а с другой – имеем ли мы право назвать все решения и меры Собянина чистой самодеятельностью, были ли при их реализации допущены «перегибы на местах»? Эти вопросы не столь коварны как вопрос общественного договора при путинизме, и вполне просты, однако требуют своего качественного разъяснения. И мы позволим себе уделить этим проблемам немножечко времени.
И начнем мы с весьма простой вещи, от который кое кто из наших читателей может быть даже и успел уже устать: с интервью министра юстиции РОС господина Яхненко нашему блогу 1 августа 2018 года. Что он тогда сказал? Вот вам еще раз дословная цитата: «Разрешение на выход из подъезда собственного дома». Что же сделал Собянин в 2020 году в городе герое Москве и почему его сейчас проверяет премьер Мишустян? Неужели это можно назвать самодеятельностью? Мы так не думаем.
Но может быть господин министр Республики Объединенных Субъектов отсебятину какую то порол? И опять, кто подумает так обми… шустится: господин министр ни разу не нес никакой отсебятины. Он просто судя по всему внимательно читал наш ЖЖурнал. Вот же незадача: 2 юриста – три мнения, но это только там где юристы смотрят в книгу, а видят фигу. Господин Яхненко явно читал нашу книгу правильно. В ней же еще за два года до его выступления было сказано про полицейский досмотр вещей при входе в вашу квартиру. И вот же ведь черт: как мы с направлением движения то промахнулись. А господин министр два года спустя после нашей публикации угадал. То есть, разумеется, это не он угадал, он просто задал тренд.
Только ведь и себе приписывать выдающиеся умственные способности редакция блога не станет. Разве мы сами «полицейский досмотр у квартиры» придумали? Нет, разумеется. Мы конечно имели ввиду работу правительства (теневого кабинета) РОС и команды по созданию Программы Будущего от НВК. И, между прочим, ее обсуждение на нашем же блоге. А еще – мы просто смотрим на реакцию граждан на разные события. И ведь даже из этой реакции, а точнее из ее отсутствия тренды выстраивать легко и приятно – даже и без программы и теневого кабинета. Но если выход из подъезда вашего дома не был самодеятельность Собянина, что же будет дальше? В принципе мы об этом ваш объявили недавно. Вопрос же не в том что мы обозначаем некие тренды которые могут реализовываться совершенно безапелляционно. Мы говорим вам о них именно для того что бы вы на них и влияли. И лишь некоторые реализовали в реальность. И что же из этого вам больше нравится?
Порассуждайте.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Режим, который может понравиться: что еще проглотит Мюрид?

Нравится ли нам «масочный режим»? А как может нравиться абракадабра? А как та же самая абракадабра может «не» нравиться? Абракадабры попросту не существует. Как не существует и никакого «масочного режима». Но слово сказано и оно такое: «То, что голосование не предусмотрено, и такой формы волеизъявления вообще не существует, Путина не смущает. Не существовало ведь "режима нерабочих дней", "масочно-перчаточного режима", "режима прогулок", но ничего - проглотили.» Ну, может Мюриду с его известной всему ЖЖ женушкой и привычно уезжать в гетто или чего-нибудь там «глотать» но вот за всех ему говорить совершенно не нужно. Еще раз подчеркнем: перчаточного, масочного, перчаточно – масочного, самоизоляционного там какого то еще «режима» попросту не существует. Нечего «глотать». И подчеркнем в очередной раз: если кому то хочется это «глотать» - это личное дело каждого но не надо нас приписывать к всем.
Тем более что сам Мюрид как бы себя и разоблачает: Минюсту, Минздраву и Роспотребнадзору изучить применение нормативных актов, которые были приняты в Москве для борьбы с распространением коронавирусной инфекции. Заметим, что именно происходит. В конце марта текущего года некоторые пользователи ЖЖ утверждали что «карантин навсегда», а уже спустя лишь месяц «изменившимся лицом бежали пруду», рассказывая про «центр карантинного Визенталя». Но мы сразу обозначили свою позицию: ни одна йота закона и права не прешла. Таковы очевидные факты и спорить с ними было бесполезно даже тогда. Что же происходит? Мюрид пытается все свести к тому что дескать начались аппаратные игры. Но мы не хотели сообщать слишком многим, ориентируя своих что Путин и Собянин – одна команда. Мишустян же, напротив, - другая. Не то что бы мы на этом НАСТАИВАЛИ. Но сразу после нашей публикации Калашников почему то несколько раз повторился что «собянина назначил путин». Не напрямую конечно – но сапиенти сат.
И вот получается: Мишустян будет преследовать Собянина. А за что? За нарушение российских законов. За нарушение права. И конечно – Свободы. Но виноват ли Собянин? Нет, виноват Мюрид. И мюриды. Кричавшие в 14 – 15 годах, что надо повесить выкопанного украинского патриота. И продолжить банкет в Украине. Это они, мюриды молчали когда вводился гимн СССР в России, «запрещалась» продажа сигарет подросткам и распитие пива на улице, его реклама по телевизору, когда вводились в 2005 году законы «больше трех не собираться» от «бургомистра Пиф – паф», ну… Наши читатели знают весь этот длинный список. Мюриды молчали, глотали, и ехали «жить в гетто». Именно с их молчаливого одобрения Россия вторгалась в Грузию, в Украину, в Сирию, в Ливию. Вот что необходимо обязательно обсуждать и осуждать. А раз так мы снова должны повториться: все права, все свободы человека, все законы стоящие на их страже как были так и остались на своих местах. Административный произвол? Вошедшие в раж мэры обещавшие «прислать карабинеров с огнеметами»? Поймите еще раз: все это пена и «перегибы на местах». Изначальная задача была иная и она на наш взгляд в ключевых моментах достигнута.
На это можно посмотреть и под таким углом: нашим читателям не нужно приводить ссылки на видео где путин обещает, что не будет проводить пенсионную реформу, захватывать Крым. Но все мы знаем что все это состоялось. И вот сегодня путин говорит, что не будет никогда никакой всеобщей дистанционной школы. Но все это он говорит на фоне принятия в 2017 году поправок в законы РФ о возможности дистанционного образования. То есть все это началось задолго до карантина. И сейчас все в эти условия оказались поставлены фактически в тестовом режиме. И если бы была задача «отменить права и свободы» - это бы и было сделано. И мы делаем свои выводы: дистанционная школа есть, а отмены прав граждан нет. Почему именно так?
Подскажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Мюрид: намеки

Мюрид видимо посчитал что "выкапывать" перед тем как повесить его явно не собираются. И за последние буквально пару суток кинул огромное число сообщений, каждое из которых само по себе можно считать намеками, а вкупе... Впрочем, смотрите сами.
1. Скорее всего, власть начинает понимать, кто именно стоит за происходящим, но озвучивать преступника не может в силу каких-то серьезных причин. Настолько серьезных, что предпочитает выглядеть беспомощным и тупым, лишь бы не проговориться.
2. В России пока вдруг резко прекращены телефонные звонки с угрозами. Что, кстати, прямо говорит о прекрасной и централизованной организации этого процесса. Зато бахнуло в лондонском метро, причем уже есть сообщения о втором взрывном устройстве.
3. Молчание властей говорит только о том, что адресатом послания являются именно они. Что именно было в послании и кто отправитель - это и есть главный вопрос.
Итак, прежде всего Мюрид утверждает что власть "начинает понимать". Из этого следует сделать как минимум два вывода: первый состоит в том что за серией "эвакуаций" (назовем это таким термином) "не стоит власть", или если говорить менее точно "стоит не власть" или допустим "не стоит власть". Однако мы так не думаем. Мы полагаем что все таки за серией эвакуаций стоит именно власть. Точнее часть этой самой власти. И эта самая часть достаточно сильна. Сильна настолько что вторая часть этой власти даже боится сказать что то вслух. Почему боится - мы понимаем лучше многих. Однако продолжим расшифровывать мюридовский "ребус". Он говорит слова "начинает понимать". Это значит что ДО этого момента она этого НЕ понимала. То есть она была то ли неадекватна (что мы постоянно отметаем), то ли дезориентированная с силу каких то событий или обстоятельств.
Вторая часть послания построена еще более удивительно. Мюрид напрямую связывает "эвакуации" в России и теракт в Лондоне. Собственно говоря события в России 11 сентября 2017 года и "британские" мотивы мы связали незамедлительно и дали свои пояснения с опорой на материалы, опубликованные еще летом текущего года. Из этого следует что для Мюрида эта связь либо не вызывает сомнений, либо стала очевидной в силу нашей публикации и он не нашел никаких мотивов что бы ее отвергнуть или каким бы то ни было образом отклонить.
В третьем фрагменте он возвращается к теме "молчания властей". Сперва он указал на то что "власти" готовы лучше "выглядеть беспомощным и тупым" чем "нарушить омерту". Однако в третьем фрагменте он уточняет свой первый посыл и указывает на то что адресатом послания являются именно власти. При этом Мюрид делает вид что "не понимает" того, "что именно было в послании и кто отправитель".
Мы же на наш взгляд прекрасно это понимаем. И поняли это сразу, еще когда 3 сентября вслух были сказаны не характерные для нас слова "бойтесь суки".
Однако пока называть вслух эти силы и суть сообщения достаточно рано. Мы как минимум должны наблюдать за ситуацией до 25.10 текущего года. Какие то уточнения мы наверняка будем давать, однако сделаем все что бы эти наши уточнения и соображения не смогли помешать исполнению главной, кажется уже наметившейся сюжетной линии.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Ядерный теракт в киевском метро? Факты и мистика: точно по Клэнси

22 июня,
ровно В ЧЕТЫРЕ ЧАСА
КИЕВ БОМБИЛИ
нам объявили
что началась война.
***
22 июня - 1941
22 июня - 19 (и 20)14
41 - 14
обратные цифры
***
ровно/нам.
04.00 мск
***
наоборот:
брлн. 16.00
и ничего что немцы в польше
***
КИЕВ БОМБИЛИ
***
Пересадочные узлы:
Золотые ворота 5:45 00:32
Театральная 5:50 00:27
Площадь Льва Толстого 5:45 00:25
Дворец спорта 5:50 00:31
Часы пик:
В час-пик (с 7:00 до 10:00 и с 17:00 до 20:00): 1 мин. 30 сек. – 3 мин. 00 сек.
***
Разница во времени Киев / берлин + час!

Точное время в Киеве сейчас



Точное время в Берлине сейчас










***
Вывод:
обратные к нам 4 часа утра в Киеве для Берлина составят 17.00 по Киеву.
***
Результат:
Существует вероятность выше 30 % (с учетом 90 % оценки аналитиками НВК невозможности ввода войск Путина при ОБЫЧНЫХ условиях - существенно возрастающая, вплоть до 70 % возможности!) совершения ядерного теракта в Киевском метро в 17.00 по Киеву (18.00 мск, 16.00 по Берлину) на пересадочных центральных узлах метро - станциях Золотые Ворота, Театральная, Льва Толстого, Дворец Спорта силами чеченской ячейки численностью до нескольких десятков человек предварительно засланных в город.
***
Просим максимально распространять данную информацию, предприняв все усилия для доведения ее в первую очередь до господина Наливайченко.
Есть огромные шансы что мы сможем это предотвратить!

Диалог в киевском метро: наши дни

Сотрудник Милиции: Гражданин, вы откуда?
Ответ: Nuclear Lugandon Republik
Сотрудник Милиции: Иностранец? Что в ранце?
Ответ: Ядерный фугас
Сотрудник Милиции: Где взяли?
Ответ: Купил. В Луганске, Магазин "Военторг".
Сотрудник Милиции: Кто продавец?
Ответ: Не помню... Хуйло какое то.

Ядерный теракт в киевском метро?

Шутки в сторону! Тему ядерной Украины Фарвест накручивает по меньшей мере аж с 2009 года, и вообще - достаточно точен. Многие расчеты упираются в 22 июня как в некую важную дату до которой Путин способен решиться на какой то отчаянный шаг. Наши опасения про ядерную "новороссию", странный теракт против украинского самолета и атака на российское посольство в Киеве, а так же тот факт что со стороны Фарвеста вокруг Новороссии засветился Пулеметыч указывают на возможность осуществления путинскими террористами ядерного взрыва в метро Киева (или, что менее вероятно Харькова). Вата, вся путинская фашня возликует, даже не сомневайтесь.
Берегите себя, братья. Принимайте меры.
Риск не выше 30 % и все же - предупрежден, значит вооружен.

Москвабад.

Оригинал взят у navigator011 в Москвабад.
Оригинал взят у atelman в Москвабад.
Продолжаю цикл постов о Москве и людях, ею владеющих. Как и в предыдущих частях, я не буду давать ответов, только вопросы. А вопросы возникают, тогда, когда есть какой либо логический разрыв в информации. Одним из таких "разрывов" была непонятная деятельность американской компании McKinsey, потом я не смог найти никакой информации о семье того же Геннадия Тимченко. Во всех случаях, когда я не понимаю связи одного события с другим - возникают вопросы.
сталин
 Недавно я писал, что не понимаю, каким образом молодая американка-математик была поставлена на должность директора НИИ Генплана г. Москвы. Но обратив на это внимание Евгения Шульца, получил ответ, что назначил ее на эту должность не кто иной, как заместитель мэра по вопросам строительства, Марат Хуснуллин и Евгений не видит в этом ничего предрасудительного. Что ж, может там ничего такого и нет, но почитать кто этот Марат мне стало интересно. После получаса копания в Интернете, я с удивление обнаружил, что у меня накопилось феноменально много вопросов. Личность Марата Х. оказалась крайне непрозрачной. К слову, в отличии от него, Сергей Собянин весь прозрачный аки стеклышко. Родился в жопе мира, зацепился за ВЛКСМ, стал расти, правильно женился на сестре будущего нефтяного барона, трудился на благо вычищения начальственных жоп оральным способом и за это получил должность при губернаторе по связям с нефтяными компаниями. Дальше все в таком же духе, история успеха советского партийца и верного ленинца. А вот с Маратом Шакирзяновичем все ОЧЕНЬ непонятно. В официальной биографии написано, что с 1983 по 1987 год, Марат то работал лаборантом (грубо говоря, пробирки мыл, в советские времена это была работа для людей с улицы, без образования и не очень умных. людей на подхвате), то в армии служил (что тоже говорит о недалекости ума, так как уже в те времена даже маломальски разумные ребята предпочитали в институт поступать). А вот с 1987 года ему вдруг (вдруг - ключевое слово в этой истории) поперло. Лаборанта, без особого образования и опыта, делают ГЛАВНЫМ БУХГАЛТЕРОМ строительного кооператива. Возможно, на тот момент ЕДИНСТВЕННОГО кооператива, то есть коммерческой и негосударственной организации  которая могла строить недвижимость в Казани. Представляете, какие суммы проходили через такого монополиста в те годы? Напомню, что тогда "новые русские" только появлялись (из тех же партработников) и слабо представляли уровень цен, а потому застройщики снимали и 300 и 400% прибыли с построенного объекта.
 Дальше - больше. Проработав главбухом на столь теплом месте, Марат Х, поднимается еще выше: с 1995 года и аж до конца 1999, он трудится хоть и в коммерческих ООО, но на должностях предполагающих вхождение во власть. В начале 2001 года, Марат контролирует уже не только строительный бизнес Казани, а еще и нефтяной, а в 2001 году его делают министром по строительству республики Татарстан, коим он, по факту уже и был. Дальше карьера "застопорилась" аж до 2010 года, когда Марата вытаскивают из Казани в Москву и ставят замом мэра Собянина. Чуть позже, Собянин подписывает указ о совершенно неслыханных полномочиях для него, фактически делая его "царем всех строек" города Москвы. А это ОЧЕНЬ жирный кусок. О мощности этой позиции может рассказать замечательная история о том, как Марат Хуснуллин назначает на должность гендиректора Мосгорэкспертизы своего друга по Татарстану, Сергея Соколова. И хотя Мосгорэкспертиза, на бумаге подчиняется Москомэкспертизе, которую возглавлял друг Михаила Дворковича (брат Аркадия Дворковича, одного из ключевых игроков текущего рынка власти в России), Олег Шахов (ныне. как я понял, мэр Химок, от экспертизы его поперли), сковырнуть Соколова с его хлебного места (без заключения экспертизы невозможно построить ни один объект в Москве), оказалось очень непросто. Более того, Соколов и сейчас босс всей экспертизы по Москве. Даже С.С. Собянин мягко ушел в сторону, когда возник прямой конфликт интересов Марата Х. и М. Дворковича. Что, кстати, напрямую говорит о том, что Собянин фигура чисто декоративная, без своего мнения и того же Марата Х. ему просто навязали (раньше они нигде не пересекались и не работали, насколько я в курсе, но могу ошибаться).
 В этой "истории успеха" меня заинтересовали именно все эти "вдруг" и "внезапно". Нужно ли говорить, что в конце 80х годов, когда Союз уже шатался по всем направлениям, пути наверх было всего два: через партию (тогда фукнционеры из КПСС были еще сильны) или через бандитов? Если посмотреть прошлое ЛЮБОГО современного олигарха или политика и видим ровно два пути - КПСС или бандиты. И путь Марата Хуснуллина очень сложно назвать "путем партийца", скорее все указывает на то, что его поставили у финансовых потоков тогда нарождавшейся новой экономики и он планомерно захватывал все новые и новые сферы влияния.
 И чтоже, в первую очередь делает Марат, придя во властные структуры Москвы? Кладет плитку? Вникает в дела? Никак нет. Марат Х. ставит на ВСЕ ключевые посты, связанные со строительством своих людей и рвет отношения с "чужими". Это говорит о крайне серьезных намерениях этого татарского "бизнесмена". Например, он заморозил все стройки в пределах ТТК, тем самым поставив раком всех ключевых девелоперов России. А недавняя рокировка "Метрогиптранс" и "Мосинжпроекта" это просто прекрасная иллюстрация текущей политики в отношении "нелояльных" организаций. Небольшое пояснение. Раньше метро проектировали в "Мосгипротрансе", проектировали много лет. А "Мосинжпроект" занимался проектированием подземных коммуникаций (в основном, там много подразделений). Оба этих НИИ были, разумеется, подчинены Лужкову через ключевых фигур в руководстве. И каждый занимался своим делом. Когда же в 2008м году стало понятно, что Лужка будут валить, то на виртуальные весы лояльности были положены два этих НИИ и оказалось, что "Метрогипротранс" подчинить будет сложнее, чем Мосинж. Может потому что "Метрогипротранс" косвенно контролировался Романом Абрамовичем, не знаю, но факт остается, был выбран Мосинж в качестве "концетратора бабла". И тогда понеслась процедура "банкротства" Мосинжа, оттуда выдавили всех спецов, а руководителей просто увольняли. Когда НИИ был доведен до полудохлого состояния, то как раз подоспел громкий исход Лужкова из солнечной Москвы в туманный Лондон (напомню, что решение о его выдавливании было принято еще когда Лужков чувствовал себя ну просто отлично и улыбался всей своей круглой тыквой). После ухода, объяснив полный упадок в Мосинже плохим руководством бывшего мэра, было принято волевое решение заселять Моинж новыми, "более квалифицированными" людьми. Одним из них оказался некий Константин Матвеев, в биографии которого есть эпизод о строительство нефтегазового комплекса в Татарстане, в период, когда Марат Х. был там министром строительства. Данный эпизод характеризует Константина, как хорошего управленца, хотя до конца непонятно каким боком это относится к строительству метро. Так же, непонятно и то, как организация много лет проектирующая канализацию, вдруг сможет проектировать метро (особенно смешно про это сказал руководитель департамента строительства Москвы Андрей Бочкарев: "Диаметр подземного коллектора — четыре метра, диаметр тоннеля метро — шесть. Очень похоже."). Тем не менее, Константин уже фактически управляет Мосинжем, а сам НИИ уже фактически занимает исключительные позиции в распределении ОЧЕНЬ больших денег (форбс пишет о 1 триллионе, но насколько я знаю, на строительство метро в Москве выделено более 1,5 триллиона рублей, то есть, дороже, чем пресловутая Олимпиада-2014 в Сочи).
А теперь, смотрим на картинку в целом:

- Лужкова было решено убрать еще задолго до его официального ухода. Возможно, еще в 2006-2007 годах разрабатывается четкий план по уходу Лужка из всех сфер деятельности Москвы.
- На место Лужкова ставят идеального исполнителя Сергея Собянина. Человека, всю жизнь четко исполняющего приказы и ни шагу в сторону.
- Собянину навязывают криминального авторитета из Татарстана Марата Хуснуллина, которого прикрывают настолько серьезно, что тот даже не боится послать подальше самого Дворковича.
- Хуснуллин контролирует все стройки Москвы, причем. ставит на все ключевые позиции только своих людей (не Собянинских, подчеркиваю, своих).
- Сделан серьезный упор на строительство метро. А чтобы метро оказалось восстребованым, нужно загнать всех под землю. Для этого была разработанная концепция "Москва без автомобиля", которая подразумевает геноцид автовладельцев тем или иным способом. Заодно и дороги для АМРов освободятся.
Кстати, если вспомнить, то первое время Собянин решал вопрос парковок достаточно неплохо и активно. Были выделены дополнительные площади, размечены дворы. А потом сдулся, тишина и через некоторое время всплывает проект платных парковок и дальнейшего сокращения парковочных мест. Уж не хозяева Марата Х. подсказали Сергею Семеновичу, что тот поторопился делать жизнь автолюбителей легче?

- Все деньги на метро выделяются БЕЗ КОНКУРСА и проходят через одну узловую точку, контролируемую человеком Хуснуллина. Собянин и тут не у дел.

Какие выводы из всего этого можно сделать:

- В 2005-2006 годах (возможно раньше), в России сформировалась и окрепла некая сила, которая оказалась способна завалить Лужкова, который пережил трех (или четырех?) президентов и чувствовал себя ОЧЕНЬ стабильно. Эта неведомая сила должна быть ОЧЕНЬ серьезной.
- Эта сила напрямую, каким то образом связана с бандитами из Казани и Татарстана.
- Все перестановки в Мосинже и НИИ Генплане становятся понятны, если принять версию о том, что Марат Х. усиленно реализует свою концепцию обворовывания Москвы через постройку метро. Кто решает как строить дороги в будущем? Генплан. Кто во главе Генплана? Молодая, неопытная девушка, которой запудрить мозги ничего не стоит, особенно такого матерому волку, как Хуснуллину. Кто даст заключение экспертизы? Человек Хуснуллина. Кто распределит деньги на строительство метро? Человек Хуснуллина. А кто будет отвечать? Собянин. Очень удобно. И третья сила в тени и денег откачивается просто немерено.

Все это домыслы в косноязычном моем изложении, но вы можете сами ознакомиться со всеми данными, которые здесь указаны и сделать свои выводы.

Об опровержениях

Виктор Суворов предлагал особое внимание обращать на опровержения.
Совсем недавно 11 числа Анатолий Баранов на форуме. мск выступает по поводу выборов, да не просто по поводу выборов, а с опровержением. Я это опровержение не видел, но почему то 14 числа вспомнил о Химках, о его мэре, о фарвестовском следе в этом деле.
...
Вот и думай тут - что к чему, зачем, откуда, как, да почему.

Тень фар - веста

Я один удивлен тем фактом что ни лефт.ру ни форум.мск никак не пиарят Анатолия Баранова по поводу поста мэра Химок?!
Или прошло слишком много времени и все успело утечь и измениться настолько что он из одного из пропагандных столпов этой структуры воистину стал "никем" и теперь идет туда просто что бы посоревноваться с либералкой Чириковой?