Незаметные заметки

ориентируем, помогаем

Имед3: не без денег, но... без комментариев
imed3
Как бы в качестве ответа всем недоброжелателям за истекший месяц мы получили почти вдвое больше средств чем за прошлый. Это отличный результат. Мы благодарны как и ранее за каждый присланный рубль. Теперь – к деталям.
Нами получено два перевода на сумму порядка 200 рублей и один 500. Каждому большое спасибо. Деньги – важное топливо для работы и значимая для нас оценка нашей работы, тем более мы не забываем о собственных правилах – наши деньги мы получаем не «за» а после. Это важно.
Теперь от денег к другим важным вопросам.
Мы уже указали что результативность любого блога мы оцениваем по трем критериям:
- успешность в контексте реальных акций влияния;
- финансовая поддержка со стороны читателей;
- количество комментариев.

По первому пункту у нас проблем нет – вся наша работа (пусть и небезошибочная в частностях) в целом – огромный успех.
Про финансовую поддержку уже сказано и мы никогда не прекратим свои благодарности за каждый рубль, копейку или цент.
А вот с количеством комментариев – большая проблема. Как сказал один из наших читателей поддержавших нас своими денежными средствами – вдохновение это крайне важно. Огромное спасибо за эти стихи. Они – очень важный для нас комментарий. И все же проблему комментариев нам решить так и не удалось.
Взгляните на данные о посещаемости за последние 11 месяцев истекающего года:

Они по прежнему колеблются в пределах двух – пяти сотен читателей. И проблема в следующем:
нас поддержало своими кровными в этом месяце трое и на достаточную сумму, а вот ваша поддержка комментариями... Это – проблема. Если бы на каждого пожертвовавшего свои средства приходилось бы по ДВА комментатора – у нас к каждому посту было бы по ШЕСТЬ комментариев. Не то, конечно, что у уважаемого коллеги Навигатора но и не то что имеем сейчас.
Для того что бы вам было наиболее удобно комментировать за время с примерно марта – апреля текущего года мы сделали со своей стороны ОЧЕНЬ МНОГО. Остановимся на ключевых мерах, предпринятых нами для того что бы комментировать вам было наиболее удобно:
- прежде всего мы сократили число публикаций в сутки с цифр иногда достигавших 20 – 40 до – сперва 3 – 4 а затем строго ОДНОЙ в сутки;
- во вторых мы УБРАЛИ абсолютно все репосты (тем более сейчас это связано как с работой с ДВ, так и с тем что ЖЖ фактически сделал такие решения невозможными), причем сделали это уже тогда когда репосты делать было вполне можно в ЖЖ технически – мы ушли от этого, и как бы не было сложно на первых порах (особенно пока мы переезжали – в начале осени) мы вышли на ежедневную публикацию одного ОРИГИНАЛЬНОГО материала в сутки;
- третье следует из второго – единственная публикация в противовес двум – четырем десяткам и порой почти абсолютно чужих – дает вам «сутки на размышление»: у вас появилось время на ОБДУМЫВАНИЕ как НАШИХ текстов так и ваших возможных комментариев.
До этого мы кстати комментировали в чужих блогах в расчете на некоторую «взаимность». Сейчас мы оставляем комментарии по сути только у пары ЖЖдрузей. Но даже с их стороны отдача почти нулевая к сожалению.
Итак, со своей стороны за период с марта по конец текущего года мы проделали колоссальную работу что бы облегчить вам комментирование нашего ЖЖурнала. И это только говоря о форме.
И что в итоге?
Перейдем к вопросу о содержании. Как выразился один наш анонимный (такой редкий!) комментатор: Имед в своем репертуаре..одно предложение вслух, восемь-про себя.. Как только мы затрагиваем почти любую проблему связанную с войной – получаем пару или тройку комментариев. Это ХОРОШО. Но мир не крутится ТОЛЬКО вокруг войн, друзья! Многие комментарии на наш взгляд хотя бы теоретически могли оставить равнодушными. Но из тех что были опубликованы за последний месяц КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕДООЦЕНЕН БЫЛ ВАШИМ ВНИМАНИЕМ как минимум один, который мы считали не столько ключевым, сколько именно дискуссионным, а именно «Белая лента эмблема...: чего?». Пропустить мимо реального обсуждения ТАКОЕ...
Многое. Но не ЭТО. Этот материал виделся нам не только дискуссионным, но и фундаментальным. Без его обсуждения, дальнейшее обсуждение многих тем просто совершенно, исключительно невозможно на наш взгляд.
Это было очень серьезным открытием. И мы приняли новое решение, нацеленное на разрешение пока что последней из так и не решенной нами задач – проблемы с комментированием.
До 10 января 2018 года блог уходит в отпуск. Мы почему то верим что ничего особенного, что могло бы потребовать нашего внимания в этот период НЕ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ.
Все более или менее значимая текущая информация так или иначе все равно будет появляться на ФБ у:








Игорь Александрович Медведь

что то возможно будет появляться на ВК у Олег Репин:




Поиск


Хотите – следите.
После как минимум пяти лет работы (с января 2013 году у нас кажется не было ни одного или практически ни одного «пустого» дня, а уж появлением NIES – ни одного точно) практически без передышки мы имеем законное право на небольшие новогодние каникулы. Согласитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160


Призрак войны: говорит Эль Мюрид
imed3
Формально Мюрид в пятой части своей публикации под вполне говорящим названием «Горячие газовые войны» отрицает возможность победы путина. Но фактически сам факт того что он публикует этот материал в таком количестве частей нельзя трактовать иначе чем спекуляции на данной теме. И более того: в следующем сразу за ним материале «А у вас негров бьют» Мюрид фактически подтверждает – что заголовок совершено не случаен.
Итак Мюрид рассуждает о войне. О войне путина против Европы. О войне достаточно скорой. Кому это выгодно. Мы неоднократно обсуждали «изборские планы», включающие в себя всего лишь две «опции» - войну и голод. О голоде Мюрид тоже фактически рассуждал, это мы вскрыли в своем материале «Призрак голода: в 36 раз больше чем Крым». Мы видим что сейчас он рассуждает о войне.
Он пытается пугать Европу. И есть разные измерения этого проекта.
Прежде всего временное, территориальное, и если желаете измерение «реалистичности».
Рассмотрим.
В 2013 году путин был готов захватить Европу и помалкивал об этом.
После провала 26 января 2014 года был готов подпалить Европу же, и грозил (вполне обоснованно) Украине.
После краха европейских устремлений в Украине в 2014 году грозил США «ядерным пеплом» и воевал в Украине.
После признания очевидным ядерного блефа против США они заговорили о «периферийной войне против Европы».
Отметим еще раз: «изборская стратегия» есть стратегия постоянного нахождения в двух фазах, двух тактах общего плана – война/голод, голод/война. И конечно – сочетание этих факторов.
И вот мы видим: Мюрид, который по сути представляет требование «больше Путина» вновь начинает заговаривать о войне. Что за этим стоит?
Мы уже многократно отмечали, что выборы 2018 года не будут признаны, если они будут проходить в Крыму (да сегодня к тому же еще появляется и «фактор Навального»). Для того что бы выборы были признаны состоявшимися именно на Западе – путину нужен повод отменить выборы в Крыму и в Севастополе. А «путинский эксперт» и друг члена изборского клуба Калашникова Мюрид показывает такой путь. Вряд ли путин решится на «большую войну» с Европой. Но риск провокаций военных осложнений в Крыму или вокруг него под этой «маркой» и в период ближе к марту 2018 года учитывать категорически необходимо.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Призрак голода: в 36 раз больше чем Крым
imed3
В общей сложности 97, 2 млн. га. (44% сельскохозяйственных угодий) не используются, то есть заброшены, превратились в пустыри или заросли лесом.
А кстати – почему? Есть ли для этого какие нибудь объективные причины? Объективные причины есть:
бизнес-модель зернового рынка, существующая сегодня, ориентирована на экспорт, а это в свою очередь, привело к тому, что в России катастрофически недостаточно элеваторных мощностей для хранения зерна. Из заявленных 118-120 млн тонн мощностей хранения в реальности элеваторные мощности составляют всего 35 млн тонн, остальные — склады напольного хранения. То есть, даже высокий урожай не гарантирует нас от голода в случае проблем с импортом продовольствия: у нас попросту негде его хранить.
Ну кстати ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО в случае отказа Запада от поддержки России КАЖДЫЙ ЧЕТВЕРТЫЙ – ВЫЖИВЕТ. Заметим, именно – выживет каждый четвертый. То есть КАЖДЫЕ ТРОЕ ИЗ ЧЕТЫРЕХ – умрут. Голод и людоедство. В полный рост.
В принципе с одной стороны – про угрозу голода мы уже слышали. В 1991 – 92 годах. Но тогда у страны был ЕЛЬЦИН. И Гайдар. И Чубайс.
Теперь же в России понимающих в экономике хотя бы Кудрина или (куда уж без него!) путинского дружка Илларионова во власти нет, Улюкаев – «в ожидании», Греф – в роли этакого Ялмара Шахта, а остальные... – Ореш... кина, Набиулл...ин. Ну, вы сами понимаете. И над всем этим – Путин. ЧЕКИСТ.
Говоря короче и проще – сегодня спасать страну от голода, в отличие от начала девяностых попросту НЕКОМУ.
ДА И ДУМАЮТ ТЕ, КТО ИМЕЮТСЯ – О ДРУГОМ.
Мы видим, что, если не будет новых элеваторов – площади посевных можно сокращать еще вчетверо. И мы видим объективный процесс – они конечно же не растут. Потому что рост площадей – это огромные расходы, это значит ухнуть материальные, трудовые, людские и прочие ресурсы в прорву. В бездну. ВСЕ РАВНО СГНИЕТ БЕЗ ЭЛЕВАТОРОВ.
Между прочим, площадь Крыма — 2, 7 млн. га. Площадь не обработанной земли – и так в 36 раз больше чем Крым. Куда еще больше то хапать? Вот о чем думать надо.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Второй пошел: 20 лет спустя законы будут работать как часы
imed3
Василий Адрианов, экономист, автор методички «Неподкупные сторонники» в недавнем интервью, данном в ФБ, сказал, что если президентские выборы 2018 года пройдут без нарушений, то Путин в первом туре не победит. - Самая перспективная тема на сегодня - это борьба с коррупцией. Если коррупции не станет, любой закон в России будет работать. О чем идет речь? Мы уже сообщали что 21 августа 2011 года, ... мы однозначно заявили что режим более чем способен ликвидировать при желании коррупцию в срок "10 - 15 лет". Этот разговор состоялся между Адриановым и Владимиром Волковым в день двадцатой годовщины августовских событий – первого Майдана, Бархатной Революции на территории бывшего СССР.
Понимая это, уже в 2013 году мы запустили проект по системному и комплексному противодействию путинским недопустимым законам. Мы понимали тогда и понимаем сегодня, что если закон будет исполняться нерушимо и свято, закон должен быть как минимум правовым и допустимым. И вот с 1 января 2013 года мы постоянно и системно били в одну точку. Сегодня мы получили первое свидетельство того, что понимание нашего подхода начинает проникать в ноосферу.
Уважаемый коллега Навигатор, рассуждая на ту же тему высказал абсолютно точную мысль о том, что мы на пороге того, что законы будут работать как часы.
Здесь особенно важно обратить внимание на слова «на пороге». Что такое «на пороге», учитывая те сроки которые мы уже называли? Конечно уже в 2012 году мы не только отчетливо понимали, но и вслух заявляли об этом, но со сроками было не совершенно ясно. Давайте прикинем, какие сроки может иметь ввиду уважаемый коллега, опираясь на те сроки, которые уже имеются у нас сегодня.
Контрольной точкой прохождения данной ситуации мы наверняка обязаны считать 1998 год, когда нашей команде впервые стало известно из радиопередачи о попытках отдельных сил в России ввести «комендантский час для подростков». В 2000 году в Кениге были предприняты попытки, которые провалили эту инициативу. В 2009 году были сделаны общественные действия направленные на снижение воздействия данной инициативы на законодательное поле региона. Кроме этого в 2000 году мы заняли сторону 51 депутата Госдумы РФ, проголосовавших против иностранного гимна для нашей страны, и в 2001 году публично высказались против 87 закона.
Итак, контрольные точки — это несомненно – 1998, 2000, 2001, 2009, 2011 (21 августа), 2012 – 2013 и 2017 годы. Это фактически 19 или 20 лет. Формально мы можем говорить что Навигатор сделал свое заявление как в конце 2017 так и «в начале 2018 года» (спустя лет 20 это не будет особенно важно).
И произнося цифру «в скобках» мы как то достаточно ясно услышали примерные сроки. Примерно через ДВАДЦАТЬ ЛЕТ «законы будут работать как часы». Значит через 20 лет у нас не должно остаться НИ ОДНОГО недопустимого закона.
А поэтому сегодня, пока еще как говорится не поздно, следует требовать отзыва ВСЕХ НЕДОПУСТИМЫХ ЗАКОНОВ. Голосование на эту тему в ЖЖ продолжается.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Гром Майдана раздавайся: победить на выборах не сможет никто
imed3
Мы очень внимательно следили за Шнуровским (и за прочими тоже, конечно) и ждали важного события. Ждали пока он СПОТКНЕТСЯ. Да, именно мы не ждали «ошибки», нам было важно именно это. И еще – факт признания того что он споткнулся. Уж больно «гладенько – сладенько» все шло у него. А мы все же искали ДРУГИЕ сигналы. Сигналы паники. Первые признаки того что Шнуровский может споткнуться появились кстати после раскола в федоровской партии. Мы это увидели сразу.
Теперь перейдем к рассмотрению сути и контекста последней публикации Шнуровского. Он в частности пишет что победить на выборах они (КПРФ): «не смогут». Следует ли по этому поводу ликовать? Или надо печалиться? Для печали нет места – несмотря на яркого лидера коммунисты теряют поддержку (так исторически и должно быть с нашей точки зрения). Но способны ли они сыграть наруку Майдану в России? Шнуровский постоянно утверждает – что да. Но он утверждает это как ПРОТИВНИК МАЙДАНА!
Мы же смотрим на ситуацию с точки зрения его союзников, с точки зрения «хотим как в Украине». Хотим же?
Да, несомненно ХОТИМ. И НИКОГДА (с 2004 года начиная) не скрывали и не скрываем этого. И даже больше того – мы не скрываем этого (с подменой имени страны) с 2002 года. Когда санкции победили воров в законе. Грузии, Украине, России в августе 1991 года Майдан приносил исключительно благо. То есть – это наша ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ и полностью НЕИЗМЕННАЯ позиция на протяжении последней четверти века.
Но вернемся к выборам. Кто там является человеком без которого Россия пропадет навсегда Мюрид нам расскажет наверное сам, а вот перед Зюгановым с достоинством извинился Калашников. А Василий Адрианов указывает, что вероятность второго тура повышается, тут кстати надо отметить что имя Миронова не прозвучало, что сути подсчетов совсем не меняет: как утверждает все тот же Шнуровский развитие политической конкуренции (которое он называет по своему обыкновению какой то там «смутой») выпустит радикализм из-под путинского пресса.
То есть долгое время Шнуровский делал АКТИВНУЮ СТАВКУ на «путинский пресс», очевидно рассматривая его как нечто «позитивное». Мы же в этом вопросе смыкаемся именно с Калашниковым и Навальным, которые активно выступают за прекращение путинских репрессий против политических оппонентов. И здесь сбой информационной машины Шнуровского – весьма позитивный симптом. Кроме того надо напомнить читателям и тот факт, что Запад ясно показал что не признает выборы с участием Крыма. Это говорит о том что победа на путинских выборах любого из кандидатов может стать отправной точкой для событий совершенно иного характера.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Политическая мобилизация: «коммунисты – вперед»
imed3
Самые верные союзники путина даже сегодня – это нытики. Сильнейший его союзник – уныние. Сильнейший слоган путинской кампании, кампании «за путина» – «кто если не он».
Приходит время посчитать, кто.
Итак, коммунисты (КПРФ) получили неожиданно яркого для них лидера – кандидата Грудинина.
7 % - минимум? Именно. Не меньше. И это – как ни «считай».
НПСР – патриоты получили... кого там? «Болдырев»? «Лукин»?
А это еще – минимум ШЕСТЬ.
И тоже: «как ни считай».
Что там у нас еще?
А у нас, господа, ДЕМОКРАТИЯ. Либеральная.
Неистовый Вольфыч брал по 11 %.
Пускай он возьмет ТРИ.
Сложим, получив ПОДЫТОГ:
16 %.
Крымская повестка + весь этот ваш «навальный» если умело их отработать дают ЛЮБОМУ кандидату, хоть в штанах, хоть в скафандре, будь он хоть конь Буцефал от 30 до 40 процентов.
Сложим, прибавим.
46 – 56.
Если учесть, что наверняка на выборы может пойти разный «миронов» (ну и мелких кандидатов нельзя забывать) то 50 + % в первом туре нет ни у кого.
Когда такое было? В 2000 году. Тогда умных людей слушать не захотели.
Получили путина.
Не пора ли ошибку исправить?
Мнение нытиков уже проявилось в комментариях к тексту на ФБ. Интересно а НЕ нытики проявят такую же активность? Ей богу, надоело все это запутинское нытье слушать и слышать. Вам нравится, путин, молчуны? Хочется уже послушать чего то интересного, с потенциалом и перспективой. В России такое есть?
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Разные фобии: генерация в тумане
imed3
Этот материал мы привязываем к актуальному событию, чего обычно, как вы знаете стараемся не делать, давая практически любому событию «вылежаться» хотя бы немного. Но основания для такого подхода сегодня состоит в том, что в процессе засветки связей Британии и ее агентуры терять время в общем то особо не надо. Рассмотрим последние события, происходящие в Европе, Британии и России.
Итак, что делает глава МИД Британии в отношение России? Он объявляет что является «убежденным русофилом». Вот тебе и раз! Ведь что делает Джонсон? Он методом от противного ПОДЫГРЫВАЕТ путинской пропаганде!
Ведь если существуют некие «русофилы», то тогда могут существовать и «русофобы», не так ли? И ведь что интересно – о чем больше всего говорит путинская пропаганда? Она как раз именно сейчас тем и занята что на чем свет стоит клеймит каких то «русофобов». Но мы неоднократно показывали, что слово это никакого значения НЕ ИМЕЕТ! Это ПУСТОЕ слово. Британец это слово хотя и не наполнил, но по крайней мере «усилил» - использованием его антонима. То есть путин сыграл – Джонсон подыграл.
На этом фоне особенно занятным смотрится британско – польский проект по «противодействию путинской пропаганде». Мы неоднократно указывали на тот факт, что в мире сегодня достаточно много британской агентуры, или тех кого можно назвать «подбритосниками».
Активность Британии, активность Трампа на российском направлении, шашни Британии с Польшей и происходящие там в последнее время события – все это усиливает засветку британской агентуры по всему миру. А те, кого можно называть извечными силами добра без особенного появления на свет кажется достаточно неплохо отслеживают ситуацию и принимают достаточно разумные меры по ее купированию.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Уголовная ответственность после Путина: два подхода
imed3
Мы уже касались вопроса обратной силы закона. Напомним, что бывший министр юстиции теневого кабинета господин Яков Григорьев назвал этот вопрос почему то "провокационным". С нашей точки зрения (и это совершенно однозначная норма права) нормы права в той части в которой они определены уголовным законом - применению в порядке обратной силы не подлежат.
Однако Эль Мюрид предполагает другие подходы: Когда путинский режим рухнет, на период становления нового государства необходимость создания аналогичной политической силовой структуры вновь возникнет, так как в принципе невозможно преследовать представителей прежнего режима по тем законам, которые они сами и принимали (казалось бы - что за ерунда?! Почему нет?! - Имед3), имея в виду в первую очередь безопасность для самих себя. Новые же законы либо еще не успеют принять, либо они должны будут опрокидывать принцип неприменения обратной силы закона. Что, скажем так, тоже не айс. Формально как мы видим он конечно оговаривается, мол ему это "не очень нравится", но дескать "объективная логика", против нее никуда не попрешь. Но говоря так Мюрид допускает обратную силу закона В ПРИНЦИПЕ. Причем не столько по "духу", сколько именно по "букве" его. Но в законе важна БУКВА, а в праве - как раз таки именно дух!
Мы же в этом вопросе придерживаемся не только буквы но и духа закона. 4 июля 2013 года нами было выдвинуто и опубликовано предложение о необходимости принятия Закона "О защите международного престижа РФ и исключении действий, направленных на втягивание ее в военные конфликты". В предложенной концепции закона определялось, что необходимо "2. Установить что действия, могущие послужить основанием для подрыва международного престижа РФ являются в РФ наказуемыми, как преступления против человечности." Действующая Конституция РФ, уголовное право предусматривают принцип отсутствия обратной силы закона. В то же время некоторые нормы связанные с преступлениями против человечности могут юридически трактоваться как имеющие обратную силу. Подтверждением этого тезиса является например проведенный союзниками Нюрнбергский Процесс 1946 года. Более того, 4 июля 2013 года и впоследствии, а так же начиная с момента выбора президента РФ на третий срок мы можем полагать власть узурпированной. Это следует как из двух состоявшихся решений Конституционного Суда РФ, так и из позиции народа РФ, являющегося источником власти в России согласно Конституции 1993 года, которая была высказана им в ходе событий на Болотной в 2012 году. Ввиду того что власть была узурпирована в 2012 году мы имеем основания говорить что данная концепция закона выдвинутая нами в логике англо - саксонского права представляет собой по форме и содержанию публичный правовой, юридический документ. Разумеется и здесь, дабы соблюсти не только содержание права и дух закона, но и формальную сторону, мы имеем право обозначить момент наступления последствий по данному закону при включении его в уголовное уложение датой первой его публикации, то есть четвертым июля две тысячи тринадцатого года.
Таким образом мы даем право каждому отвечать за те деяния, которые СЧИТАЛИСЬ таковыми принятыми в определенный период установлениями с даты такого принятия. Те кто эти деяния прекратил после указанной даты наверняка не могут оказаться подлежащими юридической ответственности за данные деяния.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Ограбление тысячелетия: а кто им рулит?
imed3
У Навигатора аноним выдвигает любопытную мысль:
Александр,а как же по триллиону то? Я конечно смеюсь. Триллион отступного Путин заплатил США за аферу с Крымом и Донбасом...заплатил баблом своих воров!))) Стоит ворам понять что Путин откупился за их счет...и Вове пиздец.)))
И между прочим надо вот что заметить – санкциями с американской стороны «рулят» на самом деле удивительные люди:
Ну ладно там Пионтковский. Но ведь еще же и Илларионов!
Ну замечательно правда? Друг путина определяет кого разденет дядюшка Сэм. Интересно, правда?
Милота, ей богу, не правда ли?
Можно придумать совершенно разное. Но вот что еще интересно:
Военные преступления российской верхушки — не предмет юрисдикции американского правосудия. Так же, как не входит в эту юрисдикцию и "ограбление тысячелетия": согласно недавним оценкам, в Соединенных Штатах находится один триллион долларов частных российских активов. Это уже дело судов будущей постпутинской России. Технически же февральский список позволит наказать его фигурантов за отмывание средств, добытых преступным путем.
С одной стороны – «ограбление тысячелетия». С другой – опять же пока мы не поймем и не разберемся в итогах «куска игры» делать какие то выводы – вообще скоропалительно. Конечно нас больше всего волнует не персона (хотя она несомненно важна) а именно курс, но все же для очень многих важна и персональная ответственность, не правда ли?
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

Турбины Сименса – снова Путину: глупость или злонамеренность?
imed3
Читатели наверное сейчас будут ворчать: ну вот опять Имед3 про Роджерса. Ну, надо, друзья. С него начнем – но закончим не им. Да пока глубоко не копаем, отстреляемся «по поверхности» но «сопровождать» цели тоже необходимо.
Казалось бы – где Сименс, а где эта путинская шавка? «При чем тут» одно к другому? А Роджерс тут вот «при чем»: не успели «просохнуть чернила» нашего материала «Война как мир Александра Роджерса: адепты путина запутались» как он снова строчит пост «о правде» где негодует во первых по поводу «бана» в его собственный адрес (когда он банил наш блог – никаких негодований не было, и кстати он до сих пор не забанен у нас), во вторых о свободе слова в одной из социальных сетей.
Да да, свобода слова по его мнению как то связана с «подавлением правды», за которую он (каким образом – мы наглядно показали) так яростно «радеет».
И надо заметить, что там его неправда – даже намного глубже, и на ней его ловят его же собственные читатели указывая что несколько странным является тот факт что он «называет себя крутым бизнесменом», и одновременно плачется о том что «хотел бы нанять адвоката на общественных началах»:

Да. И мы тоже эту нестыковку увидели. У них это всегда так. Кстати в нашем блоге его приглашение переводить средства почему то то ли удивило, то ли раздосадовало. Но мы ведь не о Роджерсе, мы о более серьезных проблемах. Укрправда пишет про новое «дело Сименс» вот что:
В компании Siemens утверждают, что в контракте на поставку для российской электростанции турбин, переправленных позже в оккупированный Крым, содержались нормы, исключающие нарушение санкций Евросоюза.
Как впоследствии стало известно, перед подписанием контракта о продаже турбин президент РФ Владимир Путин лично гарантировал, что они не будут перемещены в аннексированный Крым.

То есть понимаете, проблема именно не в том что Роджерс (Путин) врет – для него это естественное состояние жизни (не зря он проецирует его на «англосаксов). Проблема в том что на Западе до сих пор находится немало глупых (или все таки – злонамеренных?!) людей которые до сих пор готовы путину ВЕРИТЬ.
Вот проблема. А Роджерс... Он может быть веселым или грустным. Важно понимать, что он – лживый. И им от этого НЕ ОТМЫТЬСЯ.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

?

Log in

No account? Create an account