imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Железный фундамент свободы

Почему мы за свободное хранение, ношение и право на безусловное при необходимости применение огренстрельного оружия?
Во первых вооруженный гражданин имеет реальную возможность защитить себя. своих родных близких, друзей: свою жизнь, здоровье, свободу, честь, достоинство и имущество от преступного посягательства;
во вторых вооруженный гражданин, как сильный гражданин, может выступать в роли и в качестве меры действия и ответственности для себе подобных - выступая присяжным в суде;
в третьих, имея оружие он может отстоять свое право на свободу слова. в случае если на него как на присяжного или свидетеля будут давить;
так же, в четвертых, вооруженный гражданин может требовать выборов всех властей - прокурора, судьи, шерифа, мэра...
Фактически все свободы в США строятся на железном фундаменте права на личное оружие. На доктрине вооруженной нации. Только чиновник, мент, судейский, ощущающий потенциал 9 граммов свинца, направленных в его собственную личную печень, более или менее способен выполнять свои функции в интересах этих вооруженных людей.
Как известно. люди рождаются разными, а полковник Кольт шансы уравнял.
Tags: США, права человека
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments