Мраксизм и торговля: кто кого уничтожит?

Давайте начнем не с простого, а с очень просто: в общем и целом, технологическое развитие Запада состоит в том, что большинство из потребного ему товара он позволяет производить остальному мира по большей части из милости. Более сложно мы сформулировали ту же самую мысль уже более десятилетия назад заявивши, что пока совок через свой СЭВ ресурсы транжирил - США накачивали мир долларом и создали условия при которых средний ВВП на душу населения в мировом исчислении в долларовом эквиваленте составил в год 2000 баксов. Тех, кто сопротивлялись - бомбили, малая жертва в сравнении с гибелью миллиардов в глобальном термоядерном апокалипсисе. И поверьте, повторяюсь - если бы хотели нажать на кнопку - руки бы не дрогнули. Значит по каким-то (понятным) причинам НЕ ХОТЯТ. Собственно про всех Каддафей и путиных которые не хотят.... что не хотят - обсудим ПОТОМ, сказано тут: Цитата(Фонарь @ 7.9.2011, 13:46) Вывод: американская "гумманитарка" гораздо более созидательна и ПЛОДОТВОРНА, даже с её бомбами, которые отсекают лишние пару тыщщ идейных нищебродов-поцреотов, которых мне нисколько не жалко, по сути сорняков. Если говорить еще короче и еще проще, то «правительство США — это такой всемирный Робин - гуд: у богатых берет, бедным дает.» Из этого кстати и следует тот факт, что скажем те же нефть, газ, металлы и прочие «национальные богатства» принадлежат всему миру, а не каким-то самоназначенным «странам» которые по факту эти самые ресурсы просто узурпировали. Но мраксистам хотелось бы что бы тот же аргон производили «в одном месте на планете», мраксизм – это апологетика монополизма, в которым те же самые США как известно борются уже с начала 20 века. И вот представьте себе их риторику: «зависимых государств, а так же государств, вынужденных приобретать за большие деньги продукты европейского передового производства». Само построение фразы в известной степени озадачивает. С одной стороны а не «вынуждают» ли нас потребности скажем мозга вдыхать кислород? Откровенно говоря, вот это вот самое их построение мы уже рассматривали и притом неоднократно они хотят тотально «управлять природой», а стало быть и человеком по известному чектсискому принципу «Надо будет, и дышать запретим!». Правда он как раз таки именно что вынужден признавать что вроде как пресловутые "цивилизованные страны" давно уже продают минимум реально полезных и необходимых вещей - то есть, товаров, от которых жизнь покупателей реально улучшается. Это, ИМХО, разнообразные "медицинские технологии" - лекарства, медицинская аппаратура (и то не все, а где-то процентов 10 из продающегося.) Или ряд "ключевых позиций" в области "высоких технологий" - например, то же нидерландское оборудование для фотолитографии, которое используется во всех современных фотолитографических процессах. (За исключением Японии - последняя делает подобные вещи сама.) Или, скажем, те же сименсовские турбины, что стоят на большей части газовых электростанций. Или пресловутые "Боинги" вместе с "Эрбасами". Ну и т.п. Но вы понимаете саму постановку вопроса? Вынуждают покупать нужные (необходимые) вещи. Вынуждают покупать нужные! Принуждение с другой стороны настолько въелось в сознание мраксистов что они не отличают принуждение потребностей объективных и субъективное, зависимость, например, природную (от того же кислорода, от воды, еды и так далее) и человеческую, относительную. Это фактически выглядит как известная фраза «так долго за вами бежала что б сказать, как вы мне безразличны». То есть та же самая история которую нам все время рассказывают про обмен бус на золото. Принуждают покупать «компьютеры и смартфоны»? И, как мы видим добавляет к этому перечню сам же Анлацц – многого прочего. Так кто является реальным бенефициаром подобной торговли? И кто и зачем хотел бы ее разрушать?
Подскажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.