Прогрессивные врачи: здесь или там?

Итак: афера с ковидом началась в декабре 2019 года. За это время мир с трудом, но устоял перед нападением на права и свободы граждан. В отдельных территориях, о чем наверняка следует еще говорить – ухудшение ситуации с состоянием прав человека последовательно ухудшается. В ряде стран до сих пор действует целый ряд элементов обанкротившейся ковидной повестки. Но что есть ковид с сугубо медицинской точки зрения? Не более чем респираторно – вирусное заболевание с более или менее высокой летальностью. О чем говорить с чем сравнивать и какие мы имеем право сделать выводы если использовать верное сравнение? Мы полагаем что достаточно любопытным будет сравнить летальность от ковида и от такого вида смертельного фактора как сепсис. Если ковид в большей или меньшей степени результат соответствующего личного отношения человека к своему здоровью, то в отличие от него большой процент заболеваний сепсисом является результатом некачественного врачебного вмешательства. Хотим ли мы насаждать среди своих читателей ятрофобию? Разумеется нет, в то же время от сепсиса (заражения крови, итог обычной антисанитарии в "лечебных" учреждениях) гибнет 11 миллионов человек. Только от не мытых врачебных рук. От ковида в 2020 - 21 году умерло менее 5 миллионов. Мы бы и не стали поднимать этот вопрос, но видите ли: в авангарде пропаганды зубной пасты почему-то идут стоматологи, и ковид пропагандируют те же самые врачи, которые немытыми руками ежегодно убивают вдвое больше людей чем за все время той самой ковидной истории которую они же и насаждали по всему миру. Тот факт, что «от чего лечим от того и умираем» становится уже не общим местом и избитой банальностью, а даже хуже: ведь во многом как сами же врачи и объясняют ковид тоже «болезнь немытых рук». Только право убивать себя есть у каждого, а права убивать других не существует. Такая разница. И вот врачи берут на себя смелость (и наглость!) диктовать людям – куда им ходить. Что им одевать, когда им какие процедуры исполнять вне условного медицинского учреждения. Но и в нем самом - все как вы видите далеко не все прекрасно.
Позволим себе сделать еще одно банальное на самом то деле замечание: чем больше борцов, тем больше явления, с которым «борются». Ну там – полиция заинтересована в мафии, врачам потребны больные. Чем больше больных – тем им и лучше. И вот из этого мы перейдем к тому что в мире и среди одной группы «врачи и армия» тоже идет борьба. И как раз вся вот эта ковид – повестка ее однозначная часть. И прежде всего тут важно именно то что есть грубо говоря прогрессивные врачи и врачи мракобесы. И современная истории с сепсисом от немытых рук на самом деле очень похожа на историю всем известной «мази Вишневского». Ведь фактически советские «медики» калечили советских же бойцов, доводя этим «целебным» средством огромное число раненых до гангрены и ампутации. И то количество «самоваров», которые появились после второй мировой войны в совке – во многом на их совести. У нас нет каких-то конкретных цифр сегодня, но мы с таковыми знакомились – процент инвалидизации в американской армии не знавшей этого «чудодейственного» снадобья был относительно выше таких же показателей в РККА. В чем же дело? Американская армия и медики как группировка развиваются в соответствие с прогрессивными принципами, в то время как советские ранее и российские врачи, и армия сегодня представляют собой реакционную и мракобесную сторону. Но почему же тогда вся эта «ковидная повестка» представлена разного рода «рошалями», «бабурами» и «гинцбургами» в самой России? Мы полагаем что ответ будет простым и предельно ясным: врачи Израиля и их «военщина» — это ровно та же самая сторона что и советская и российская армия. И методы, и результаты у них одинаковые. И не случайно наш Сахаров – Цукерман и их Цукерберг нами относится к все той же стороне реакционеров и мракобесов. Но если сторона, а значит и цели у них одинаковые не одинаково ли они должны и отвечать?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.