imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Categories:

Упрощенные технологии: звено маховика цивилизации?

Не впервые отмечаем что прогресс - это снижение трудозатрат. Несмотря на тенденции сокращения рабочего дня, существующие последние пару веков, другое это во многом перечеркивает. Мы это разбирали и попробуем смотреть на этот вопрос так: многое, а в сущности все построено, на модели при которой, когда человеку необходима яма, то он берет лопату и копает, однако в результате этого действия около ямы появляется условный ростех в лице государства, частных регламентов и стандартов и «запрещает» лопаты, требуя вызывать экскаватор, патрулируя с дронов в поисках «несанкционированных» ям. Данный пример условен, но во многом отражает суть исключительно верно. При помощи барьеров технического, правового или иного характера ситуация доходит до абсурда: человек не может сам починить розетку дома, отремонтировать автомобиль, сменить батарейку к мобильному телефону без вызова мастера из «сертифицированной мастерской». Этот абсурд длится десятилетиями и конечно далеко не только в США. Реднеки и их сторонники, прочая ватная публика конечно доказывают что мол экскаваторы технологичнее лопат, поэтому, мол, в данном случае прогрессивней именно трактор, однако это как и все что утверждают они разумеется неправда. Ведь вызов экскаватора будет обходится гораздо дороже, а значит и доля калорий, заложенная в эту цену будет существенно ВЫШЕ чем доля калорий необходимая для копания ямы упрощенными технологиями, что в данном случае и состоит в копании данной условной ямы обычной вполне себе столь же условной лопатой. Разберемся в явлении через такое понятие как «appropriate technology» или «intermediate techniology» то есть буквально соответствующие и промежуточные технологии. И в данном случае латиница совсем не случайна – если на Западе это движение как ответ на «технологический абсурд» всеобщего «сертифицирования» набирает обороты, у нас замалчивается. На западе существуют технологии отмены различного рода недопустимых, странных и безумных законов. В то время как в России с этим пока далеко не все благополучно. Суть же названных выше экономических и практических технологий состоит главным образом в создании продуктов, товаров и производственного процесса из доступных местных материалов и ресурсов, что не является «хай теком», но более развитым, чем примитивные ручные технологии или полное их отсутствие, самым распространенно применяемым примером чего является скажем это не выкидывание упавшей листвы, скошенной травы, а создание из него гумуса как более плодородной почвы для сельского хозяйства или даже роста деревьев в городской среде. Сам концепт упрощенных технологий введен в оборот Махатмой Ганди, полная систематизировал и популяризировал их Эрнст Шумахер в книге «малое прекрасно» 1973 года, то есть с началом наступления зеленой экономики. Эти подходы были применены в ЮАР в 1994 году в результате революции Манделы, и очевидно, что данный концепт есть часть идеологии ненасилия. Упрощенные технологии — это звено, позволяющее достигнуть более высоких звеньев технологий, после полного всеобщего освоения и усвоения более простых звеньев, а также убирающее барьеры искусственного неравенства, поскольку производство можно будет начать с любых условий, без необходимости съемки офисов, технических норм, и прочих снипов – хриов, что создает конкуренцию крупному бизнесу. Эти технологии позволяют сохранять использование предыдущих технических этапов и старых технических моделей, от которых нельзя отказываться, ибо в случае любого срыва, кризиса какой-то технологии (например, топливный кризис или сбой в фейсбуке) общество не умея, не зная другого покатится в самый низ, а сохраняя предыдущие технологии упадет лишь на одну ступень. И наконец упрощенные технологии необходимо сохранять, как площадки с которых можно начать другие направления прогресса, например, если наметилась тупиковость ДВС, то откатиться назад к электродвигателям (с которых начинались автомобили) и развивать, казалось бы, пройденную техническую цепочку. Конечно удивленный читатель может задать вопрос: а где же здесь место людей?
Попробуйте сами найти на ответ на этот вопрос.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Tags: Африка, БП, Запад, Индия, США, будущее, гуманизм, красножелтая игра, права человека, хрематистика, экономика, экономика протеста
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments