imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Categories:

Переход к 4 квадре: объективность революции?

Для нас является очевидным тот факт, что марксизм, даже если кто-то считает его наукой создан как минимум для сокрытия многих основных управляющих контуров. И надо предполагать, что есть эту «науку» создавали достаточно давно – то многие «закладки», существующие в ней, будут работать таким образом, чтобы до поры до времени не обнаруживать реальных перспектив управления. А значит многие из принципов данной «науки» будут лишь похожими на реальность. В частности, известный марксист и наш поднадзорный блоггер Анлацц в последнее время нередко пишет про то что якобы то что видим мы в отношение смены политических отношений, например, вообще не является ничем революционным. Он скажем пишет что Настоящая же революция происходит совершенно по-другому, и в совершенно иных условиях. А именно: в условиях полной катастрофы, переживаемых не старой государственной системой даже, а старой социально-экономической системой. (Куда государство, понятное дело, входит – но только как часть.) Собственно, именно это и выражается известной ленинской формулой: «Верхи не могут, низы не хотят». («Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде»). И если иметь ввиду его подходы, то за последние лет сорок на постсоветском пространстве революций не было уж точно. А все оранжевые, и прочие – это вообще контрреволюция. Но так ли это? Да и вообще является ли революция сама по себе положительным явлением или чем-то иным? Вот скажем глава российской счетной палаты господин Кудрин не так давно заявил: что модель развития экономики России себя исчерпала, крах ее неизбежен. Однако режим продолжает пытаться ставить подпорки в виде реорганизации налоговой системы и подобных мер. Но это было бы смешно если бы как говорится «не было так грустно»: они просто не понимают, что любые государственные усилия всегда являются отличной почвой для революций. А уж если одно из влиятельных лиц в самой власти заявляет о кризисе – то надо ждать революции хотя бы в той сфере о которой идет речь. И замечено давно и не нами: Самое разветвлённое и высокооплачиваемое подполье это ничто по сравнению с государственным бюджетом и государственным аппаратом. Самое хилое государство сжирает подпольщиков автоматически, даже не замечая. Как хрюшка попавшего в корыто цыплёнка. То есть революция не готовится «подпольщиками». Революция является продуктом прежде всего самого управляющего контура. И вот уже дальше если он создает условия, то ничто ему не может помочь – революция обязательно случится и поменяет экономические отношения. Возможно ли это сегодня? На наш взгляд никаких условий для того что бы она не случилось не существует: так же как государство способно «сожрать» подпольщиков так оно само создает условия, когда не съеденные им в силу кризиса подпольщики понимающие перспективы развития становятся новым государством. И мы в данном случае никак не ведем речь о «драконе». Ни в коем случае: ведь если марксизм рассуждал в категориях смены общественной формации мы тоже говорим, что смена экономического уклада приводит к изменению социальных отношений. Только в данном случае мы используем не формационную, а квадровую методику. И чем лучше «подпольщики» отвечают этому принципу, тем по идее больше должно быть у них шансов на то что бы в результате революции оказаться «не сожранным ничьею шайкой». В том числе и тех государств которые сейчас могут работать на предотвращение или замедление смены квадры. Марксизм же, как мы его понимаем, он трактует о неизбежности, непреложности прихода одного строя после другого. И вот это его свойство в качестве научного принципа смена квадр вполне допускает как достаточно рациональное. В сущности, речь идет о том что понимание неизбежности этой смены позволяет лучше встроиться в процесс и приспособиться к его будущим условиям. Именно в этом контексте мы говорим, что последовательность происходивших за последние лет сорок революций является проявлением прогресса. И предстоящий кризис на наш взгляд максимально полно подготовит не только страну, но и мир к началу работу в условиях четвертой квадры. А вы к этому готовы уже?
Расскажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Tags: smart бунт, БП, Запад, ПИС-3, будущее, гуманизм, красножелтая игра, план2, разоблачая ложь, хрематистика, экология, экономика, экономика протеста
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments