imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Categories:

Ментовская «омерта»: «свой» ли для «буржуазного государства» блоггер Павел Балаев?

С учетом того факта что на этой неделе ни одна из тем выкуплена не была, все заявленные ранее три темы мы как обычно для такого случая переносим на следующую неделю. Напомним что наш некоммерческий проект продолжается. Под номером 1 будет материал «Супергорода: как Шойгу Драгунова потролллил?» намеки по которому мы дали по этой ссылке. Под номером 2 на следующее воскресенье теперь пойдет материал «Движение «антизабор»: спешим ли радоваться?» намеки по которому обозначены по ссылке (и переходу с нее). Под номером 3 мы предложим материал с рабочим названием «Демонтаж империи Зла: стали ли мы жить лучше?» который мы разрабатываем достаточно давно и хотели бы что то добавить (Технически правда вопрос уже тоже разобрали здесь но мы его пока все равно не будем снимать). Перевода, подтверждающего номер вашего выбора (1, 2 или 3) мы будем ждать до среды следующей недели, сумма его остается прежней – не менее 2 уе (200 рублей). Материал по выбору через ваше слово будет стоить вам не менее 3 уе (300 рублей). Перевода мы ожидаем на веб мани по нашим данным в рублях или долларах с учетом всех наших условий изложенных ранее. При заказе материала под цифрой 1 словом укажите в тексте сообщения значение «единица», или «двойка» если вы заказываете текст под номером 2, заказывая текст с номером 3 пишите слово «тройка» в тексте сообщения. Сегодня же мы продолжим попытки разобраться в вопросе о том какой же политический фланг в реальности представляет собой «левый блоггер» Павел Балаев к публикациям которого мы уже неоднократно обращались в своих материалах. Он то позиционирует себя как левый, но не отказывается от того факта что работал таможенником при новой российской власти. Кстати его оппоненты из левого лагеря ему на это нередко по его же словам указывают. А мы долго не могли понять в чем же суть подобного «разоблачения». Но когда человек что называется «саморазоблачается» это всегда тысячекратно интересней любых других жанров. И вот человек который работал так сказать «в силовых» структурах того что сами леваки называют «буржуазным государством» внезапно пишет что «на этом моменте до лохов начинало доходить, как их кинули. В милиции им объясняли». На этом месте мы автора остановим своим коронным «минуточку!» и отметим вот какой факт: задача полиции «буржуазного государства» - найти преступника. Это ее обязанность по законам такового. Не «объяснять» что либо гражданину, а принять у него заявление и начинать работать. И вот таможенник Балаев… что же он делает? А он ПОКРЫВАЕТ преступную деятельность «родной милиции». То есть фактически своего сослуживца по органам этого самого «государства» он вместо того что бы гневно обличать и разоблачать в наглую покрывает. Ведь согласимся: первая задача любого полиционера – милицая это принять от пострадавшего от действий преступника заявление. И дальше предпринять по нему все необходимые действия имея на руках те данные которые уж удалось «выцарапать». Даже военное дело – это что пресловутый «туман», в деле же расследования полицейский – милиционер должен всеми силами цепляться за любые предоставляемые потерпевшим улики. Есть ксерокопии? Это лучше, чем ничего. Тем более никто не отменял такое понятие как опрос свидетелей и так далее. Но таможенник Павел Балаев на стороне своих коллег из милиции «буржуазного государства»: он не обвиняет милицию, которая всеми руками и ногами в силу ли лени или еще чего похуже отбивается от исполнения тех обязанностей ради которых и получает зарплату. Хуже того! Господин Балаев обвиняет жертву: сама виновата, что не взяла «документы с живой подписью». А вдруг жертва – мошенник и есть!? Вот вам логика «силовиков». Нет мы не открываем ничего нового. Мы просто отмечаем что модное ныне нынче словечко «виктимблейминг» - это фирменный стиль совсем не только полиции и таможни. Это вообще средство «заговора молчания» любых «силовиков» нашего государства. И вот получается, что господину Балаеву – оно гораздо более «родное» чем интересы обманутого потерпевшего. И ведь просто анекдот: если допустим милиционер может еще как-то подумать, что «мошенник» один заявитель – то приняв его сообщение он может оказаться перед ситуацией, когда таких заявлений (а если мы прочитаем условный пример господина Балаева – там проблема возникла не у одного человека) будет и пять, и десять, и двадцать пять. Надо только не откидывать в сторону обязанность принятия всех обращений граждан и объективного их рассмотрения. Впрочем, граждане для господина Балаева – ничего не значат. Это конечно иная история, но и одной этой достаточно для того что бы задаться вопросом: а достаточно ли товарищ Балаев левый, или он такой же связанный кодексом молчания «силовик» государственной «буржуазной системы», против которой на словах столь гневно выступает?
Порассуждайте.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Tags: livejournal, МААСП, дневник, права человека, разоблачая ложь, экономика, экономика протеста
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments