imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Categories:

Отставание в пропаганде: существует ли «путин»?

Методик пропаганды есть великое множество. Не претендуя на какую-то системность в их освещении, мы стараемся вносить свою лепту в то что бы по максимуму разоблачать ложь кремлевской пропаганды, сил стоящей за нею и естественно «дезактивировать» любые ядовитые пропагандные источники с одной стороны, а с другой раскрывать методики, о которых мы сами знаем. И в частности одним из таких методов является «запаздывание» в подаче важных тем, отставание от повестки. Здесь мы должны сделать весьма серьезное уточнение: речь не идет о сознательной позиции. Речь идет о том, что такая повестка может формироваться по некоему заданию, и даже находиться в режиме «консервы». Впрочем, о том авторе о которому речь пойдет ниже у нас давний разговор и при этом – особенный. Просто потому что тут все методы пропаганды видны слишком хорошо. И вот у Навигатора идет вроде вся такая «прогрессивная» повестка с разбором Артема Драгунова который то ли сурковский (почему кстати именно так подает вопрос Навигатор, ведь Сурков по идее давно уже не в АП?) то ли нет и типа всем надо идти в сеть и так далее но при этом же как они нас зовут к прогрессу если это не сознательная политика? Например, у нас «не быть актуальными» а именно отставание, это именно политика, а вот у Навигатора всегда были «разброд и шатания». И вдруг – «идите вперед не оглядывайтесь» (а то станете соляным столбом). И вот по поводу путина внезапно мы читаем: «когда я пишу Путин (президент РФ), я не знаю, что это такое (в функциональном смысле слова), и что скрывается под этим словом. Идет ли речь о подсадной утке или некоем актере/фунте, который играет эту роль, или же речь идет реально о влиятельном политике.» Вы знаете, мы сами так могли сказать. Месяца три назад. И даже говорили: «путина нет» наш давний фирменный стиль. Но время идет, ситуация меняется и некоторые тренды мы своей работой несомненно не можем не задавать. И для аудитории которая когда то как минимум отчасти пересекалась (и наверное пересекается о сих пор) после 1 мая текущего года само понятие «может быть путина нет» должно выглядеть уже как минимум неприличным. И вот почему: уже 1 мая 2021 года мы вышли с вполне программным материалом ««Дрезденизм»: взрывы домов… в Германии? (De*)» То есть после появления этой заметки существование путина перестало быть актуальным не в тактическом, а именно в стратегическом плане. А Навигатор вдруг поставил заезженную нами донельзя пластинку, но в том и дело что заезженную ДО 1 мая текущего года! И поставил ее уже спустя достаточно длительное время после нашей публикации. Не знал? Не обратил внимания? Сделал вид? Или это намеренная методика, позволяющая держать откат к прошлым позициям. Но Имед3 признает: говоря «путин» (даже с припиской «его нет») МЫ ОШИБАЛИСЬ. Есть «дрезден», «дрезденцы», «дрезденизм». А путин это вообще – НЕ ДИСКУРС: он может быть «гессенцем», «баварцем», но это совершенно ДРУГОЙ расклад. То есть нас УЖЕ не устраивает само понятие «путина». А Навигатор это внезапно стал применять. Ровно тогда, когда мы от данного подхода уже как минимум декларативно, формально сумели отказаться, пусть пока еще не целиком или полностью! Вы понимаете суть методики? Подавать неактуальное как значимое сегодня, несмотря на то что это стало даже уже неприличным. Но хотели бы отметить и другой факт которой мы вынуждены иметь ввиду, имея дело именно Навигатором которого знаем почти десять лет: идея заложничества вполне вменяема скажем можно вспомнить совсем недавнюю историю с отправкой лукашенковского сына коли в Москву, то есть возможно он сегодня просто продолжает какую-то там свою игру с «подачей сигналов» тем кто может и готов их считать. В то же время конечно глупые сентенции вроде Мораль и элита вместе может звучать только как очень густой стеб показывают с одной стороны что это конечно тот же автор который примерно так же реагировал и несколько лет назад, и у которого мы не оставляем никаких комментариев хотя многое комментировать конечно хотелось бы но это и весьма странно – ведь раньше у Навигатора было много здравых вещей высказываний и соображений – куда все это ушло?
Скажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Tags: 23 февраля, livejournal, smart бунт, БП, Беларусь, Запад, МААСП, Нави, Прометей, будущее, дневник, красножелтая игра, мировые кланы, п26, разоблачая ложь
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments