imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Category:

Поражение ультармаркстста Трампа: реванш капитализма или симптом смены квадры?

Ну бредни автора за которым мы наблюдаем уже достаточно давно по поводу «тени совка» мы оставим на его совести, мы об этом уже говорили и в комментариях к его блогу и отчасти у себя в публикациях, а вот о «магистрали развития человечества» и подходах к классификации такой работы поговорить хотелось бы. Надо сказать, что по многим пунктам в логике и понимании ему конечно же не отказать. Но в то же время знакомясь с его текстами иногда бывает занятным смотреть как сторонники диалектики отрицают развитие, например, говоря, что дескать сегодня капитализм «неправильный». Однако разумеется нет – именно права человека и прочие результаты прогресса это и есть результата развития самого капитализма и именно в этом контексте кстати многие этого вообще не понимают. Мы сейчас не будем оспаривать кое какие действия и слова того же Навигатора, который воет о так называемой «отмене прав которых вообще то не было», но мы пока заметим, что вот эта двойственность, диалектичность именно очевидное свойство ЛЕВЫХ проектов. И это именно что весьма занятно наблюдать. Но что происходит сейчас с точки зрения леваков в мире? Анлацц утверждает, что «стратегически победил коммунизм». Но можно ли представить себе идеологию и практику более людоедскую, и может ли такое победить именно в принципе? В тактике – очень даже возможно. И это не предположение а факт: многие элементы мраксизма, совка мы сегодня видим в существенном количестве трендов мирового развития. И вот смотрите: автор записывает в «правых» начиная с Фритцморгена и заканчивая Розовым и это весьма любопытно. Их подходы во многом скорей религиозные, даже примитивно шаманические, они скорее «камлают», чем констатируют. Правые же поступают заведомо рационально. Является ли Фрицморген и Розов правыми – для нас огромный вопрос. Например, изучая на постоянной основе Розова мы так и не пришли к однозначному заключению на этот счет. Но если правыми называется «вот это» – то кто же тогда «левые»? И вот здесь возникает некий парадоксальный ответ: если Трамп был президентом США – то левые действительно победили. Ведь мы неоднократно показали и доказали, обосновали тот факт, что трамп – очевидный мраксист.
И строго формально многие скажут: «трамп победил», Америка разделена. Но существует ли возможность «сшить», да и необходима ли она? Мы полагаем что напротив необходима все большая сложность системы. И не случайно уже летом 2016 года мы обсуждали вопрос о «заваливании» двухпартийной американской политической системы «набок». Но что показал январь 2021 года? Трамп не просто «не победил». Не просто «не мог» по определению этого сделать. Он никогда и не был «президентом Америки». Хотя бы просто потому что именно «президент Америки» сегодня есть «президент мира». Но трампа в этом качестве никто и никогда так и не признал. И тут важно поставить вопрос: почему этого не случилось. Не произошло? Мы убеждены: это связано со стратегическим поражением красного, левого, марксистского проектов. То есть если в обозримой перспективе какие-то успехи у леваков были – то это сугубая тактика. И вообще даже это не главное. Главное, что мы показываем, как будет сломлен марксизм даже не на тактическом или стратегическом, а на системном уровне. И вот тут очень важно напомнить, что сам марксистский проект был всего лишь частью реализации системного подхода тех сил, которые стоят за глобальным конструированием истории вообще. Мы говорили, что Манифест изданный в 1848 году так же обозначил смену квадры со второй («Жуков») на третью («Джек»), как и будет смена квадры в 2048 году на квадру «Гексли» и именно в этом смысле ни Маркс ни марксисты никак не могли победить. И уж тем более не мог победить Трамп. И поэтому мы опровергаем саму суть деления на диалектические «периоды» такие как капитализм феодализм коммунизм и так далее. То есть мы выходим вообще за рамки указанной парадигмы.
Что по сути стоит за «победой левых сил и ультрамарксиста Трампа на Западе»? Это не более чем симптом процесса смены квадры: что бы работа шла более эффективно идет засветка отдельных парадигм через такие вот тактические успехи некоторых сил. Распространится ли этот частный марксистский «совок» на весь мир в ближайшее десятилетие – вот главный вопрос текущей повестки. А не глупости про капитализм и феодализм. Мы думаем, что все-таки нет. А вы?
Ответьте.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Tags: smart бунт, Запад, Нави, ПИС-3, США, будущее, вектор, красножелтая игра, мировые кланы, п26, план2, права человека, разоблачая ложь
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments