«Мировой заговор» и здравый смысл: ради уничтожения всех людей?

Всегда следует задаваться вопросами. Вы знаете, даже в школьной потасовке далеко не всегда вступаются «за своего» нередок вопрос о «правоте» этого самого «своего». Люди действуют импульсивно, это правда, но тут тоже следует применять закон 80/20 все-таки большинство решений принимается не на эмоциях, а после какой-то хотя бы минимальной дополнительной обработки новой информации. А не только «наших бьют». И вот в этом детском восприятии мира на одних только эмоциях и рефлексах кое кто пытается нас убеждать, когда рассказывает о том, что вот «элита хочет вас всех убить». И многое разного. А мы стоим в сторонке и так это про себя вопросы задаем: ну вот хотя бы простой «а зачем?» Любимый вопрос. И вдогонку к нему уже лет минимум десять другой задаем – если бы хотела почему бы не сделала этого самого миллион раз кучей других разных способов. Проще говоря тут не «что-то» а вообще все полностью «не сходится». Ничего не «срастается». Кто бы удивился если бы завтра в глобальном масштабе был принят какой-нибудь «закон о национализации». По опыту последних полутора лет мы видим – даже если бы и удивились, то повлияло бы это на ситуацию… явно не так как можно было бы ожидать. И точно так же странным кажется вопрос о том, что пусть у них все ЯО сгнило давно, но есть и всякая вредная химия, и обычное оружие. Мы даже как-то предложили «врубить на всю мощь динамики» в автоматическом режиме. И этим бы с населением городов по меньшей мере было бы быстро покончено.
То есть то что «элита хочет уничтожить людей» - что-то вроде какой-то глупой религии, мифа. И есть целые сообщества, которые обсуждают, обсасывают эти мифы. Что это? «Бодливой корове боженька рог не дал»? Психологическая подоплека – какая-то ущербность. Какой-то отстойник совсем «пришибленных» на голову мутантов. Но странное дело в противостоянии подобным мифам внезапно на стороне здравого смысла оказываются те, кого в подобном и не заподозришь иногда. Так наш старый знакомый Анлацц. И вот это мутное болото он внезапно «расчищает». И важно заметить на все на это мы смотрим с правых и экономических позиций, но как говорится суть то от этого не сильно меняется. В сущности Навигатора и его клевретов, маньяков дорвавшихся до виртуальной крови автор фактически громит с легкостью. Но понимаете на фоне этих маньяков власти то выглядят не людоедами, которыми в общем по большому счету и являются, хотя может быть и не сильно душками! Как можно поверить иначе в глупость про то что перед элитой мира стоит задача остановить размножение человека как территориального вида. И разве это первая муть, которую гонит Навигатор, отказавшись в 2019 году от взаимодействия с нами, которое могло позволять ему иметь хотя какой-нибудь более или менее надежный практический «якорь». Да и нет у Навигатора никаких аргументов даже взятых с левого фланга. В общем можно согласиться что все пресловутые масонские заговоры, "скрижали Джорджии", заявления высокопоставленных лиц и т.п. вещи надо воспринимать исключительно как исключительно пиар-акцию, направленную... Да, в общем-то не важно на что, все равно к реальности это не имеет ни малейшего отношения. То есть это очевидно не заговор, в теорию которого последнее время столь истово поверил (или «поверил») Навигатор и его сорвавшаяся с катушек «паства» а в лучшем случае глупость, в худшем – деградация управления. Учитывать конечно возможность каких-то системных действий, называемых в просторечии «заговором» конечно нужно, но очевидно деля при этом «на сто». Но у Навигатора в почете «второй большой брат» по принципу «чем больше нагнетание ужаса – тем больше комментариев в блоге». Если кто хочет это назвать завистью – ошибается: нам ничего бы не стоило нагнать навигаторовской «жути» и мути ради «каментов». Мы минимум уже три года от этого уверенно и сознательно воздерживаемся, ожидая что комментарии будут не ради истерик, а ради дела. И это вообще по большому счету одна из ключевых проблем навигатора: неясно какой он – правый или левый. А вопрос комментариев – дело в лучшем случае «наживное». И это печально. Но есть ли расчет на восстановление здравого смысла?
Ответьте.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.