imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Category:

Финансирование Протасевича калийными магнатами: внезапно?

Постепенно вскрываются новые данные. Обычно как вам наверняка известно мы очень серьезно относимся к такому «жанру» информации как опровержение. С точки зрения создания фона информационных фактов они играют с нашей точки зрения весьма важную роль. Всегда любопытны мотивы, которые стоят за каким бы то ни было отрицанием. Тем более в весьма чувствительных не только экономических, политических, но и скажем напрямую – даже династических вопросах. Это скажем так – опровержения особого рода, к тому же они далеко не так заметны, как многим бы хотелось. Методик что бы их спрятать – немало: и правда кто обратит внимание на небольшую заметку во вполне специализированном издании? Но именно это и позволяет говорить о том, что информация о которой мы ведем речь – на самом деле гораздо более значимая чем выглядит на первый взгляд. Тут вопрос не только про мотивы, тут еще и речь о последствиях. И если мы называем в данном случае опровержение отрицанием, то что за ним может последовать? Психологи и теоретики управления указывают на то что за отрицанием следуют такие стадии как, гнев, торг, депрессия и наконец принятие. Будет ли развиваться медийный сюжет по этому сценарию? Очень возможно, и мы бы ориентировали свою аудиторию на ожидание этой последней стадии. Но важна здесь разумеется и объективная подоплека, существо дела, если желаете.
Итак Роман Протасевич утверждает что его финансирует российская компания со словом «Урал» в названии. Казалось бы: чего не скажешь в подвалах кровавой гэбни и с ее непосредственной подачи? Но мы задаемся другими вопросами: ведь если Протасевич – сподвижник гражданки России с замечательной фамилией Сапега которая в общем то связана больше с Великим Княжеством Литовским чем с Речью Посполитой, то все ли в его заявлении – лишь результат давления? И почему гражданка Сапега подобных заявлений не делает несмотря на все те же «застенки кровавой гэбни»? У девочек болевой порог биологически выше? Ну «может быть». Мы разумеется далеко от какой бы то ни было дискриминации по половому или любому иному признаку. Мы больше говорим о том – есть ли реальный факт финансирования, какие он цели преследует если реально существует и о том не является ли это попросту информационным фактом. И если да – то с какой целью он сфабрикован в застенках беларуской кровавой гэбни? То есть финансовые связи Сапеги и Протасевича с вопросами завязанными на калий только для человека неподготовленного могут показаться «внезапными». Для нас же в как минимум подобном информационном развитии событий – нет ничего неожиданного: мы уже неоднократно указывали что Беларусь крупнейший игрок на рынке калия и начиная с 2013 года этот вопрос в отношениях с Россией постоянно присутствует. Дугой вопрос состоит в том смогли ли какие то связанные с ним силы использовать интересы партии ВКЛ против партии РП. Вот тут и возникают главные вопросы.
В этом контексте конечно сама фамилия автора опровержения «держится» во все том же «информационном» треке что и фамилии двух названных выше фигурантов скандала. И хотя конечно сама эта фамилия есть использование известной другой в родительном падеже, все таки делать вид что никакой связи не существует вообще было бы наверное как минимум неосмотрительным, согласитесь. Итак – с одной стороны мы видим заявление человека с фамилией, образованной от фамилии актора связанного с интересами как Российской империи, так и скажем мягко «опосредованно Украины», с двух других – фамилии, завязанные на, соответственно ВКЛ и РП. И вся эта финансовая история закручена вокруг вполне конкретных калиевых бизнес – интересов. Вы думаете это внезапное совпадение или случайность?
Ответьте.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Tags: smart бунт, БП, Беларусь, Запад, будущее, красножелтая игра, мировые кланы, новая семантика, план2, разоблачая ложь, хрематистика, экономика, экономика протеста
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments