«Соловьи» и «вавиловы»: оправдан ли прогноз о крахе Китая?

Эпоха абсолютно незаслуженного, но при том фантастического везения «красного директората», вновь поднявшего голову, не отрубленную своевременно Ельциным, пропетлявшего даже под частым дождиком геополитики начавшаяся в 1999 году закончилась десять лет спустя, когда мы впервые начали ожидать «пустых улиц». Так называемому «китаю» в то же время «эксперты» сулили невиданные барыши: рост ВВП согласно исследованиям ученых Китайской Академии наук, может составить 8,3 проц. И все таки «гладко было на бумаге» - нам было ясно: никакая экономика не устоит в кетае без хотя бы шестипроцентного роста. А темпы роста падали: уже к концу 2009 года, и даже в апреле вопреки бравурным прогнозам «китайских ученых» следующих твердому курсу к победе коммунизма итогом которого мы впервые ждали но так и не дождались пустынных улиц в России оказался для кетая неутешительным. Темпы роста валового внутреннего продукта (ВВП) Китая в первом квартале составили 6,1 процента. Об этом сообщает агентство AFP. Данные за первый квартал свидетельствуют о том, что в 2009 году темпы роста экономики Китая могут быть наименьшими за 19 лет. Законы развития обмануть пока что никому не удавалось. Можно было следовать правильному пониманию реальности, а можно было играть в дальнейшую веру «в победу бессмертных идей». К счастью уже тогда мы никаких иллюзий ни в чем не питали. То есть то что по прогнозам должно было составить почти 8 сразу свалилось в обрыв: - 6, 1, то есть минус ЧЕТВЕРТЬ (8 - 6 = 2, 2 есть 25 % от 8, как вы сами прекрасно способы оценить) от темпа роста. Рост РУХНУЛ на 25 %! Уже в 2009 году. И это по официальным данным. Мы не случайно столько раз вспомнили коммунизм, ведь коммунизм есть приписки, воровство и очковтирательство. Не забыли еще слово из их арсенала и лексикона? Мы помним. Сколько был рост в реальности? Квартальный вряд ли составил более чем 4 или даже 3. Естественно мы говорим о темпах не «нарастающим итогом», эти данные так не считаются. Это база для экстраполяции. Так и получилось кстати: ВДВОЕ меньше прогноза и на ТРЕТЬ ниже «минимально нужного» вообще «набора темпа». Мотор «застопорило». И уже в 2009 это стало очевидным любому желающему, кроме идейно слепых. Причем это были отнюдь не марксисты и маоисты местного разлива. Мы это вскоре увидели.
Но это естественно касалось не только кетая. Он лишь кусочек, часть. Мировая экономика сказала «стоп». В 11 году мы выпускаем прогноз про (тогда еще не до отрицательных величин) падение цен на нефть. Проходит всего девять лет с момента как он выходит в свет лет они падают до МИНУС сорока долларов за бочку. Сегодня на всех пиках восстановления они с трудом выросли до половины наивысшей отметки. Казалось бы – тренд повернут. Но это без учета коэффициента в котором мы учли сглаживание, имея ввиду прогнозирование темы ВРЕХа которое мы осуществляли примерно в то же самое время, когда прогнозировали и отрицательное изменение цен. В сухом остатке мы видим, что никакие факторы «разгона» экономики после 2009 года более не работают. Подвести итог здесь столь же легко как и трудно: мы помним что говорили и делали и в 2009 и в 2014 и сейчас. И если кто забыл – не наша проблема. Хуже – когда не знают или намеренно вводят в заблуждение. Для нас кетай это обсуждения лета 2014 года и карты распада, ориентированные на 29 год, опубликованные чуть позднее. И очевидно, что мы имели ввиду, тогда как знаем сейчас что речь шла не о 20, а о 21 веке, разумеется. Так что с нашей точки зрения все эти «вавиловы» в вопросах о кетае такие же шарлатаны как «соловьи» в вопросах политики. Для нас это – одинаковый сорт. И своих читателей мы предупреждаем об этом открыто, понятно наглядно и главное, что системно. Возможны ли ошибки? Да несомненно, однако до реализации правильного подхода о том, что время нас рассудит остается этого самого времени все меньше. И если о том, что кетай липа мы говорили примерно в 9 и 11 годах, то сегодня в году 21 до года 29 осталось совсем немного. И мы сами, надеемся окажется вполне способны оценить: кто как говорится был прав, а кто ошибался и заблуждался?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.