imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Categories:

Вакцина и маски: саботаж удаленки?

Мюрид, по обыкновению «уезжает жить в гетто», рисуя безрадостную картину беспросветной безнадеги. Однако, как понимаем мы и уверены, наши читатели тоже – у любой медали есть минимум две стороны. И в отличие от многих мы понимаем эти стороны весьма по-своему – еще весной 2020 года мы говорили, что проблема с карантином решится тем или иным образом без каких-то уж сильно значимых «прогибов» в ту или иную строну. И в то же время мы очевидно были в этой истории всегда на стороне прогрессивных сил: мы всегда занимали позицию, основанную на принципах и фундаментальных подходах, и старались насколько возможно не втягиваться в сиюминутные частности. И надо сказать мы во многом последовательно проходили этапы понимания происходящих процессов от вполне значительного уровня доверия к поступающей информации до трезвого анализа всех входящих данных на основе научного подхода и в целях учета собственного интереса и интересов наших читателей. Мы сформировали вполне ясное понимание того факта, что интересы сторон в этой ситуации были не просто прямо противоположными, но и были заведомо не стекающимися. И ради этого понимания было мало видеть одни только частности вроде того что элиты не умеют управлять, что они не вовремя и не правильно реагируют на наши предложения про те же «масочки со стразиками», что сводят вроде бы медицинские проблемы к тотальной «зачистке при помощи карабинеров с огнеметами», что дистанция почему то названа именно «социальной» а не скажем «санитарной», что необходимо разве что для обучения «умных» камер слежения и больше ни для чего, что во избежание инфекции достаточно чаще мыть руки с дезинфицирующими растворами и вполне обходиться без воплей «у нас масочный». И надо сказать что вопрос о применении абсолютно бессмысленных, а во многом попросту вредных масок, перчаток, а особенно проблема так называемой «вакцинации» нельзя сказать, что ставил нас в тупик – мы принципиально и сознательно заняли позицию отказа от этого подхода. Но почему? Причин для этого было и остается разумеется немало, но главное то что уже в апреле – мае прошлого года стало предельно понятно, что так называемая «пандемия» имеет отношение к чему угодно кроме медицины. Что «медицина» в данной ситуации была лишь просто предлогом. И в течение года мы искали ответ на вопрос о том для чего именно. И видимо уже летом прошлого года многое стало понятно, когда глава парламента РОС высказался в том духе что так называемое «госуправление» в 2020 году умерло, и как мы видим из последних событий, больше никогда не воскреснет. ... если бы «эпидемии» не было ее следовало бы придумать. И вот вопрос: придумали эпидемию – кто и для чего? Вообще то использовали ее как мы и сказали в «обе стороны». Но посыл шел от западных медиков. От тех, кто вербовал Навального в Шаритэ. И это значит, что эпидемию запустила «прогрессивная» сторона. В прогрессивных целях. Но какой была «изюминка» самой истории? «Посидите дома». Теперь то уже можно сказать – это не работает, силы так сказать равны: скажем мы уже упоминали такие факты, которые были нам известны о полном саботаже полиции в России всей этой истории вплоть до того, что сотрудники росгвардии читали продавцам лекции о том, что обслуживание клиентов без масок и перчаток – нормально и допустимо несмотря на все визги и вопли какого то там очередного «надзора». А ведь надо заметить, что полиция – это от слова «полис», город, и идет она явно от храмовой стражи, и таким образом полиция на Западе сила реакционная, а в России как это не показалось бы кому-то странным прогрессивная. Речь конечно не идет о многих ее действиях, но именно в ходе пандемии было ясно что полиция как будто бы намеренно совершает такие действия, которые выставляют «карантин» в самом что ни на есть нелепом свете, вроде ареста человека читавшего Кафку в одиночестве. И получается, что все эти «маски», и «вакцинация» во многом были не более чем актами саботажа посыла «сидите дома»: ведь если ты вакцинировался или носишь маску – то уже не нужна и «удаленка», ведь можно «идти куда пожелаешь». Мы несомненно отрицаем террористические методы любой из сторон в том числе и по продвижении прогресса. Но не обозначить стороны как таковые – разве мы имели право?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Tags: livejournal, БП, Запад, РОС, будущее, вектор, гуманизм, дневник, красножелтая игра, манифест, мировые кланы, новая семантика, план2, права человека, программа, разоблачая ложь, теневой парламент, хрематистика, экономика, экономика протеста
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments