imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Category:

Приштинский бросок… Примакова: зачем Ельцину «рейд Басаева»?

К счастью, примаковский «разворот над Атлантикой» нам не понравился сразу. Нечестным все же будет утверждение что мы уже тогда назвали его преступлением: нисколько нет. Эти оценки пришли много позднее может быть лет более чем 20 спустя после события. Но все-таки это была именно эволюция, было развитие взглядов. И для нас понятно было, тогда как ясно и сегодня: не могли хорошие люди «взрываться аплодисментами» в адрес такого решения. Мы и не аплодировали. Хотя, наверное, тогда мы все это «спускали на тормозах» - Ельцин все-таки многое сделал что бы многое ему и прощать. Тем более ведь в конечном то итоге 12 мая 1999 года Примаков, пробыв на посту председателя правительства 8 месяцев, был отправлен президентом в отставку. Не за этот ли разворот? Тогда нам это было не особо понятно. Как не было понятно и год назад, когда уже было точно ясно что 23 марта 1999 года было совершено преступление. Но все-таки разобраться в событиях не столь давних, наверное, можно. Хотя бы попробовать. Давайте сразу опустим в своем анализе любые «косачевские» бла бла бла про «вновь начинает отстаивать свои позиции в международных делах - отстаивать свой суверенитет» эту лажу мы оставим умственно неполноценным «косачевым» и разного рода «матвиенкам», мы же имеем право смотреть на преступление с точки зрения его мотивов, и как судьи, следаки, эксперты и криминалисты, пускай поздно но давать полноценную им квалификацию. А она не может не опираться на сложившийся к тому моменту контекст. Из него как вы возможно не без изумления смогли заметить непреложно следовало что ничего у совков не вышло. Без генерала то. Им то и с генералом - никак. А уж тут то. Резво они начали. Да плохо кончили. Совки всегда плохо кончают. КГБшники Рохлина почикали. Но что такое был Рохлин? Пружина советского переворота. Которую кnо то ненавязчиво вынул. И вместо «импичмента» Великому Ельцину получили шипучку. Пшик. Получается без Рохлина не было переворота, и еще без него преступник Примаков не мог стать президентом. Ведь был он премьером тогда если вы помните. А дальше по цепочке – идет эффект домино. Но какой? Из каких «костяшек» состоял или должен был состоять этот план? И что такое Примаков – президент? Комкора Примакова никто не забыл еще? Мы вот помним. И получается, что президент Примаков – это все эти «статс – секретари Панковы», терзавшие сперва Афганистан, затем несчастную Грузию и в 2014 году целившиеся в сердце Украины. Мы об этом немало рассказывали. И вот что бы понять куда мы могла «заехать» история, не случись в ночь на 3 июля 1998 года роковых выстрелов, мы должны представить, что Примаков в апреле разворачивает самолет, но это не преступление, а шаг на пути к власти, ведь Рохлин жив и своими головорезами «прижал» всех недовольных, а Ельцин на пороге падения от импичмента (а может кстати и уже отстранен, тут история тоже могла «крюк» дать, мы же видели что после убийства Рохлина события по импичменту очень замедлились) а то и вовсе Примаков разворачивает самолет как например «и. о.» президента (а то и сам президент). И получается что… не было бы никакого «рейда Басаева в Дагестан»! А приштинский бросок был даже при Ельцине. Во что бы это вылилось? Вылилось для России, Европы и для мира?
Просчитать и увидеть это легко: «а что, Феденька, войны сейчас никакой нету?» Помните? Ведь если бы не началась операция в Дагестане, а затем в Чечне, то фактически войска оказались бы свободными для совершенно другой «работы»: сначала случилось бы «политическое решение», потом намного более активный и наглый «приштинский рейд». И не было бы никакой операции Басаева в Дагестане. Это почти аксиома. И вот представим себе – во главе России не демократ Ельцин, а кагэбэшный фюрер Примаков. Наглый, политически беспринципный, имеющий команду людей, аплодирующих его преступным решениям на посту премьера. Не начала бы армия действовать не в Дагестане и Чечне, а в Приштине, Белграде, и где-то еще? Не было бы это очередным «сараевским выстрелом», только с куда как более необратимыми последствиями? Если бы войска были переброшены на не Юг а на Запад? Как бы пошла история?
Порассуждайте.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Tags: "орел", Запад, ПИС-3, Украина, будущее, гуманизм, красножелтая игра, мировые кланы, п26, план "К", план2, разоблачая ложь
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments