Синьцзян своими руками: какой может быть «цифровая прописка»?

Продолжим обсуждать параллели конца 19 – начала 20, и конца 20 – начала 21 веков применительно к России. По мере рассмотрения, мы убеждаемся, что такие процессы должны быть характерны и для мировой истории. Но конкретных данных на этот счет мы пока не установили. Рассмотрение вопросов, связанных с событиями в России позволяет делать подобные предположения и прогнозы. Именно в прогностической ценности и состоит во многом суть любой науки. Наша историческая наука в этом смысле дает инструменты и ориентиры, помогающие выстраивать стратегию жизни на длительный период. Мы утверждаем, что происходящие процессы в настоящее время выглядят более «смягченными» по сравнению с событиями вековой давности, аналогами которых они являются. Скажем голод в Поволжье 1921 года убил примерно 5 миллионов человек, в то время как про существующим прогнозам падение численности населения в РФ в 2021 году составит несколько сотен тысяч человек. Получается, что мы сегодня имеем процессы того времени смягченные приблизительно на один порядок цифр («минус один ноль», если кто вдруг не знает). Наверное, все видят: идет последовательная атака на свободу передвижения. Было ли что-либо подобное ранее? Да. В первые годы советской власти граждане по инерции времен царских пользовалась весьма серьезной свободой передвижения, так как паспортная система была достаточно простой, хотя и продолжала основываться на разрешительном принципе вплоть до января 1922 года. Провозгласив НЭП, советское правительство предоставило всем гражданам «право беспрепятственного передвижения по всей территории РСФСР». Постановление правительства от 29 июня 1923 года запрещало органам управления требовать от граждан РСФСР обязательного представления паспортов и иных видов на жительство, стеснявших право передвигаться и селиться на территории РСФСР и аннулировало паспорта и другие виды на жительство с 1 января 1924 года. Как известно, например, даже во многих отелях скажем в США никто не потребует паспорт для вселения (хотя может быть мы чего-то не знаем и скажем после 9 сентября 2001 года что-то могло в том числе и существенно поменяться, впрочем, если ничего убийственно проблемного не произошло в отношение, например, оружия то вполне вероятно, что и в том сегменте отношений изменений слишком многое уж не происходило). Во времена же НЭПа в России граждане могли в случае необходимости получить удостоверения личности. По мере его свертывания вводились все более жесткие ограничения свободного передвижения, прописка в городских поселениях с января 1925 года стала обязательной. То есть по датам мы видим последовательный процесс «ограничительной паспортизации». Свобода передвижения стала практически невозможной с 27 декабря 1932 года, когда была введена повсеместно паспортная система с разрешительным принципом прописки, причем паспорт стал единственным допустимым для этого документом с рядом других ограничений, часть из которых никогда полностью в открытой печати не публиковалась. Но не надо думать, что сегодня проблемы с передвижением начались с появлением ковид – паспортов. При получении шенгенской визы вы должны были иметь обязательный размер денежных средств, какие-то медицинские полисы. Без этого вас туда просто бы «не пустили». Свобода ли — это, оцените самостоятельно. Сейчас к этому добавили новое условие. Настоящей свободы передвижения никто никогда пока что по-настоящему и не хотел, и ее практически не было. Но если мы знаем прошлое и трезво оцениваем настоящее, то способны спрогнозировать и перспективы и сделать предложения относительно того с чем предстоит столкнуться. Вполне возможно, что с неким институтом «цифровой прописки». Как это будет выглядеть? Тенденция к этому видна: например, вы сегодня фактически не можете переходить даже дорогу вне поля зрения видеокамеры. Это по сути является «административным правонарушением», хотя формально вы вроде бы и не обязаны под ними ходить. Мы видим один большой «Синьцзян», построенный во многом стараниями самих же граждан, строящими «концлагерь – тюрьму», с громкоговорителями по всем населенным пунктам, по которым вещает «оккупационная власть». Мы уже рассматривали этот сюжет. Добавим, что любая, даже оккупационная власть в той или иной степени всегда вынуждена считаться с населением. Таким образом многое зависит только от нас самих. Другой вопрос все ли готовы выдвигать свои справедливые требования?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.