imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Categories:

Планы армии и планы церкви: кто стоял за событиями в Химках?

Впервые химкинскую тему мы затронули еще осенью 2012 года. Нас тогда удивил тот факт что информационное сопровождение вопроса выглядит несколько странным. В то же время помимо информационного у этого вопроса есть и другие измерения. Например – организационное. И политическое, разумеется. И если смотреть под этим углом мы видим три итерации «игр» вокруг системы обеспечения «подмосковной логистики». На первый взгляд все они мало связаны. Но когда вводишь их в систему – многое становится понятным. Итак в 2010 году в Химках произошли весьма любопытные события. Обсуждая их Навигатор писал впоследствии: «можно из них делать армию по подобию той что смела власть в Египте. Хорошо организованны,(есть лидеры, подчиняются командам, используют последние технологии организации, то есть флеш моб и др мелочи) Предполагаю что все подмосковье уже прошито невидимой сетью таких флэш мобщиков. Против этого, у чекистов оружия нет. Как инструмент вещь сильная.». Мы отмечали: «организация и все такое. Обрати внимание: планирование шло ОТ ЭЛЕКТРИЧКИ! То есть "задом наперед", КАК И НАДО. И все прочее тобой отмеченное. Народа таки нет, а протосубъект (люди) - налицо. Их надо снабдить интеллекутальным багажом. Такая НАМ карма. Что бы они пошли в ПРАВИЛЬНУЮ сторону, вот что важно, и что принадлежит нам. А мы за это должны получить свое. … я знал конечно намного раньше, чем появился проект Солярис, и даже ваш проект "земля круглая". Вопрос в том что МЫ его можем и ДОЛЖНЫ мобилизовать.» То есть сначала «атака на Химки», постройка трассы, затем – расширение Москвы, и уж потом проект «реновации». Так это выглядело в организационном плане. В информационном и политическом это выглядело уже по-другому. Прежде всего следует отметить что выборы того периода были инструментом что бы убрать мэра Химок Стрельченко, который до этого… командовал кантемировской дивизией из Наро-Фоминска. И мы еще не берем во внимание тот факт, что губернатором Подмосковья был «военный» а мэром Москвы – «строитель». Трасса кому нужна? Военным: что бы быстрее и лучше двигаться на Москву в целях переворота. Оттого и стали мэра из военных задвигать. В выборах участвовала если кто еще помнит эко – активистка Чирикова, поддерживать которую чуть ли не президент США приезжал, которая как раз и выступала против трассы через Химкинский лес. Выиграл правда мутный кандидат от ЕР, которого сняли - таки в 2014 году и осудили условно… за как раз контракт на уничтожение Химлеса через прокладку через него трассы. Еще раз подчеркнем – трасса была военным проектом. Именно ее и пытались «гасить» начиная с момента начала «борьбы». И если трасса – проект военных, а расширение Москвы – «ответка» церковная, то за реновацией снова должны стоять получается военные? Кстати леса на юге Москвы служат на многих направлениях «защитой» от кантемировцев. Но нам пока не до конца ясно как все это работает. С 2012 года мы видим в этих делах «фарвестовский» и «прометейский» след поджигателей войны и элементы борьбы с этим сценарием. Добавим, что военные не планируют «от конца», иначе они просто не вступали бы войну, ибо есть шанс как победить, так и проиграть. Церковная эсхатология напротив оперирует инструментами «конца» света. Может это накладывать свой отпечаток на структуру, качество и уровень планирования?
Подскажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Tags: 23 февраля, livejournal, smart бунт, БП, ПИС-3, Прометей, будущее, вектор, дневник, мировые кланы, п26, план "К", план2, права человека, разоблачая ложь, хрематистика, экология, экономика, экономика протеста
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments