Чьи интересы представляет Сименс? Достигли ли цели удары по хвостам? Понятно, что подобные удары целей преимущественно не достигают – санкции и их обход предмет давно изученный. В принципе, как всем известно даже Наполеон по официальной истории воевал с Россией именно в результате обхода последней таковых. И для нас сейчас не принципиально была ли война липовой («фейком», как сейчас модно выражаться) или нет – но данные истории официальной утверждают именно такую причину войны. Посмотрим: Сименс, будучи ганноверским предстает в нашем понимании прежде всего саксонским предприятием. Между прочим, разрушен столь же сильно, как и Дрезден, как Гамбург, если кому-то это о чем-нибудь говорит. А что есть Крым? Это одна из частей готских земель. Получается, что Сименс пришел в то что в самом общем смысле можно обозначить как «Готланд». Значит конкретно для него санкции и были введены: расчистить поляну. Санкции же, наложенные постфактум – никакой реальной роли в общем то не сыграли, если мы правильно понимаем ситуацию. Кто мог убрать конкурентов Сименса, ради чего и почему в конечном итоге против него санкции все же ввели? Проще говоря: для кого же они все-таки были предназначены на самом то деле?
И вот тут мы как бы на время можем «забыть» о том, что известная династия называется и саксон и кобург и готской тоже, а вспомнить нам придется вещь на первый взгляд сюда совсем не приложимой – вокруг Крыма постоянно крутится тема с Романовыми и вообще «черными баронами». Не получилось ли так что санкции то были наложены под «предлогом» именно того что путин у них Крым забрал и не вернул? Вдруг именно они – и есть его так сказать «законные владельцы». Но тогда со стороны владетельных семей это самый чистейший что ни на есть рессентимент: свои то поместья путин строит десятками. А тут – взял и не вернул. Могло же такое быть? Теоретически быть такое могло: оккупировав крым путин по какой-то причине не дал получить то на что рассчитывали, на что претендовали. А ведь у путина при этом помимо владений о которых Навальный рассказывает есть такие которые являются достаточно интересными. Можем мы тут увидеть какие-то «гейские игры»? Ну скажем Геттинген имеет именно британский институт. Для мальчиков. Мы эти темы как раз таки весьма хорошо знаем. Тех которые любят то что скрывается за данным британским словечком. И в общем свое то родовое поместье путин как раз-таки получил, а вот кому-то мог как раз не дать подобной возможности. За то и санкции, чем сейчас воспользовался ганноверский Сименс. Ну ведь могло так реально сложиться?
Подскажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.