Права жертв преступлений: от мести к возмещению?

Продолжая тему реформирования правосудия никак невозможно остановиться на одной только мысли что это некая вещь в себе и его реформирование способно само по себе решить проблему гуманизации общества в целом. Разумеется, нет – вопросы гуманизации всех составляющих правоохранительного процесса тема давняя как для нас, так и для наших экспертов в широком понимании этого слова. Скажем бывший министр юстиции Яков Григорьев оценивая проект программы по гуманизации уголовного законодательства указывал на тот факт что он должен быть доработан намного более системно и качественно. То есть гуманизации должна подвергнуться вся сфера отношений, связанных с тем что сейчас принято «исправлением человека». Здесь невозможно говорить лишь о суде, эта тема обязательно затронет и психиатрический террор, и проблему реабилитации человека отбывшего наказания, и пересмотр самих наказаний и даже подхода к ним. Впрочем, Навальный несмотря на то что в целом мы согласны с его принципиальными подходами смотрит на тему все-таки достаточно узко. И эти узости в новой его программе следует расшивать. Например, наши эксперты считают необходимым осуществить реформу психиатрической сферы аналогичную уже реализованной в Италии, где за 20 лет были полностью закрыты все психиатрические больницы и разумеется наподобие этой реформы провести мероприятия по постепенному закрытию всех тюрем. Прогресс в области сокращения тюремного населения сейчас отлично заметен в целом ряде северных скандинавских стран, например, тюрьмы закрываются на том основании, что в них попросту не хватает «постояльцев» и власти не идут по пути «сделать всех преступниками», упрощая законодательство и ликвидируя лишние тюремные «мощности». Подчеркнем ясно и однозначно: такая реформа все равно рано или поздно произойдет. Лучше сделать этот переход наиболее плавным и безболезненным как для общества, так и для пострадавших. Необходимо обозначить направления той деятельности, которая будет приходить на смену пенитенциарной системе – это с одной стороны возмещение вреда пострадавшей стороне, с другой максимальная комплексная и социальная реабилитация преступника. Как и указано в Пятом Разделе Глобального Манифеста 2010 года прежде всего все преступления вообще должны быть кодифицированы через отношение насильственным и преступлениям против собственности. Разумеется, должны быть декриминализованы все преступления без жертв, ликвидированы все типы «приравнивания». Каждое преступление должно получить строго свой и самостоятельный состав, причем должно быть объявлено о сокращении существующих положений о преступлениях, как сегодня Россия объявляет в Конституции о движении к отмене смертной казни. По всем не относящимся к Пятому Пункту Манифеста преступлениям должна быть проведена полная и необсуждаемая амнистия. а вместо тюрем необходимо расширять практику восстановительного правосудия (процесс, посредством которого стороны, пострадавшие, потерпевшие и свидетели лицом к лицу, совместно решают, как справиться с его тяжелыми последствиями в настоящем и в будущем), возмещение ущерба и другие альтернативные методы наказания, причем методы наказания в части преступлений должны быть выборными для виновных. Проще говоря мы должны развернуть всю уголовную систему лицом к пострадавшему, к жертве, не делая при этом никакого культа из самого факта наличия таковой. Должны быть отменены все формы извините за такой «новояз» «постпродакшена» в уголовной сфере: все эти «административные надзоры» (ну это вообще вместе с пересмотром админситемы с ее штрафами и арестами, о чем мы уже неоднократно говорили), все эти «поражения в правах» (кроме конечно тех, которые являются отдельной мерой наказания, определяемой судом) должны уйти в прошлое однозначно и навсегда. Человек загладивший вину должен моментально становиться полноценным членом общества. В общем то все эти идеи сегодня находятся на рассмотрении в Республике Объединенных Субъектов и работа по ним идет уже более семи лет. Помимо гуманизации правосудия для людей мы должны обязательно решить вопрос с гуманизацией отношения и пересмотра правового положения в целом животных. Однако это слишком серьезная тема что бы затрагивать ее мимоходом, и она будет рассмотрена в качестве «самостоятельного состава» рекомендаций в программу Навального. Сможем создать систему компенсаций вместо наказаний?
Подскажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.