Борьба с коррупцией: прекрасно ли?

Мы кратко затронули тему «конька» программы Навального – такого как «борьба с привилегиями», но пункт, о котором пойдет речь ниже известен даже лучше, и как говорится «от пионера до пенсионера». Это пункт о так называемой «борьбе с коррупцией». Мы уже с 2012 года понимаем что что то с этим пунктом в его программе «не то». И с этим следует разобраться тем более что наши эксперты предлагают весьма оригинальные решения для изменения этой части его откровенно популистской программы. И надо сделать важную оговорку: мы должны сразу и навсегда отделить от понятия коррупции непосредственно тупое воровство, а под самой коррупцией понимать здесь и далее взятки, освоение средств и прочий «РОЗ». Мы берем на себя смелость выдвинуть утверждение о том что на самом то деле коррупция – не более чем обыкновенное корневое проявление рыночных отношений, так как представляет из себя добровольную покупку услуги, то есть при борьбе с коррупцией неизменно буде идти борьба с добровольными отношениями и со свободным обменом, что мы например видим по примеру РФ, где сначала заставили отчитываться о расходах чиновников, приняв презумпцию виновности, потом перенесли эту же практику на всех, то есть физлица уже по их «законам» как бы «обязаны объяснять» происхождение своих собственных средств. Большего абсурда придумать, наверное, трудно. Вот разве что блокировки средств в банках просто по хотению их собственного левого пальца о которых мы, наверное, не раз и не два высказывались совершенно однозначно. И это все должно быть прекращено сразу и незамедлительно, как только команда Навального придет к власти. Навальный ранее и вся пропаганда десятилетиями утверждала, что главным и практически единственным виновником всех проблем в стране является именно коррупция, но пора задать наконец вопрос вслух: а так ли это? Вот скажем ростех выдумал какой-то там компьютер типа «Эльбрус», так и не пошедший в серийное производство, он создал свой смартфон йотафон, производитель которого в 2019 обанкротился, в 2014 году ростелеком, возглавляемый Ивановым, объявил о создании (так и хочется взять это слово в кавычки) поисковика «спутник», и в прошлом году проект благополучно закрылся и еще множество подобных мягко говоря странных «проектов» и инициатив. Что помешало нарастить мощности производства, запретить ввоз импортных устройств и заместить все вот всем этим вот, обошедшемся бы нам в разы дороже при кратном ухудшении всех характеристик? А тоже, что им помешало провести военную реформу (также объявленную в 2020 году завершенной), которая свелась только к замене формы одежды, что спасло от более масштабных и интенсивных боевых действий в Украине и Турции. Ответ ясен - именно, что коррупция все и саботировала. Разве вам был нужен «спутник» или «йотафон»?! Ответ кажется очевидным. Вот с чем и за что реально боролся ростеховский Навальный до перебербовки в Шаритэ! И надо признать мы к этой борьбе тоже приложили руку, но уже в 2012 году – сумели понять, что к чему и одуматься. Что же мы предлагаем сегодня? Понимая и все недостатки коррупции, прежде всего предлагаем не бороться с ней, а снижать необходимость в ней. Внутрикорпоративно коррупция может быть запрещена, с наказанием в виде, например, увольнения, но она несомненно должна быть окончательно декриминализована, выведена из сфера законодательного регулирования. И не случайно мы НИ РАЗУ не высказались за ратификацию 20 статьи, пресловутой конвенции и напротив всегда где и когда могли выступали против нее. Надо устранять причину коррупции, то есть не покупки услуг, а привилегии чиновника, депутата и тому подобное. Понятно, что они должны быть отстранены от контроля денежных потоков и административной власти, а поэтому стать лишь обслуживающими менеджерами. Для этого надо внедрить технологию инициативного бюджетирования, где составление и расходование средств определяются гражданами напрямую, голосованием за конкретные проекты выдвигаемыми любыми гражданами с возможностью детальной проработки, масштабируя эту распространенную в мире технологию с местного уровня на общероссийский. Это позволит снизить влияние чиновников на выбор компаний для тендеров или объем финансирования отдельных статей расходования средств. Прекрасно?
Ответьте.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.