imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Categories:

Крепитесь люди, скоро… Грета: теплее не будет?

Глупости в стиле вопросов «почему Россия не Америка» с ответами типа «а потому что климат» даже как-то и обсуждать не хочется, например, потому хотя бы что «и в Канаде – климат». И уж тем более – в Швеции. Но сравниваешь ППС ВВП в долларах какой-нибудь Норвегии и все той же России и… И хочется плакать. Но некоторым неймется: «для русских глобальное потепление – это просто дар Божий. У нас треть страны находится в зоне вечной мерзлоты. И если в результате глобального потепления часть этой мерзлоты растает, то дайте два.» Но мы не дадим. И причин для этого – не одна и не пять. Это глубоко эшелонированное построение ветвящейся модели, где каждое прошлое понимание строится на предыдущем и без него попросту невозможно.
Итак, первый уровень понимания мы, и хочется надеться вслед за нами – наши читатели освоили уже летом 2014 года. Уровень этот именно и называется Швеция. То есть мы говорим Грета – подразумеваем Швеция. И главный актор всей климатической повестки, борьбы с глобальным потеплением именно Швеция. И знаете, что? Последний год показал – планировщики из этой страны не обманывают. Мы приведем простые сравнения понятные русскоговорящей аудитории – путин говорил о невозможности аннексии Крыма, Путин говорил про невозможность пенсионной реформы. Путин обманул. Что нам говорили на уровне понимания по климатической повестке те, кто ее продвигал на протяжение последнего года? Уберите промышленность – будет вам нормальная зима. И кстати – нормальное же лето. У Швеции с управлением вообще все просто, и мы это уже видели: надо остановить войну во Вьетнаме? Присылаем Бертрана Рассела. И что мы видим? Всего год посидела планета на совершенно кошмарном, абсурдном, диком, ужасном, террористическом карантине. Но каков результат? То, что «рыбки» там «вернулись» куда-то – мелочь, незапланированный бонус. В 2020 и начале 2021 годов мы видели впервые за многие годы – нормальное лето и нормальную же зиму. Плох ли был карантин? Повторимся: он был ужасен. Но что в нем проявилось впервые? А то что планировщики процесса добились возможности показать любому, кто желает видеть что-то что они говорят – то они и делают. Методы? Да, наверное, могли бы быть и другими. Но в том и дело что как уже в 14 году было сказано тоже шведским дипломатом: Европа – семья ценностей, а не касса грошей. То есть тут должна быть и другая, оборотная сторона медали. Готовность людей к новой повестке двигаться добровольно, то есть осознанно. Но такого желания во многом даже и близко не просматриваться. Так вот: изменение климата — это ценность. Но дурачкам неймется. Если бы от изменения климата в «холодную» сторону Швеция бы «пострадала» так же как «Россия» и если бы она имела такие же «выгоды» как Россия от потепления – то можно было бы рассуждать «две» или нет. Но факт в том, что и Швеция, и Россия имеют примерно одинаковый климат. А стало быть – дело вовсе не в нем.
Но ведь если бы только их лидеры мнений рассуждали так. Мы смеемся, а они ведь там на полном серьезе так рассуждают. Да трудно в это поверить, но там и комментарии настолько же убогие и в том же направлении. Можете сами убедиться. То есть когда авторы там вспоминают каких-то диких папуасов с луками и копьями – все верно. Просто говорят они о себе. А между тем уже даже Британии ясно – с танками что то надо делать. И поэтому для нас папуасские пляски с копями вокруг идеи танков на солнечных батареях кажутся смешными и нелепыми: если Столтенберг сказал, что надо – то это именно как раз тот самый случай, когда «дайте две». Но многие не понимают до сих пор что парадигма давно сменилась, что квадра уже даже не вторая с ее «танками», и даже не третья. Что наступает четвертая квадра. С ценностями ввиде абсолютной ликвидации войны и военных инструментов, как таковых. Именно поэтому у выступления Столтенберга может быть и действительно дополнительный глубинный смысл: и танки эти действительно «невозможны». Но в том то и суть – что и не нужны. Неужели так сложно просчитать хотя бы на пару ходов вперед?
Подскажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Tags: БП, Запад, НАТО, США, Украина, Швеция, бритты, будущее, гуманизм, красножелтая игра, права человека, разоблачая ложь, экология, экономика, экономика протеста
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments