imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Category:

Кант и Ленин: какая связь?

Концепции Садры Римской в комментариях нашего читателя приводят к любопытным наблюдениям. Вот скажем эта мягко скажем необычная дамочка сама пишет следующе: ниже 1924 года у большевиков всё было выдумано литераторами и являлось литературными мистификациями. Проще говоря если верить этой дамочке все что было до 1924 года – попросту выдумка, и как говорятся «не происходило на самом деле никогда». А собственно говоря, почему? И почему именно до 1924 года? Что это за год такой?
А год интересный. Давайте на минутку поверим в странную (и страстную) исповедь этой Маргариты ЖЖ и примем за факт что действительно «этого, как личности, вовсе не существовало на свете и что все рассказы о нем − простые выдумки, самый обыкновенный миф». А кого не было? Вот – Ленина точно не было. Ведь в 1924 году Ленин попросту умер. Аккуратненько в январе. И стало быть не было его никогда. Ни в 1917 году, ни 22 апреля 1870 года, когда он по совершенно официальной истории вроде бы родился. И вот говорят: образ Персикова тоже весьма напоминает портрет Ленина. И если допустить что его книги «гипертекстовые» (даже если не рассматривать версию о том, то Остаповскую дилогию написал именно Булгаков) то получается что не только Иисуса, но и Ленина «не существовало». А существовал ли Кант?
Между прочим, Кант существовал и это несомненно: встрече Воланда с Кантом удивляется лишь Берлиоз, да и то не столько удивляется, сколько завистливо хмыкает. В то же время Иван Николаевич обращается с Кантом как современником. Да и фактическому Воланду если убрать всю мистику – вряд ли больше чем лет 40 – 50. Если иметь ввиду что события на Патриарших происходят в середине тридцатых – то все это совершенно в новом свете открывает одну маленькую и неприметную деталь: даты рождения как Канта так и Ленина. По вполне официальным данным у обоих эта дата совпадает полностью. И здесь даже не «прикроешься» вопросом разницы в календарях. Кстати у Ленина и Канта есть еще немало совпадающих черт: например, оба по все тем же строго официальным данным были… подданными Российской Империи. Очень близок их рост, состав семьи… Но есть и еще одна связь Ленина с Кантом, подтвержденная публикациями некая городская легенда: могила философа почти не пострадала. Чудом кажется и то, что могилу не снесли. Тут снова нельзя не упомянуть Ленина. Считается, что от сноса могилу уберег именно он. Точнее, его работы, где он, критикуя Канта, вместе с тем вслед за Марксом и Энгельсом отдавал должное кантовскому наследию. То есть могилу Канта спасет имя Ленина. Не много ли совпадений?
Но главная интрига даже не в этом. Фактически мы с нее начали этот материал, хотя может быть читатели до сих пор и не разглядели ее: Канта официально похоронили в 1924 году. И Ленина между прочим тоже. Ленина похоронили в Мавзолее который стал потом гранитным, Канта тоже похоронили в гранитном портике, который экскурсоводы вполне не стесняясь официально называют кенотафом. А есть ли в портике тело Канта, и именно Канта? И еще вопрос который тоже задают нередко: а лежит ли в мавзолее тело именно Ленина? Очередное нагромождение фактов? Ну может конечно быть. Однако, когда таких совпадений слишком много волей – неволей будешь искать другие ключи чем те что нам пытаются предлагать. Может быть Сандра римская и совсем не права, но вот год, к которому мы смогли привязаться она называет весьма при ближайшем рассмотрении здраво. И если она во многом рассуждает не так, то может быть это она намеренно делает, чтобы привлечь внимание к подобным вопросам?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Tags: Запад, кениг и ВП, красножелтая игра, мировые кланы, разоблачая ложь
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 23 comments