Проблема – 26: при чем тут конституция, мобилизация и поколение?

Неожиданно истерическую (или в данном случае правильно будет сказать – истеричную?) реакцию наших читателей на материал, посвященный Плану – 26 можно оценивать как ни странно очень по-разному. С одной стороны, можно заявить лаконично «истерикой удовлетворен» но нам всегда казалось странной эта сетевая фразочка. Разве ради этого мы работаем? Нет конечно. Многие пользователи, имя которым Аноним к сожалению, не ставя подписи пишут вещи довольно удивительные: вспоминают бред и траву. Мы же всегда говорили, что голос Анонима – глас ОБЩИЙ. Но при чем же тут бред и трава? О чем они вообще? Но ведь должна же быть у истерики какая-то причина? Ну ладно Сергея Миронова мы знаем не первый день, и он истерит. Ну он в своем солипсизме докатился уже вообще «до мышей». Но вроде бы совершенно здравый Аноним? И ведь нельзя сказать, что, хотя бы что то из того о чем мы сказали в обзорном материале – какая то уж совершенная новость.
Ну вот хотя бы комментарии Анонима типа «Трава зачетная». Мы о Турции говорим – а не об уроках ботаники. Пора бы и привыкнуть уже. Но посмотрим на эти комментарии еще раз. В них среди истерик есть и любопытные соображения: «движуха вокруг Карабаха началась с проекта "Туран" подразумевающего создание нового финансово-промышленного кластера в регионе.» Проект Туран действительно имеет значение. Но в последнее время все больше вырисовываться его и истинная суть и контуры. И в этом мы несомненно намного больше доверяем взвешенным и спокойным комментариям автора подписывающегося как Центурион. Да и какие основания не воспринимать его соображения всерьез? Это не тот человек который будет рассуждать о ботанических свойствах не понятых им текстов. Это очевидно человек понимающий куда все двигается. И мы напомним о чем ведет речь наш Центурион: «Ильхам Алиев - предатель Азербайджана»! И мы уточняем – Алиев на крючке ФСБ. Но зачем? Разве если бы Алиев играл в интересах члена НАТО мы бы назвали его «предателем»? А вот играя в интересах Москвы – оказаться так обозначенным легко. Хотя это и вообще «не наше» слово. Однако если его и использовать то только так.
Итак, Алиев – предатель, и предатель «в интересах ФСБ». Но ради чего? В том и суть что истерическая реакция наших читателей нам совершенно непонятна: разве мы не говорили уже в 2014 году что «Туркашку будут рвать на части»? Разве мы не публиковали карту с боевым расчетом состава бригад и направлений ударов о том каким образом именно ее будут «рвать»? Разве мы не публиковали карты очень странного даже для нас самих «плана Инсулин»? Разве мы не обсуждали вопрос о том, что Крым был захвачен под нужды войны именно против Турции, которая должна была начаться по путинским планам несмотря даже на срыв операции в Украине осенью 15 года событиями, связанными с самолетами в Крыму, на Синае и сбитым истребителем? Разве наши читатели узнали что-то новое, чтобы внезапно побежать за уроками ботаники с желанием сдать экзамен по разным гербариям? Так при чем тут какая «трава»? Зачем истерика если мы уже все это говорили неоднократно? И даже представить себе, что истерика вызвана тем что мы назвали сроки – невероятно: о Плане – 26, то есть о православном Талибане в России и перспективах захвата Дрездена мы говорим, как минимум несколько лет и посвятили этой теме под тысячу публикаций. Но конституцию поменяли фактически ровно так как мы говорили, предвосхищая «закон о запрете бесстыдства», что и есть – православный Талибан, но движение «Юная Армия» создали в 2016 году для восьмилеток, что значит, что в 26 им стукнет ровнехонько 18, но отработка всех мобилизационных планов, в том числе НА МЕЖДУНАРОДНОМ УРОВНЕ явно идет строго согласно графиков. И это объединяющие факторы. Для тех, кто понимает эта наша публикация была примерно тем что мы сделали 22 апреля 2011 года. Но тогда кто-то мог не понимать. Вот без истерики тогда вроде и обошлось. А сегодня?
Скажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.