imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Categories:

Война Гитлера: был ли в СССР город… Великобританск?

Географический ревизионизм – любопытен своей основательностью. Первым под сомнение географию поставил Виктор Суворов. За ним последовал Антон Монтана. И казалось бы – что мы можем знать лучше чем территорию на которой живем: это вам не история – поедь да проверь. Но между тем скажем в советском союзе карты намерено искажали. И это известно каждому. И про проекцию Меркатора тоже многие кое что знают.
Но мы такие вещи обычно всегда стремимся проверять. Причем в максимальном количестве измерений, где карта и семантика – важнейшие инструменты. И вот вспомним: согласно карте Гитлер планировал захватывать СССР достаточно странно – «по линии Волга – Архангельск». Это никем не скрывается и как факт отражается в подавляющем большинстве источников.
И первый факт, который тут должен вызывать вопросы – это вопрос о том а чего Гитлер вообще в СССР полез? Исторический ответ на этот вопрос будет тем же какой мы давали и вопросах оценки войны Александра и наполеона – это была классическая война из за континентальной блокады. Причем «континентальной блокады» Британии. Кстати всегда было странным – страна эта – на острове а блокада – «континентальная». Явная языковая нестыковка. Есть у нее основания?
Итак, Гитлер полез в СССР, что бы перекрыть поток ресурсов идущих в Британию из СССР и, получается, через него. Но выход в Британию как мы тоже знаем, был через «северный маршрут». То есть конвои шли из двух ключевых портов – Мурманск и Архангельск. Вот тут вопросы с семантикой внезапно и обнаруживаются. Кто уже самостоятельно сумел разобраться с темой по ссылке – для них в принципе все уже более или менее понятно. Но мы поясним. Что такое Волга? Это путь «с юга на север». И при этом не случайно СССР рыл каналы, что бы сделать «Москву – городом пяти морей». Очевидно что это как то связано с поставками в том числе из Индии в Британию. И очевидно что маршрут в Англию шел одинаково как во время войны так и до нее. Гитлер же перекрывал своим планом Барбаросса, как Волгу так и Архангельск. Но что получается он перекрывал на севере?
Вы можете поверить, а можете проверить, но название города куда стремился Гитлер согласно своему плану очень просто прочитать как… Великбританск! И вот почему: слово «архи» в переводе обозначает высшая степень чего-либо. То есть эта приставка отражает как раз все что связано с темой «величия» - великий, великая… И так далее! И если мы посмотрим на слово «ангельск» состоящее второй частью наименования города куда по какой то («странной»?) причине стремился Гитлер – мы увидим что это синоним к слову Британия (британское, британские). То есть в русском языке Англия и Британия – есть одно и то же! А раз так то архи – Великий, ангельск – британск, в итоге как раз и дает «второе» наименование города – Велико Британск. Получается Гитлер рвался на территории СССР не куда то а к Волге (водной артерии идущей в Великобританию с юга) и к городу с именем странным образом читаемым именно как Великобританск! Причем пометим себе что Гитлер и его генералы – говорили на немецком языке, где вообще то Великая Британия это как раз таки Gross England – страна в которой это самое «ангельск» если и не читается то «угадывается». Но если с географией – проблемы а карты рисуют с учетом идеологии – что все это обозначает? Почему проявляется связь города, куда шли гитлеровские войска с мотивами «континентальной блокады» Великобритании – Англии. Как связано имя города Архангельск с наименованием великой северной империи над которой не заходило солнце?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Tags: livejournal, Витя Стрелецкий, Запад, Индия, бритты, красножелтая игра, новая семантика, подбритосники, разоблачая ложь
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments