Нас можно понять очень однозначно и правильно: никто не обязан естественно ничего «согласовывать». Никто разумеется не вправе никого «разгонять» именно превентивно (хотя конечно пресечение погромов например – прямая ОБЯЗАННОСТЬ полиции). То есть как первое так и второе есть очевидный абсурд. Полное смешение «должного и допустимого» и «желаемого и простого». Поймите (вы просто обязаны это понять!) что ментам именно «просто» хватать людей на «одиночных пикетах». Ментам вообще должно быть «НАВСЕГДА «запрещено» все что «просто». Вот «предупредительный выстрел в воздух» - это должно быть, должно быть строжайше регламентировано и за малейшее нарушение каждый нарушитель обязан нести ответственность по всей как говорится «строгости». Но кто то и почему то слишком долгое время соглашался с совершенно иными «правилами». Но все рано или поздно (не самой собой, разумеется) течет и меняется. И вот известный спамер Шнуровский плачет: 1. Протесты в Хабаровске приняли затяжной характер - они остаются достаточно массовыми и всё более антипутинскими. Это очень опасное состояние - ведь нарабатывается бесценный опыт, поскольку практика превыше всего. При этом общество и власть привыкают к незаконным протестам при бездействии силовиков - это становится нормой, то есть, окно майданного Овертона открывается всё шире. От этого уровня гораздо легче перейти к решающей фазе Майдана. То же самое и в Белоруссии - да, силовики там пытаются хоть как-то ограничить майдаунов, но в целом протесты проходят достаточно вольготно. 2. То же самое и с Навальным - если бы он умер (подох) сразу, то майданный протест был бы спонтанным, то есть, мог бы стать массовым, а мог бы и не стать. А вот его пребывание в коме даёт майдаунам время для подготовки реакции на его смерть. А если он выживет, то всё равно это подольёт масла в майданный огонь - хотя очевидно, что отравление было выгодно только Западу.
Все что выгодно «западу» - то выгодно и россиянам. Это давно следует уяснить. Но мы – о другом. На западе протестуют не хуже чем в том же Хабаровске. И нигде ни в Болгарии н в Брюсселе не слышно разговоров про то что кого-нибудь следует «разогнать». Народ реализует свое право. Потому что нормальные люди как это и было в России мейнстримом в Девяностых о таком даже заикаться публично никогда не станут. Потому что существует вполне внятная политическая и даже человеческая культура: сегодня ты, а завтра? Но путинисты по прежнему продолжают считать что мейнстрим – это то что они считают таковым. Однако задача органов власти на решения власти реагировать. При этом – реагировать адекватно, отчетливо и незамедлительно. И если власть – то есть народ решает что путем митинга следует орган власти тем или иным образом изменить так тому и быть. Но опять мы видим как они на картинке держат щиты. Объясните кому это надо – особенно в Кыргызстане где уже была история с отмудоханным по самое не балуйся министром именно внутренних дел. Неужели мало или по прежнему невдомек? Вышли люди на улицы – освободите трассы. Не пора ли заканчивать эти игры в театре абсурда?
Выскажитесь.
***
В ближайшее время МААСП займется профилактикой и ремонтом оборудования. О режиме работы сообщим дополнительно.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.