Сначала напомним что на этот счет говорил известный критик мраксизма наш друг и товарищ
Что же для достижения обозначенных задач предлагают мраксисты из МВФ для России, и что уже делается? Формулируется это как всегда подчеркнуто нейтрально: «Уменьшить масштабы неформальной деятельности.» Прочитав описание того чего хотят мраксисты естественный вопрос «а зачем» ее «уменьшать» как то сам собой не появляется. Согласны? Но переведем это выражение на нормальные русскоязычные термины. Что получим? Гаражную экономику, серый бизнес и тень. Не так ли? Живодеры и живодерки из МВФ хотят именно (там же, стр. 48) этого: не допустить возможности отказаться «работать в трудовых армиях» путем «полной отмены частной собственности и денег», то есть всей неподконтрольной мраксистам из МВФ свободной частной инициативы и деятельности вообще.
Ничего так? Как же реагируют на эти «рекомендации» российские «власти»? Надо признать они на них реагируют тем, что авторы доклада называют «Некоторый прогресс». В частности отмечается что «официальные органы запустили пилотные проекты пониженного и упрощенного налогообложения для самостоятельно занятых лиц в четырех регионах. К середине 2019 года регистрация онлайн в реальном времени будет обязательна для всех розничных продаж.» Вы понимаете? Когда мы говорим – онлайн кассы это зло, мы нападаем на один из ключевых пунктов коммунистического манифеста Маркса! То есть – и все эти «егаисы», платоны, черт их возьми – получается эффект результатов действий все того же МВФ. И мы просто обязаны перейти к гораздо более важному вопросу: все три этих органа управления – лишь часть общей системы. В том числе мировой. На примере с ВОЗ мы видим, что и данная организация явно работает по общему плану в качестве «всемирного минздрава». А Навигатор продолжает отдельные нападки на отдельный «карантин». Но проблема как раз в том, что мировой карантин осуществлялся совершенно противоположными бородатой Карле силами. И фактически ставит перед собой задачу не закабаления, а освобождения труда. До фактически полного его вытеснения в область отношений между роботами и ИИ. И протестовать против этого как то по меньшей мере странно. То, что сегодня выглядит как «удаленка» завтра неизбежно становится вообще полным отказом от труда. А разве могут существовать без него марксовы трудовые армии?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,
