imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Category:

Я пью баварское: dixi?

Случается же такое, что при попытке обсуждения вопросов одного рода выясняются ситуации совершенно с ним не связанные к тому же еще и странные. Когда мы получаем «бан» от того же Роджерса, или там от Максима Калашникова – ситуация является пусть и не самой приятной но в целом как минимум понятной. У нас были с этими пользователями ЖЖ какие то «терки – разборки», какие то отношения, контакты в той или иной форме мы могли наступить кому то «на больную мозоль» к тому же мы нередко позволяем себе такое, а наш заведомо провокационный стиль публикаций – конечно не для самых слабонервных. Но тут внезапно при попытке отправить комментарий в совершенно другом блоге мы сталкиваемся с сообщением ЖЖ о том что некто mikhael_mark поступил ровно так же.
Это весьма странная ситуация. Надо признать что с данным автором ЖЖ мы вроде бы никогда не сталкивались, не ругались вообще никак не пересекались. Понятно, что за десть лет истории нашего и примерно стольких же лет существования его ЖЖурнала могло происходить разное. Мы могли где то «зацепиться языками», поругаться в каментах, или что то подобное но надо признать что до столкновения в внезапным «баном» для нас это имя ЖЖ пользователя не говорило вообще ни о чем. И поэтому крайне странно видеть себя в «черном списке» заблокированных. Кроме этого нет возможности отправить сообщение и в личку – что бы хотя бы уточнить причину по которой мы оказались в баньке по черному. Отсутствие понятной причины для бана и возмодности уточнить ее тем более странно в том свете что познакомившись с данными пользователя мы установили что по крайней мере по некоторым позициям (таким например как не сталинист, не коммунист вообще, не царебожник, не фашист и не нацист, не антисемит, не расист, не украинофоб, не единоросс) наши взгляды вполне близки если тем более и не совпадают. Кроме того весьма интересно что автор близок к нам по «поколению» и к тому же кандидат экономических наук, что интересно. И вот соображение о том что «кто это предупреждение будет игнорировать, я буду банить без права на апелляцию» выглядит как раз странным. Мы вроде бы ВООБЩЕ НЕ СТАЛКИВАЛИСЬ с этим пользователем. Никогда. Ни в качестве распутинца или грознославца, ни в каком то другом. При этом мы ВСЕГДА учитываем с кем ведем общение, то есть если бы было основание это было бы явно зафиксировано. К чему собственно весь этот «плач»? К тому что выяснилось, что автор интересен не только по комментариям но и по некоторым своим публикациям. Так в частности в материале «Гитлер и исламисты» он утверждает что «сожаление о том, что нацистская Германия проиграла войну, вызвана не только оголтелым консьюмеризмом, нелепыми мечтами о том, что в случае победы Гитлера мы бы все сейчас пили бы баварское и ездили на "мерседесах".» И мы знаем с чем это перекликается! В другом случае мы бы конечно оставили сетования на «бан» при себе. Ведь в конечном итоге право на бан – право каждого вопрос лишь в осознании последствий и понимании сути такого мероприятия.
Так вот. Не далее как 10 ноября прошлого года мы сами обращались к этому вопросу. Разобравшись в нем, мы увидели что «пили бы». Но господа! А разве не пьем? Разве не пьем уже, сегодня, сейчас? К чему все эти истерики Роджерса если сегодня в любой пивнушке этим самым «баварским» – хоть залейся: рупь пучок в базарный день? Разве нет? Да еще и с какими-нибудь колбасками «мюнхенскими». То есть речь, о чем: мы не рассуждаем о том «пили бы ли» баварское, если бы там, что-то-нибудь. Но мы это самое баварское пьем. Как в ставшем недавно известном стихотворении: «Я. Пью баварское. Dixi». Ну, почти как. Но может быть мы не катаемся сегодня на «Мерседесах»? Или на «Ауди» с радужным логотипом?
Расскажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Tags: livejournal, Запад, МААСП, дневник, красножелтая игра, разоблачая ложь
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment