Государственная монополия… врачей: на спирт, табак и даже на сахар?

Если в темном помещении зажечь на мгновение спичку огонь осветит контуры о которых вы лишь догадывались но видеть не могли. Ситуация в Хабаровске для нам во многом послужила такой «спичкой». И высветила она многие из тех связей которые были ранее скрыты. Скажем мы уже обозначили такую проблему как так называемый «день трезвости», введенный по «инициативе» ульяновского мальчика – гея из ЛДПР, в которой некоторые видят даже и партию эсэров образца 1920 года. Ведь в Советской России того времени, как бы это кому не показалось странным были эсэры и другие «партийности» путь и не в организованном виде. Плохо ли быть геем? Как говорилось в одном анекдоте – это смотря где. Вот если ты гей в Ульяновске – то это одно. А когда ты гей в Хабаровске – это совсем другое. В хабаровской стороне действуют, например даже боевые отряды. И до тамбовского мятежа – рукою подать. А нужен ли он нам? Но мы пока – о другом. Оказавшись вынужденными внимательно изучить биографию эсеровского сына родителей – медиков мы увидели его странную нелюбовь к алкоголю. Сокол сына русской и юриста, борца за бедных русских в 14 году продолжил славные традиции «сухого закона» правда, развернуться на полную катушку ему не дали. Но мальчик отнюдь не успокоился.
Наши постоянные читатели, несомненно, знают постоянный наш мотивчик «даже сладкого не хотите», который поется в нашем блоге в параллель с темой табака и алкоголя. Мы постоянно показывали и проводили аналогии этих тем в своих публикациях. Но нам никогда не удавалось эту связь даже самим себе ДОКАЗАТЬ. И вот, наконец – ниточка, за которую можно потянуть появилась, и можно начать разматывать огромный клубок. Дело в том что товарищ врача – убийцы по партии в 2016 году выходил в Думу с весьма странной на наш взгляд в то время инициативой. Он предлагал ввести государственную не только алкогольную и табачную, но еще и «сахарную монополию».
С одной стороны – это конечно понятно. Но «как это работает» трудно понять и сейчас, даже когда начались события в Хабаровске. Но это хотя бы стало видно. И мы попробуем обозначить то, что имеем на данный момент времени в качестве подхода к данной истории. Дело в том, что корни «винной монополии» восходят к событиям аж 1895 года, когда эта идея согласно официальным историкам была впервые опробована под патронатом того же самого Витте, который в 1897 году проводил денежную реформу. Здесь же можно напомнить и принятый в 1995 году российский закон о «регулировании» оборота алкоголя. Мы сейчас не будем обсуждать вопрос о том, что неплохо бы государству от этого вообще «руки прочь» но, по крайней мере, традицию можно считать давней. А вот с табаком и сахаром мы ничего похожего пока не находили. Возможно, читатели нам подскажут и на источники наведут.
Кто жил в перестройку, когда еда пропадала из магазинов стройными рядами как по команде конечно же помнят разговоры про то что «сахар – белая смерть», «соль – белая смерть», о вреде мяса ну и так далее. И вот с обострением продовольственной ситуации особенной вызванного коронобесием начинают появляться мутные партии, выносящие на свои знамена лозунги вроде того что сахар «универсальный клеточный яд, который приводит к атеросклерозу, ожирению, нейропатиям и диабету. Сахар в рационе ребенка - замедление умственного и физического развития. Фруктоза оказывает столь же выраженное токсическое действие, как и обычный сахар, ученые в этом единодушны.» Все это в духе небезызвестного Жданова. И вот народ в Хабаровске выходит за врача убийцу, а ему на смену приходит сын врачей – палачей, выступающих против сахара. И как вам вообще такие лозунги?
Порассуждайте.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.