Про власть и… оппозицию: в каком году Путин возглавил Россию?

Совершенно очевидно, что все до единого законы принятые после 31 декабря 1999 года официально подписаны для промульгации, то есть введения в действие президентом Российской Федерации Путиным Владимиром Владимировичем. Говорят, что после определенного года на указах и других документах его подпись якобы стала заменяться формальной печатью канцелярии. Это возможно, но мы не играем в конспирологические версии. Идею «двойника» мы, между прочим, опровергли не когда то, а осенью 2016 года. И вот здесь возникают достаточно странные нестыковки, или назовем это информационными иллюзиями. Дело в том, что недавно мы рассмотрели вопрос о том что фактически путин вполне может быть как правителем государства так и «оппозиционером» в зависимости от роли и расклада сил между двумя реально управляющими страной группировками: между Варнихом (который стоит за Навальным) и Шредером (который возможно и стоит конкретно за путиным). То есть еще раз: мы говорим напрямую о том что «официальная» и реальная «роли» в действующей политической парадигме могут быть сильно отличающимися от настоящего положения дел. Скажем мы всегда спорили с утверждением путинской пропаганды о том, что он является политиком. И если считать что путин – гэбэшный президент России, то это именно так и есть. Но если он «шредеровский оппозиционер», то он действительно занимается тем что «борется за власть» тогда мы отказывая ему в праве называться политиком – ошибаемся.
Сказанное выше теоретически можно было бы вообще игнорировать, если бы не одно достаточно странное обстоятельство которые последнее время не дает нам покоя, не только в силу той иллюзии о которой мы упомянули выше но и в силу наличия целого ряда иных факторов «отвертеться» от которых, отклонить их на каких бы то ни было весомых основаниях – значительно труднее. И вот в чем дело: если не привлекать теорию о так называемой «неведомой русской душе» (или как там это называется? О так называемой «русской иррациональности», в общем) то опубликованный в марте текущего года материал (и наличие массы его копий в поиске) с «критической» датой – 2016 год требует пересмотра очень многих наших подходов и взглядов. Просто все заявления «приписанные» или сделанные действительно путиным в период согласно этой информации при правильном их прочтении должны принадлежать оппозиционеру.
Казалось бы: странно, но факт – до 2016 года путин высказывается как оппозиционер, а с 2016 года действует как власть (мы то знаем что это всего лишь аберрация, информационно – оптическая иллюзия, но ведь не взялась же она ниоткуда, на пустом месте!). Что же случилось, что могло привести к этому странному изменению? Мы то очень хорошо помним что такое лето и осень 2016 года: это «дело об убийстве Путина Ивановым» которое оказалось предотвращенным с нашей подачи. А вспоминая это дело мы неизбежно наталкиваемся на визит «итонских мальчиков» в Кремль в сентябре 2016 года и историю подготовки этого визита, получившую старт с передачи в Британию Ангелой Меркель досье путина. В 2017 году мы заявили о том что «выбор возможен», а в 2018 году бойкотировали выборы президента РФ наверное впервые в своей общественной и политической практике на уровне официальной позиции команды. Что же произошло в период до 2016 года? Событий конечно «накапало» немало – это и предотвращенный пожар в Укрдоме зимой 2014 года, это и предотвращенное падение самолета над Крымом осенью 2015 года. Но между этими двумя событиями произошло еще одно, которое странным образом через лексику и семантику отсылает к конкурирующим немецким группировкам. Это разумеется убийство Бориса Немцова 27 февраля 2015 года. И что же получается? Это была «смена караула», смена власти, оформленная новой конституцией?! За Немцовым тоже Варних что ли стоял? Есть в этом логика? Что думаете по этому поводу вы?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.