Поддержка Навального: логично… или не очень?

Мы изредка спорим с ЖЖшником пишущим под ником Русский Мальчик. Вот и сейчас случайно увидели материал, который как ни странно наводит на размышления совершенно и откровенно странные. В частности он пишет о том, что известны учителя, которые в последние годы стали получать больше среднего менеджера, приезжают в школы на иномарках, но возмущаются любым решением власти, поддерживают Навального. И вообще: квартиры, дачный дом, каждые пять лет новая машина, 1-2 поездки в год на зарубежные курорты (до коронавируса), брендовая дорогая одежда, полный комплект бытового комфорта, рестораны по вечерам – и недоволен страной и властью, в целом жизнью. И вот что выходит если не искать никакую «русскую душу», загадочную в которую мы не верим и не верили никогда. Если взять и просто переставить предметы местами, обычным образом задав самый простой вопрос: а кому тут все таки выгодно? Вот если не искать никаких иррациональных мотивов, а предположить что все это строго рационально? Тогда получается… что все что имеют эти самые «недовольные» они имеют благодаря своему недовольству. И если продлить эту аналогию и перенести ее на персоналии – благодаря не путину а Навальному. Последний глава калининградской региональной организации «Молодежь за Демократию и Реформы» покойный ныне Сергей Козубенко говорил: «быть в оппозиции выгодно (прибыльно)». Но как, черт возьми, Леша Навальный «обеспечил людям достойный уровень жизни», тот самый с учетом которого они его поддерживают, а путина ругают? Нет, мы конечно не хотим сказать ничего крамольного: но люди за свои достижения нередко благодарят власть. Ведь именно она имеет все возможности так организовать людям жизни, что бы они имели возможности и ресурсы (включая правила игры) достигать своих, в том числе материальных целей. И тогда мы имеем право и основания выдвинуть гипотезу что «все наоборот», что люди абсолютно правильно делают «поддерживая власть и ругая оппозицию», но истинная власть тогда получается не Путин а Навальный. Ну и из того железно обязано следовать что реальной оппозицией является именно путин. Впрочем, конечно и путин и навальный – мы всегда об этом говорили просто пешки. Реальная власть как мы знаем в России принадлежит двум ключевым группировкам: условным западным немцам во главе с столь же достаточно условным Шредером, и немцев восточных во главе с Варнихом.
И вот давайте разбираться: как известно «два медведя в одной берлоге не уживутся». Не может быть два капитана на одном корабле, два командира в одной части и два главаря в одной банде. Понятно что если Герхард «глава правительства» России, то господин Маттиас – главный оппозиционер. И наоборот. И вот вопрос: кто из них кто? Есть и более глубокий вопрос: ради чего действует «правительство» и «оппозиция»? Какие цели, какие задачи ставит? Мы уже говорили о том, что Навальный – это Чемезов, а Чемезов – это «Ростех». Формально считается, что Шредер это «Газпром». Но кто кому служит? Принято считать что Герхард – России (и путину). Но ведь и Варних работает в том же Газпроме. А его формальный «глава» человек с совершенно «русской» фамилией Миллер. Удивительное содружество, не правда ли? Как мы и отмечали ранее – Варних это «земельная рента». То есть Эльба, Дрезден. Получается что Шредер это рента «языковая» – Вестфалия и Райн. Что здесь наиболее любопытно? Это Ост Райх (то есть Австрия), которой запретили аншлюсс с Германией в любой форме, но она все равно объединилась с ней ввиде ЕС, и Ост же Пруссия которая расформирована по итогам Второй Мировой Войны. И Вест Фалия которая никаким «гонениям» по итогам ВМВ не подвергалась. И получается что силой реванша является «правительство Варниха», а силой «наступающей» является «оппозиция Шредера». Напомним кстати что в семье рабочего в Моссенберге, в нынешней федеральной земле Северный Рейн — Вестфалия. Хорошую методику анализа и оценки мы сейчас создали. Согласны?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.