Еще 14.11.2019 они фактически делали ставку на срыв беларуско – литовских отношений, публикуя мнение литовского консерватора Ландсебгиса о том что «мы хотим угодить тому, кто поставил нам на стол грязные от навоза бoтинки» и уже 27.11.2019 они были вынуждены признавать что возглавляли церемонию перезахоронения президенты Литвы и Польши – Гитанас Науседа и Анджей Дуда, участвовали премьер-министр Речи Посполитой Матеуш Моравецкий, министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак, вице-премьер Белоруссии Игорь Петришенко, представители правительств Украины и Латвии. Церемонию использовали для пропаганды общности судеб территорий, входивших в старую Речь Посполитую. Что же произошло? По мнению Фондска - Минск дрейфует быстро. И вот в октябре министр иностранных дел РБ Владимир Макей сообщает: белорусская сторона, скорее всего, примет участие в перезахоронении. О Калиновском Макей отзывается как о человеке, принадлежащем «нашей истории». Вроде и сказал что-то, и ничего не сказал. Затем о Калиновском высказывается Александр Лукашенко: «Он действовал на нашей территории, был нашим человеком, если хотите, гражданином. Это был человек нашего государства, и от этого никуда не денешься». И дрейфует Минск по мнению авторов ресурса не куда то, а в сторону Украины. Белорусское ТВ освещает церемонию перезахоронения предполагаемых останков «нашего человека» довольно скромно, но повторяет посыл Макея – Лукашенко: пусть историки спорят, а Кастусь Калиновский принадлежит нам.
Но это еще не все. Наш старый знакомый Евгений Шнуровский, рассматривая беларускую тему пошел существенно дальше. Он прямо заявил что, видите ли Лукашенко заигрался в балансирование между Западом и Россией до такой степени, что это уже стало изменой Русскому миру. Вот так вот: «заигрался». Не больше и не меньше. Вообще то нам постоянно кажется, что играют как раз путинисты: например, Крым. Ну никак нельзя с серьезным лицом утверждать, что он каким бы то ни было образом «принадлежит России». Воспринимать бы это как шутку хотелось, однако… Крым оккупирован по-настоящему. Но все-таки если рассмотреть заявление Шнуровского всерьез – оно говорит о многом: прежде всего он подтверждает, что Лукашенко никому ничего не должен. Является ли это заявление положительным? Нет, разумеется. Ведь оно означает что он не должен ничего и своему собственному народу. И это – достаточно опасная ситуация. С другой стороны, Шнуровский пишет, что Эволюционный Марш тут бессилен и обратим внимание вот на что: консерваторы, как в Фондске, так и Шнуровский упираются в Беларусь всеми конечностями. И все идет не по их сценариям. Кстати отметим, что в Вильнюсе в баре «Мамут» нам много рассказывали про Витаутаса Ландсбергиса и то заявление которое он делает сегодня по поводу отношений Литвы с Беларусью только подтверждает сказанное. И продолжает «пал» глубокой путинской агентуры, промежду делом. Но мы снова о Шнуровском и его «ЭМ». После нашей публикации у нас появилось ощущение что у господина Шнуровского произошел некий «надлом» и что он сейчас находится с стадии его, надлома этого осознания. Крокодил – не ловится, это уже очевидно. То есть «марш» не шагается: ни в ногу, и не в ногу, и «прав» господин Шнуровский или не прав становится не важно уже даже ему самому. Но ведь беларуское направление – совсем не единственное. Тут ведь и проблема допинга, о которой мы совсем недавно рассуждали, и тема с газовыми соглашениями с Украиной, а также связанные с ним вопросы с оплатой «Газпрома» по арбитражным искам. С нашей точки зрения все эти события неплохо отражаются в настроении Шнуровского и он признает то что от него давно было бы странным услышать: «Эволюционный Марш здесь бессилен». А ведь Шнуровский «пихал» и «совал» свой ЭМ практически в любую тему. Но вот не складывается. И есть ощущение что Беларусь может очень серьезно изменить расклады и вектор: не даром и наше внимание, и внимание наших оппонентов в последнее время приковано к этой западной соседке Российской Федерации.
Особую пикантность происходящим событиям конечно придает и то что мало кто замечает: попытки ликвидировать самостоятельность народа Республики происходят на фоне того как прогрессивная общественность отмечает скорбную дату – семидесятую годовщину нападения СССР на Финляндию. Мы эту ситуацию видим в свете доступных нам данных несколько иначе чем это трактуется официальной прессой, но факт остается фактом: Лукашенко оправил своих представителей в Вильнюс для перезахоронения героев противостояния Российской Империей. Параллели борьбы Финляндии с СССР здесь напрашиваются, не говоря уже о том, что именно финской темой мы для себя стремились найти понимание и событий Майдана 2013 – 2014 годов. В свете этого практически истерическое заявление Шнуровского о том, что для решения беларуской проблемы в духе пожеланий Путина бессильна даже «панацея» Эволюционного Марша, который он продвигает как рецепт на все случаи политической жизни говорит о том, что Белаурсь может стать важным кирпичиком, вынутом наконец из здания путинской «стабильности». И хотя мы убеждены в том, что от прошлого следует отталкиваться, а не цепляться за него, мы сегодня смотрим именно в прошлое России, то есть ее Девяностые, а также в прошлое Украины которая на протяжении десятилетий боролась за свою независимость и делала это вполне успешно. В то время как в России практически отсутствуют силы, способные изменить ситуацию, нам очень важно следить за ее развитием на периферии. И в зависимости от того насколько Беларусь сумеет вырваться из когтей путинского монстра делать прогнозы относительно развития ситуации уже и в самой России. Да, ситуация с выдачей справок водителям является удручающей для любого сторонника Майдана, но в том то и дело что для нас ничего не потеряно, мы находимся на очевидном подъеме что можно фиксировать по разным проявлениям сетевой и общественной жизни. А многие инициативы путинской власти сейчас ее объективно топят. Взрыв на внешнем контуре, например, в Беларуси – способен при определенных условиях спровоцировать обвал. Конечно сказанное пока скорее лишь ощущение, беспокойство. Но верное ли оно?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,
