imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Categories:

«Ультимативная экономическая игра»: ну а кто же так… делит?

Мы продолжаем искать интересные темы и авторов и развенчивать разные мифы, пропаганду и троллинг. И вот недавно обнаружили такой материал как так называемая «ультимативная игра». По имеющимся данным суть ее состоит в том, что якобы каждый кому предлагают по определенному методу разделить или отказаться от некоего вознаграждения, действует достаточно нерационально. Мы попробовали разобраться с природой этой «нерациональности». И вот к каким выводам мы пришли.
Прежде чем говорить об игре и собственно наших оценках, отметим такой общеизвестный факт что существует однозначная корреляция уровня жизни в стране от уровня ее назовем это «религиозностью». Под религией собственно здесь мы будем понимать все ненаучное, то есть противоречащее критерию Поппера о фальсифицируемости. Научность при этом все что может быть фальсифицировано: например, утверждение «бога нет» является научным по соответствию данному критерию, так как отсутствие бога может быть опровергнуто. И так далее. Так вот: в странах с меньшей «научностью» наблюдается низкий уровень жизни и наоборот.
Итак в экономической игре с ультимативной сущностью как и в рассмотренном нами ранее «эксперименте Милгрэма» телега снова очевидным образом ставится поперек лошади. Дело в том что вопрос разумеется не в войне. не в психологии не в экономике вопрос в обучении, и в обучении как раз сугубо фундаментально математическом, лишенном всякой (ни к ночи будь помянута) "духовности" или какой, не приведи, господь - идеологии ультимативная игра лишь показывает что человек "повернутый" на любой "духовности, идеологии" итд, принимает МАТЕМАТИЧЕСКИ НЕВЕРНОЕ решение, в данном случае отказываясь от "игры с ненулевой суммы" Принцип "так не достанься же ты никому" легко убивается цинизмом с одной стороны и знанием простых алгебраических вычислений - с другой.
Итак, есть некая сумма. И она может быть поделена. И какой-то ее кусок может вам достаться. Или не достаться вовсе. Если вы лишены любых иных расчетов кроме обычной математики – вы примите совершенно однозначное решение: «кое-что – лучше, чем ничего». Но в экспериментах с такой игрой люди поступают иначе. А мы уже отмечали прямую взаимосвязь так называемой «духовности» (религиозности, ненаучности мышления) с уровнем жизни. Если в стране разгуливают люди, которым «голоса» приказывают убивать детей – может ли такая страна жить жизнью достаточно благополучной? Ответы напрашиваются сами собой в силу своей очевидности. А мы говорим про то что теоретически это не только вызывается результатами религиозного вовлечения. Это связано и недостатком изучения математики, логики, банальной арифметики в учебном процессе. Любое неотрицательное «икс» всегда больше нуля. Казалось бы – простая математическая аксиома для выпускника садика. Ан нет. Мы конечно не говорим, что в эксперименте его «второй» участник должен соглашаться с любой «суммой» НЕ «покрывающей» его «затраты» на само УЧАСТИЕ в эксперименте. Но оценивать свой простой выбор, обычную логическую операцию в одно, максимум в два действия в 30 %... Это очевидный перебор. 3%, ну скажем – 5. Справедливое минимальное вознаграждение. С учетом «профита», прибыли – пусть даже 7, 8, ну 10 %. Кстати это в развитых странах как раз и считается «нормальной» премией, размером «нормы прибыли». Все что выше 15 % считается практически «запредельной» прибылью. А всякие там «стартовые» для России «откатные» «25%» там считается уже чем-то «венчурным». И еще, заметим особенно очень большое влияние на итоги такого эксперимента оказывает масс – культура. Вы никогда не замечали КТО еще «делит» средства так как в эксперименте? Так планируют дележку «добычи» криминальные элементы во множестве современных фильмов, мафиози. То есть так делят люди с социопатическими наклонностями. Вы думаете, что это случайность?
Выскажитесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Tags: 23 февраля, livejournal, smart бунт, гуманизм, дневник, разоблачая ложь, хрематистика, экономика, экономика протеста
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments