imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Category:

Без автомата - в «Одноклассниках», и не только: звуки ваши… стали наши?

Этот материал был задуман до публикации у Норга и весьма любопытной дискуссии у него. И до Мизулиной ляпнувшей оруэлловское – «свобода это запрет» («запрет» - это разумеется «свобода», только для «депутатов», полагающих что «закон это то что они изрекли в качестве такового» в противоречие нормам Глобального Манифеста 2010 года). Но с учетом крайне различной подачи и в том плане что тема для нас вообще органичная и давняя мы решили познакомить вас с этой гранью проблем сетевой свободы. И кстати – надо признать тут вопрос некоей объективной зависти, ревности: у Норга идет дискуссия в полный рост - а у нас? Может хотя бы это материал всколыхнет достаточное число людей и мы посмотрим на срез мнений нашей аудитории гораздо более нежели обычно. А там глядишь – вам самим понравится такая активность.
Существуют некоторые онлайн игры, а так же форумы, которые используют так называемые «мат – фильтры». Некоторые организаторы таких форм действий, которые мы никак не можем назвать как сетевой цензурой, напрямую между прочим запрещенной в России конституцией, идут еще дальше – они включают в список «фильтруемых» слов даже более широкий круг слов – скажем обсценную лексику, порой вообще – бранную, и некоторые уже дошли до того что «фильтруют» вообще все «плохие» слова.
Фильтрация речи – это хорошо. Ответственность за свои сказанные слова – замечательно. Между прочим цензура прямо противоречит, выступает антагонистом ответственности: если слово было «отфильтровано» до того как произнесено, как за него отвечать? Причем заметьте – при слове «ответственность» мы вовсе никак не имеем ввиду «посадить в тюрьму», то есть уголовную или даже административную. Мы воспринимаем ответственность за сказанное в форме вполне объективного закона, то есть не надо говорить, что мы выступаем за что-либо похожее на «посадить за лайки». Напротив – мы за широкую возможность каждому ставить лайки или писать, говорить абсолютно невозбранно с точки зрения закона. При необходимости люди, природа, жизнь – назовите как желаете спросит с каждого персонально и строго. Для этого нет нужды создавать какой-то отдельный особый закон.
Итак, мы рассуждаем о том что незаконная фильтрация сегодня распространяется некоторым отдельными акторами не только на мат (что конечно недопустимо но как минимум иногда в чем то хотя бы можно понять, но разумеется не оправдать). Но люди – они существа живые. И мыслящие. И они имеют те мнения, которые именно следует выражать матерной, обсценной лексикой. Этого требует их разум, душа. Называйте как нравится. Потом движение идет в единственно возможном направлении. Мы сами никогда не поддавались ханжеству. И вообще, разумеется вопрос – далеко не про один только мат. Потому что сегодня начинают «фильтровать» слова «матные», завтра – «обсценные», послезавтра – «плохие». Но слово «х у й» это то же самое что слово «хуй». Ведь оно из букв состоит. И как их не пиши все все понимают. И что потом? Наверное, мало кто находится из наших читателей в «Одноклассниках» (да и то правда – чего там делать?) но те, кто там находится и особенно те, кто пришел туда, наверное, недавно вряд ли читали то на что ставили «галку» при входе.
Контент — размещенные в Социальной сети элементы дизайна, иллюстрации, графические изображения, фотографии, скрипты, тексты, видео, музыка, звуки и другие объекты, являющиеся в том числе результатами интеллектуальной деятельности, права использования которых могут принадлежать Лицензиару, Лицензиатам или иным лицам. Те, кто читал и ставил «галку» (и при этом не сделали публичную оговорку) с этим согласны, с этим согласились.
А теперь подумаем: С ЧЕМ они «согласились». «Иллюстрации, графические изображения, фотографии, скрипты, тексты, видео, музыка» - это хотя бы как то можно понять. Ну нарисовал человек картину. Понятно что это картина человека Н. И она принадлежит ему до тех пор пока он ее не решил продать. Или там стих. Пока ты свой стих не рассказал другу – он только твой и ничей больше. Но вот куда идет движение этой юридической машины, о которой мы рассуждали чуть раньше: «Контент - … элементы дизайна, … звуки и другие объекты. Звуки!
Мы все думаем звуками, думаем буквами. Вы понимаете, ЧТО обозначает это их направление «юридической мысли»?
Выскажите все что вы про это думаете. И – любыми словами!

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
Tags: гопник, гуманизм, манифест, новая семантика, права человека, разоблачая ложь
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments