imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Categories:

Театр «безопасности»: кому отдается инициатива?

Мюрид пишет что проблема в том, что затыкая легальные возможности для выражения своих мыслей и слов, власть добъется лишь того, что протесты перейдут в нелегальное поле. А вот здесь заострена тема вокзалов. Выразив это графически получим, как это не удивительно отображение не только вопроса о цензуре!

Простите за незатейливую картинку, но мы все сейчас объясним. Рисунок разделен на две части. И мы поведем сейчас речь не о цензуре, а про вопрос которого касались уже многократно: о театре безопасности, который имеет на удивление схожую структуру как в плане вопроса, освещенного Мюридом, так и в тематике, затрагиваемой нами.
На обоих частях рисунка – левом и правом мы расположили черный ромб. Это некий охраняемый, точнее выражаясь назовём это «подлежащий охране» объект. Например, это некая зона так называемой «транспортной безопасности». На левой части картинки мы видим – забор (ограждение) отсутствует, отсутствует так же точка пропуска, то есть все эти рамки, рентгены и так далее.
На правой части картинки – черный ромб «огорожен» забором и имеется «точка пропуска». В сценарии отображенном на левой части картинки обеспечивается периметровая безопасность объекта, то есть инициатива в «нападении» (красные линии «атаки») заведомо принадлежит «нападающей стороне», ПРИ ЭТОМ внимание системы обеспечения безопасности концентрируется именно на пресечении ИНИЦИАТИВЫ «злоумышленников», то есть инициатива в ОБЕСПЕЧЕНИИ безопасности заведомо принадлежит службам по ее обеспечению.
Второй случай, отображенный на правой части картинки – однозначно НЕ ТОЛЬКО предоставляет инициативу «нападения» нападающей стороне, но к прочему еще и КОНЦЕНТРИРУЕТ внимание службы безопасности на ТОЧКЕ через которую «злоумышленник» не будет продвигаться ЗАВЕДОМО! Ослабляя периметровый контроль за счет «ограждения» служба безопасности в данном случае ЗАВЕДОМО ОТДАЕТ ИНИЦИАТИВУ нападения «нападающей» стороне. Еще проще: контролируют только тех кто заведомо И ТАК не опасен! Грубо говоря «противник» может обстрелять «объект» хоть из миномета.
Подведем очень простой итог: если мы оградили например вокзал забором и поставили «на входе» рентген «бомбу» на вокзал злоумышленник пронесет через оставшиеся 359, (9) градуса «радиуса окружности периметра» территории (для наглядности на картинке у нас квадратный забор но чисто математически это можно представить в форме круга, ну если кому то нравится то это будет длина сторон четырехугольника минус 0, (0) 1 %.
К чему это? А все к тому же: такие меры «безопасности» безопасность не повышают. Точнее говоря – наоборот. Надо заметить что так же про нечто технологически похожее хотя и в другом аспекте развернул наш уважаемый читатель:
Такая прибыль (в случае, если водка "легальная") может быть достигнута лишь использованием при изготовлении наиболее дешевого гидролизного спирта, выгнанного из отходов древесины с сахаром. Ни о каком более-менее приемлемом качестве "легальной" водки с низкой стоимостью, таким образом, говорить не приходится - что и подтверждают последние исследования здоровья рядовых россиянских алкоголиков. В то же время нелегальная (прошедшая мимо) акцизного склада водка из хорошего спирта может стоить ненамного дороже, продаваясь в том же самом магазине или даже в интернете. Что мы и наблюдаем в последние лет 5-7 (загуглите оборот нелегальной водки - как правило, речь идет о безакцизной продукции производимой на все тех же заводах). Теневые прибыли составляют миллиарды долларов!!! Так вот, в России 10-х контрафакт - это всегда высокое качество (в сравнении с "легальным" продуктом) и низкая цена, будь то почти любые услуги, водка или обувь.
То есть путинский режим ЗАВЕДОМО СНИЖАЕТ безопасность АБСОЛЮТНО ВСЕГО. А зачем?
Порассуждайте.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
Tags: 23 февраля, smart бунт, БП, будущее, гуманизм, права человека, разоблачая ложь
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments