Наш читатель изложил полный их перечень, мы же обозначим эти положения декларации кратко:
- практики полицейского государства, направленные против своих граждан (согласно перечню);
- доставка государством ядерного оружия на территорию других государств, в их территориальные воды или в международные воды;
- военные маневры и учения, осуществляемые вблизи границ другого государства и представляющие угрозу его независимости и территориальной целостности;
- атака вооруженными силами государства целей, которая представляет угрозу для гражданского населения живущего в другом государстве;
- создание и поддержка вооруженных отрядов наемников, с целью уничтожения суверенитета другого государства;
- убийства и попытки убийств государственных деятелей других государств;
- тайные операции разведывательных или других государственных сил, направленные на дестабилизацию или подчинение другого государства;
- кампании по дезинформации, направленные на дестабилизацию других государств;
- продажа оружия, поддерживающая продолжение региональных войн и задерживающая политическое решение конфликтов;
- отмена гражданских прав и свобод, положений конституции и законов под предлогом противодействия терроризму;
- разработка, испытание и развертывание ядерного и космического оружия, обрекающее все человечество на постоянный страх.
Таким образом, чтобы признать путинский режим террористическим нам надо на основании преимущественно внешних и насколько возможно независимых источников показать, что он соответствует всем одиннадцати пунктам при этом соответствует полностью и без изъятий, а также всем значимым элементам каждого из пунктов где в этом имеется необходимость. Используя такие источники информации мы обязаны давать подтверждение каждому из пунктов только ими, минимизируя собственное субъективное восприятие тех или иных событий. Но возможно ли это в полной мере в силу ответственности и последствий?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог,

В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
Возможно все . Теоретически.
НО поднимем ли мы тему в полном объеме учитывая то что многие наши читатели сегодня живут в России и обладая очень высоким уровнем не только интеллекта но и здравого смысла весьма настороженно относились бы к перспективам бомбардировки их собственного дома западной коалицией на законных основаниях в силу признания страны находящейся под статусом террористического государства, террористического режима.
На наш взгляд тут возможно только очень взвешенное отношение.
Позволит ли оно оставаться беспристрастными нам и "судьям" которыми выступят наши читатели - вопрос огромный даже несмотря на то что "акции" данного блога принадлежат российским партнерам только на 49 %.
Edited at 2019-01-02 09:37 am (UTC)
Большая часть из списка делалась в открытую.
Если не считать 2 пункта и наемников(сложно будет доказать что они наемники государства , а не лично повара) то с доказатествами проблем нет.
И все же почему только ЯО? К примеру если полонием траванули , а это применение грязной бомбы в миниатюре то тоже не считается???
Я как-то сомневаюсь , что Кремль позволит поймать себя с ядерной бомбой на горячем.
Edited at 2019-01-02 12:14 am (UTC)
а именно в трактовках нормы декларации.
И в этом мы будем обязаны опираться на трактовки заинтересованной стороны.
В то время как Британия трактует применение "новичка" как однозначное применение ХО никаких аналогичных сообщений по полонию нам пока неизвестно. Здесь существует очевидный и субъективный фактор - какие данные мы с вами сумеем или НЕ сумеем реально отыскать, так называемый принцип кейс стазис.
К слову в вашем списке
убийства и попытки убийств государственных деятелей других государств;
Хотя оригинальная формуливка включает в себя и лидеров нацонально освободительных движений.
Ни одной доказанной попытки убийства государственных деятелей признанных госудаств не было.
Если вы дождетесь - вы о нем узнаете ;)
Ежели нет - то конечно поговорим и ДО официальной публикации здесь, в комментариях.
Не забывайте, мы лишь "провокаторы дискуссии", сторона обвинения. Присяжные, решаете - вы. :)
Edited at 2019-01-02 11:24 pm (UTC)