imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Categories:

Alexandr_rogers и dfedbees: у таких разных... что общего?

Немного по другому поводу наш читатель заметил: начнут шевелится и думать о прогрессе человечества. Однако в России сегодня подобные мысли в официальном мейнстриме нередко находятся вообще на уровне троллинга: думать о других? Вот еще! Вот разрушить, сломать, убить, уничтожить, взорвать - это да, это про них. Но в том то и суть путинского режима, что он делает ставку на разобщение и даже не важно кого с кем. Лишь бы люди не объединились, лишь бы не проявили солидарности. Если рассматривать таких кремлевских пропагандистов, как dfedbees и ЖЖ с труднопроизносимым названием alexandr_rogers (впрочем, можно использовать его, как будто бы не далекое от истины самоназвание ivan_dyrak – то есть, очевидно «Иван Дурак») с первого взгляда их объединяет лишь неприятие Майдана (используются термины вроде «майДаун», «кастрюлька//кастрюлеголовый», «каклы», «скачут»... и так далее) и безоговорочная поддержка путинского режима (надо заметить что у Роджерса недавно вышел заочный спор с неким Колясниковым, в который мы по понятным причинам вмешиваться пока не стали, где ему указали что как раз с экономикой у него дело швах: ну в принципе когда человек пишет нечто «приняли указ, не стало бедных» с ним все предельно ясно – однако формат он держит, так что в колорадские разборки мы, по сути не лезем, хотя тема и могла бы показаться любопытной). Для кремлевских пропагандистов как будто бы неудивительно.
Но чем дальше читаешь того же Роджерса – тем глубже нарастает недоумение и раздражение: а о чем, о ком, кому и ради кого он все это пишет? Вот, например приехавший из Украины товарищ Роджерс приглашает нас «любить Россию». Конечно это несомненная наглость (это еще называется «хуцпа») – без него бы не справились. Ну а кроме наглости – что? А кроме наглости раздутое «я». Вообще то индивидуализм это даже совершенно неплохо: когда мы делаем для себя и думаем за себя. Но ведь и «Иван Дурак» и Роджерс вроде бы позиционируют свои публичные ЖЖурнальчики как политические и общественные. Если бы они писали про котиков – их выражения вроде «истерикой такого то удовлетворен» (то есть Я – удовлетворен) были бы наверное достаточно уместны. Однако они пишут про это везде, всюду, в каждом практически их материале. Вот именно это их очень неплохо объединяет. «Один кастрюлеголовый какел порвал пукан, истерикой иуды майдауна удовлетворен». И ЧТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ В РЕАЛЬНОСТИ? Это пишется ДЛЯ ЧЕГО?
В это же время например наш ЖЖурнал обозначая своей целью борьбу за общественный интерес в большей или меньшей степени старается держаться именно этого подхода: мы стараемся говорить о том что лучше для общества, для экономики, политики или социальной сферы В ЦЕЛОМ. Мы не говорим «я», «для меня», «удовлетворен», мы рассуждаем в терминах «могло бы быть лучше», «сделать так или иначе», «предложить для рассмотрения».
Если мы говорим об обществе свои чувства и эмоции, даже когда и если они бывают мы стараемся отодвигать на второй план. Роджерс и Иван Дурак – нет. И как на ваш взгляд лучше?
Высказывайтесь.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
Tags: 23 февраля, livejournal, smart бунт, БП, Украина, будущее, гопник, гуманизм, дневник, новая семантика, права человека, разоблачая ложь
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments