imed3 (imed3) wrote,
imed3
imed3

Расследуем дело пана Мацеревича: из спортивного ли интереса? (pl, eng)

Нельзя сказать, что тема про «сбитого летчика» Луценка оказалась неинтересной нашей аудитории. Но вот той аудитории, которой она была адресована, она оказалась не нужной совсем. Но это уже не важно – мы теперь делаем это дело попросту из спортивного интереса. Ну а почему бы и нет?
Луценко подставился под наше расследование, атаковав украинскую ассоциацию владельцев оружия. Ну, он ведь понимал, что попав в наш прицел, он потянет другие персоны? Если нет – то он человек не особенно умный, даром что дважды министр. К тому же министр из социалистов. А что такое социалисты? Неужели это что то другое чем просто сторонники путина? Или не просто?
Мы с вами знаем, что в мире политики все переплелось, но уже мы достаточно неплохо видим все связи, которые опосредуются далеко не только хронологией. А сдвигая нашу оптику к Западу, мы видим, что такие любопытные экземпляры есть далеко не только в одной только Украине. Кто сегодня «пропутинская партия» в стране более западной европейской, чем Украина? Партия Право и Справедливость – ПиС в Польше, не так ли?
Но все партии – это во многом именно персоны. А вот персоны связываются их действиями, или может быть даже можно назвать это – деяниями, и конечно хронологией. Главное посмотреть на эти события в правильном ракурсе. Именно это мы сейчас и сделаем.
Разбирая персону Луценка мы указали на тот факт, что он был поставлен под захват Украины Россией с учетом того, что в мае 2016 года шли внезапные учения в том числе артиллерийских частей, в том числе сил по развертыванию полевых концлагерей для интернированных литовцев и поляков. Мы показали своим читателям как была предотвращена «в прямом эфире» провокация относительно детей на Донбассе 9 – 10 мая 2016 года. Все это известно и по большому счету давно не вызывает вопросов.
Но вот любопытный факт: решили сформировать Войска территориальной обороны (ВТО) — пятый вид Вооруженных сил страны. В апреле 2016 года новый министр нацобороны Польши Антони Мацеревич подписал концепцию формирования территориальной обороны. Наверное, никто еще не забыл, что в Югославии до ее распада существовало нечто подобное. После же распада эти части стали силой, которая противостояла как раз таки именно общесоюзной югославской армии. Но есть еще куда как более интересная аналогия – дело в том ведущую роль в почти успешном перевороте против главы германского Рейха (русск. правильн. – Райх, нем. - Reich, польск. - Rzecz) сыграла Резервная Армия с штабом на Бендлерштрассе в рамках всем намного более известной операции «Валькирия». Пикантная деталь состояла в том что взрыватели к бомбе, которая должна была уничтожить Гитлера были английскими – это общеизвестный факт. То есть фактически роль «резервной армии» - оцепление, стрельба из леса, подрыв коммуникации, саботаж. Без этого не могла бы воевать не только российская, но и польская армия, не так ли?
Между прочим – сам Мацеревич не просто человек из спецслужб, но он еще поставил во главу интернациональной бригады генерала, который в восьмидесятые годы сотрудничал с ГРУ, и об этом сообщали французские и польские источники. Что же получается? Какой сценарий оказался предотвращен, но к какому все таки готовился и какой именно готовил господин Мацеревич?
Итак, скажем просто: в условиях победоносного наступления российских войск, поднятых по тревоге в мае 2016 года, которое началось бы по сценарию «убийства злыми биндерами несчастных российских детей шоу «Голос» на возвращенном под гарантии миссии ОБСЕ Донбассе – в которой заправляли люди вроде Алекаандра Хуга который недавно «не увидел» там российских войск» эти полковники Штауфенберги руководили бы своими бригадами по плану подрыва логистики армии Польши. По большому счету это была бы капитуляция под омофором господина Мацеревича. Да и люди Моцаревичем были сохранены на своих постах – какие надо: ведь всем известно что люстрацию в начале девяностых в Польше курировал ни кто иной как министр внутренних дел... все тот же господин Мацеревич. Между прочим впоследствии ему вменяли в вину провал деятельности польской разведки на Ближнем Востоке, интересно. Не правда ли? Многие, наверное, помнят в этом плане операцию «Племянник» из любимого фильма путина «Щит и меч»? Мы почему то думаем, что фактически означенный господин покушался на суверенитет польского государства. Должно ли быть проведено по этому поводу необходимое официальное расследование в связи с этим?
Высказывайтесь.

***


Nie można powiedzieć, że temat "zestrzelonego pilota" Lutsenki okazał się nieinteresujący dla naszej publiczności. Ale do publiczności, do której został skierowany, nie był wcale potrzebny. Jednak to już nie ma znaczenia - teraz robimy to po prostu z zainteresowań sportowych. Czemu nie?
Łucenko został sformułowany w ramach naszego śledztwa przez atak na Ukraińskie Stowarzyszenie Armatorów. Więc mógł zrozumieć, że przyciągnie innych ludzi, będąc pod naszą obserwacją? Jeżeli nie, to nie jest szczególnie mądrym człowiekiem, mimo że jest dwukrotnie ministrem. Tym bardziej, ministrem od socjalistów. Kim są socjaliści? Czy to coś więcej niż tylko zwolennicy Putina? Czy nie jest to takie proste?
Wszyscy wiemy, że wszystko przeplata się w świecie polityki, ale już całkiem dobrze widzimy wszystkie połączenia, w których pośredniczy daleko nie tylko chronologia. Przesuwając naszą optykę na Zachód, widzimy, że takie osobliwe okazy są nie tylko na samej Ukrainie. Kto jest "partią popierającą Putina" w dzisiejszym kraju bardziej zachodnioeuropejskim niż ukraińskim? Partia Prawo i Sprawiedliwość - PiS w Polsce, nieprawdaż?
Jednak wszystkie partie to są zasadnicze persony. Ale persony związany z ich działaniami, a może nawet można to nazwać - czynami i oczywiście chronologią. Najważniejsze, aby spojrzeć na te wydarzenia we właściwej perspektywie. Właśnie to zrobimy teraz. Analizowanie persony Łucenko wskazywało na fakt, że została ona postawiona pod planowaną inwazję rosyjską na Ukrainę, biorąc pod uwagę fakt, że pzeprowadzono ćwiczenia niezapowiedziane tym jednostek artyleryjskich, w tym sił do rozlokiwania polowych obozów koncentracyjnych dla internowania Litwinów i Polaków w maju 2016 r. Pokazaliśmy naszym czytelnikom, w jaki sposób prowokacja przeciwko dzieciom w Donbasie w dniach 9-10 maja 2016 roku została uniemożliwiona "na żywo". Wszystko to jest znane i na ogół nie powoduje pytań przez długi czas.
Ale oto ciekawy fakt: postanowiono utworzyć Siły Obrony Terytorialnej (OT) - piąty rodzaj Sił Zbrojnych kraju. W kwietniu 2016 r. Nowy minister obrony narodowej Anthony Macierewicz podpisał koncepcję utworzenia obrony terytorialnej. Prawdopodobnie nikt jeszcze nie zapomniał, że coś podobnego istniało w Jugosławii przed jej upadkiem. Po upadku jednostki te stały się siłą, która opierała się tej samej zjednoczonej jugosłowiańskiej armii. Ale jest o wiele bardziej interesujące analogia - fakt, że wiodącą rolę w prawie udany zamach na szefa Rzeszy Niemieckiej odegrała rezerwowej armii z siedzibą w Bendlerstrasse w ramach znacznie bardziej znanej operacji "Walkiria". Pikantnym szczegółem było to, że bezpieczniki do bomby, która miała zniszczyć Hitlera, były angielskie - to dobrze znany fakt. W rzeczywistości jest to rola "armii rezerwowej" - kordonu, strzelania z lasu, osłabiania komunikacji, sabotażu. Bez tego nie mogliby walczyć nie tylko wojska rosyjskie, ale i polskie, prawda?
Przy okazji - nie tylko Macierewicz jest człowiekiem ze służb bezpieczeństwa, ale wyznaczył dowodcem brygady międzynarodowej osobę, która w latach osiemdziesiątych współpracowała z GRU, a było to zgłaszane przez źródła francuskie i polskie. Jaki jest wynik? Który scenariusz został powstrzymany, ale do którego się przygotowywał Pan Macierewicz i który przygotowywał?
Tak więc, powiedzmy po prostu, w zwycięskiej ofensywie wojsk rosyjskich, które by zostali zmobilizowane w maju 2016 roku, która byłaby rozpoczętą nad scenariuszem „masakra przez zlych banderowców rosyjskich dzieci” na Show "Golos" na Donbasie, powróconym pod gwarancje misji "OCSE" - którą kierowali ludzi jak Aleksandr Hug - niedawno „nie widzi”, gdzie wojska rosyjskie, - pułkowniccy Stauffenbergi doprowadzaliby swoje zespoły według ustalonego plana wysadzenia logistyki wojska polskiego. W sumie byłaby to kapitulacja pod dowództwem pana Macierewicza. A ludzie Macierewicza zostali na swoich stanowiskach - ci, którzy potrzebni: ponieważ wszyscy wiemy, że w lustracji początku lat dziewięćdziesiątych w Polsce był odpowiedzialny nikt inny jak Minister do Spraw Wewnętrznych - pan Macierewicz. Nawiasem mówiąc, został następnie obwiniony za niepowodzenie polskiej działalności wywiadowczej na Bliskim Wschodzie, jest to interesujące. prawda? Wielu ludzi pewnie pamiętają w tym planie operację "Siostrzeniec" z ulubionego filmu Putina "Tarcza i miecz"? Przecież sądzimy, że właśnie wyznaczona persona próbowała wysadzić suwerenność państwa Polskiego. Przecież sądzimy, że właśnie wyznaczona persona próbowała wysadzić suwerenność państwa Polskiego. Czy w związku z tym należy przeprowadzić oficjalne postępowanie.

***


It is impossible to say that the topic about the “downed pilot” Lutsenka turned out to be uninteresting to our audience. But the audience to whom it was addressed, it was not needed at all. But it does not matter anymore - we are now doing this business simply out of sports interest. Well, why not?
Lutsenko was framed under our investigation by attacking the Ukrainian Association of Gun Owners. Well, he did understand that, having hit our target, he would pull other people? If not, then he is not a particularly clever person, even though he is a minister twice. Besides the minister from the socialists. What are socialists? Is it something else than just supporters of Putin? Or not easy?
We all know that everything is intertwined in the world of politics, but we already quite well see all the connections that are mediated by far not only chronology. And shifting our optics to the West, we see that such curious specimens are not only in Ukraine alone. Who is the “pro-Putin party” in the country more western European than Ukraine today? Party of Law and Justice - PiS in Poland, isn't it?
But all parties are in many respects persons. But the person associated with their actions, or maybe even you can call it - deeds, and of course chronology. The main thing to look at these events in the right perspective. That is what we will do now.
Analyzing Lutsenk’s person, we pointed out the fact that he was put under the seizure of Ukraine by Russia, given that in May 2016, sudden exercises were conducted, including artillery units, including field deployment forces for interned Lithuanians and Poles. We showed our readers how the provocation against children in the Donbass on May 9 - 10, 2016 was prevented “live”. All this is known and by and large does not cause questions for a long time.
But here's a curious fact: they decided to form the Territorial Defense Forces (WTO) - the fifth type of the Armed Forces of the country. In April 2016, the new Minister of National Defense of Poland, Anthony Maciesewicz, signed the concept of the formation of territorial defense. Probably, no one has yet forgotten that something similar existed in Yugoslavia before its collapse. After the collapse, these units became a force that resisted just the same all-union Yugoslav army. But there is still a much more interesting analogy - the fact is that the leading role in the almost successful coup against the head of the German Reich (Russian is correct. - Reich, German. - Reich, Polish. - Rzecz) was played by the Reserve Army with its headquarters on Bendlerstrass within all much more famous operation "Valkyrie". The piquant detail was that the fuses to the bomb that was supposed to destroy Hitler were English - this is a well-known fact. That is, in fact, the role of the "reserve army" - the cordon, shooting from the forest, undermining communication, sabotage. Without this, not only the Russian, but also the Polish army could not have fought, could it?
By the way, Matserevich himself is not just a man from the special services, but he also put in charge the international brigade of the general who collaborated with the GRU in the eighties, and French and Polish sources reported this. What is the result? Which scenario turned out to be prevented, but for which one did Mr. Matserevich prepare and which one he was preparing?
So, let's just say: in the conditions of the victorious offensive of the Russian troops raised in alarm in May 2016, which would have started according to the scenario of “Golos” killing poor Russian children of the Golos show on Donbas, returned under the guarantees of the OSCE mission, in which people like Alekaandr ran Hugue who recently "did not see" the Russian troops there "these colonels Stauffenberg would lead their brigades according to the plan to undermine the logistics of the Polish army. By and large, this would have been a capitulation under the omophor of Mr. Matzerevich. Yes, and the people of Motsarevich were kept at their posts - what is necessary: after all, everyone knows that the lustration in the early nineties in Poland was supervised by none other than the Minister of the Interior ... all the same Mr. Matserevich. By the way, he was subsequently blamed for the failure of Polish intelligence activities in the Middle East, it is interesting. is not it? Many, probably, remember in this plan the operation “Nephew” from Putin's favorite film “Shield and Sword”? For some reason we think that the actually designated lord attempted on the sovereignty of the Polish state. Should there be a necessary official investigation in this connection.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
Пай пал:
paypal.me/3DCORE
Tags: savedonbasskidsfh, БП, Запад, Украина, бритты, будущее, вектор, гуманизм, иняз, красножелтая игра, мировые кланы, молодежь, подбритосники, разоблачая ложь
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments