?

Log in

No account? Create an account

Незаметные заметки

ориентируем, помогаем

Previous Entry Share Next Entry
Удары по Сирии: а каковы уроки для КНДР?
imed3
Несколько осела в буквальном смысле песчаная пыль (и кто то уже успел начать прыгать от восторга со словами «удар нанесен», забывая правда указывать на тот факт что удары наносятся ради определенных целей а не «разрушить крышу казармы» которую покроют шифером через 4 часа после «удара»… вот скажем «животное» так и бегает по пустыням, как ни в чем ни бывало… скажем НАМ Трампу не удалось ни на йоту доказать «чей» он если он даже этого и хотел), и пока еще не поднялась гранитная крошка и мы опять можем сделать некие подсчеты и расчеты относительно того «что же это было» всех танцев с бубнами вокруг удара по Сирии.
Что ж. прежде всего возьмем самый завиральный в мире генштаб, и как обычно превратим его цифры в абсолют – выпущено 103, сбито 73 КР американцев, британцев и французов, то есть 30 долетели. Американцы называют три ключевых объекта пораженных атакой, из чего сделав нехитрые расчеты мы способны понять что каждому «досталось» десять выстрелов.
Мы так же точно знаем, что все танцы с бубном привели к одному – «асадисты попрятались». Американцы, англичане и французы отбомбились по циклопическим «мега – сараям» без ценных специалистов или оборудования. Времени на эвакуацию – было более чем достаточно. Таким образом, оценивая удар Коалиции по Сирии мы принимаем во внимание три ключевых фактора, а именно – отсутствующую внезапность, отсутствующую эшелонированность, а так же конечно и уровень, и качество противоракетной обороны самих сирийцев, которые «без России» отразили примерно 2/3 ракет. Мы так же не знаем о работе систем постановки помех Коалиции.
Таким образом, мы понимаем, что во всех названных условиях – 1 мега – сарай с оборудованием или без поражается примерно 1/6 б/к эсминца типа Арли Берк или если пересчитать на «боекомплект» какого нибудь авианосца – одной сотой его частью.
И вот мы предположим что у Ына на границе не 3 не 6 а 60 ШТАБОВ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ БРИГАД. Мы с огромной вероятностью предположим что новейшие путинские С - … очередные спрячутся где нибудь в кустах за очередной кривизной плоской земли и сильно отсвечивать не будут.
Предположим, что союзники, или даже только США посчитают что город товарища Ленина столицу южнокорейской Родины город – герой (капиталистического труда) Сеул надо быстро и решительно «обезопасить» от ударов зарвавшейся финской северокорейской военщины. Тогда для подавления управлений 60 (откуда у товарища Ына возьмется столько?... где он их разместит на 400 километрах?... ну пусть будет) артиллерийских бригад американцам понадобится при «сирийском» качестве противодействия и отсутствии внезапности боекомплект всего пары авианосцев, или чуть меньше половины боезапаса всех эсминцев типа Арли Берк (причем стреляющих стационарным боекомплектом, то есть без учета логистики).
Что еще раз показала сирийская операция Коалиции? Любой Асад, любой Ын при желании и необходимости испепеляются в первом ударе в контексте полного уничтожения любого количества ударных средств абсолютно надежно и гарантированно силами менее чем ¼ находящихся на боевом дежурстве (в том числе и не самых главных) элементов одних только ВМС одних только США. С путиным конечно придется, если что повозиться. Но вы думаете что Запад хочет этой войны?
Расскажите.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

  • 1
< «что же это было» ... вокруг удара по Сирии.>

Да, действительно, нестыковка между ожидаемым и результатом - более чем очевидная. "Это цирк для полных идиотов. Эта ипическая игра нужна как одному, так и другому клоуну. Удары по Сирии — это очередной договорняк.
Трамп приурочил свою атаку в Сирии к воскресному интервью Джеймса Коми. Ему нужно, чтобы все выпуски новостей говорило о Сирии, а не о его адвокате Майке Коэне и книге Коми. Это очередная попытка отвлечь военным актом от его ухудшающихся скандалов.
Для Кремля жизненно важно постоянно иметь мощного врага, который угрожает российским интересам по всему миру, такого всемогущего клоуна, которого россияне могут всегда обвинять в своих несчастьях и бедах. Вот клоуны и развлекаются" - http://www.ofeliya.com.ua/archives/1654

Лучше и не скажешь.

< все танцы с бубном привели к одному – «асадисты попрятались»>

Причём, за неделю до того, КАК. А путина о готовящейся опэрэйшн загодя предупредил посол США в России Джон Хантсман.


< Но вы думаете что Запад хочет этой войны?>

Не хочет. Все играют свои, заранее распределённые роли: США с Англией и Европой изображают строгого, но справедливого учителя, путин - мелкого школьника-негодяя, обмазавшего стул учителя вонючим солидолом. Все остаются при своих интересах и никакая глобальная война всех со всеми пока не нужна. Пока...

----------------------

По поводу Ын-а: "а каковы уроки для КНДР?" Ни США, ни Китай совсем не собираются превращать в "киселёвский пепел" Северную Корею. Она им обеим нужна до зарезу. Нужна именно такая, какой и сейчас является - разделённой, разделённой на Северную и Южную. И худолицый Ын именно тот руководитель, который всё для этого делает. Поэтому никакой войны в КНДР не предвещается.
К стати, о необходимости существования именно разделённой Кореи в своей книге "Великая шахматная доска" говорит Збигнев Бзежинский:
- со стороны Китая: "Географический фактор, подкрепленный историей, диктует Китаю и интерес к Корее. Объединенная Корея, некогда государство, платившее Китаю дань, в качестве зоны распространения американского (и косвенным образом также японского) влияния стала бы невыносимым ударом для Пекина.
... Разделенная Корея больше устраивает Китай, и, таким образом, Китай, по всей видимости, будет выступать за сохранение северокорейского режима".
- со стороны США: "Корея, геополитически центральное государство в Северо-Восточной Азии, снова могла бы стать источником раздора между Америкой и Китаем, и ее будущее также напрямую скажется на связях между Америкой и Японией. Пока Корея остается разделенной и потенциально уязвимой для войны между нестабильным Севером и все богатеющим Югом, американским силам придется оставаться на полуострове".

Любите тень на плетень наводить. Ын резко затих после "неудачного" запуска Zuma )))

ну а в чем же "она" (тень?)
это просто прикидка, приближенный анализ

  • 1