Незаметные заметки

ориентируем, помогаем

Previous Entry Share Next Entry
Франция – Британия: противофазу увидели сразу?
imed3
Вопрос о том, меняют ли внешние силы руководителей на 1/6(7) части суши – для большинства людей понимающих, ну а как минимум – образованных как минимум не стоит. Можно очень долго обсуждать вопрос о том насколько «конспирологична» версия блога толкователя о назначении Горбачева Британией, можно искать (и может быть находить) миллионы нестыковок в обосновании – но обсуждать саму версию и ее обоснованность попросту глупо, странно. Такая версия не просто «есть», она не просто «обоснована», она уже находится в публичном обороте и из этого всем приходится исходить.
Обратную же картину представить невозможно. Кажется, вершиной операций по смене власти в других странах (в непосредственно не связанное с военными событиями время) была ликвидация несчастного Амина в Афганистане.
Когда кто то работает с компроматом или заявляет о нем, это как правило делается с крайне серьезными и решительными целями. Так в рамках стратегии 28 января 2014 года мы осенью 2015 нашли И ИСПОЛЬЗОВАЛИ убойный компромат на Яценюка, что закончилось его отставкой. Во всех этих делах – мы неофиты. Про игроков «со стажем» мы всегда говорим: вот этот – тут правительство свалит//поставит, а тот – там никогда (ибо не было такого в истории). И вот это заявление путинских можно было бы просто представить себе как очередное «кококо», которых мы за последние 4 года наслушались от всяких небензь. Однако, когда мы пригляделись к деталям…
Во первых это компромат. Он называется ровно так уже в заголовке. Компромат, применительно к должностному лицу это международно – признанное средство добиться отставки. Но в публикации на «Корреспонденте» мы увидим и еще одну деталь. Глаз тех из наших читателей, кто последние несколько суток пытался самостоятельно подробней разобраться с «французской» темой наверняка тоже ее «зацепил». Тем же кто этого пока не сделал – покажем: информацию о компромате дал замгенпрокурора РФ Саак Карапетян. Это на полминутки – не Бастрыкин, не Чайка… Мы не помним этой фамилии по списку Магнитского.
Зафиксируем еще раз: Англия, пусть изредка, пусть по догадкам и «косвенным уликам» власть в России меняла. И – меняла НЕ раз. Россия – в Британии (и любой перворазрядной стране) не военным методом никогда. Но что мешает представить ситуацию что кто то из серьезных игроков решил поменять власть в Британии? Может такое быть? Для того что бы с этим разобраться нам придется не только «обновить» экономический график, но и посмотреть на интересные связи событий от которых будет трудно отмахнуться.
9 апреля, в Армении состоялась инаугурация нового президента Армена Саркисяна … Кандидат от Республиканской партии Армении и Армянской революционной федерации "Дашнакцутюн" Саркисян был избран президентом 2 марта. Кстати, этот самый Дашнакцутюн созданный аж в 1890 году в 1965 году во Франции «Дашнакцутюн» официально создаёт Комитет по армянскому вопросу, который занимается активным лоббированием признания французским парламентом геноцида армян.
Армяне, британцы, французы… И кстати – никаких россиян. А между тем наши читатели уже неплохо проанализировали график с данными о ВВП Франции и Британии за второю половину 20 – начало 21 века. Противофазу увидели почти сразу. А мы объясним это по-русски немного иначе: это графики ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ держав. Британия разгоняется, Франция – догоняет, выходит вперед, и снова Британия тянется за ней. Экономическую и политическую составляющую этого сюжета мы несомненно продолжим, а вы пока попробуйте прикинуть – сможет ли Россия «свалить» Терезу Мэй? И когда?
И поделитесь своими соображениями.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160

  • 1
<сможет ли Россия «свалить» Терезу Мэй?>

И у неё это уже не плохо получается: "Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в телефонном разговоре с президентом США Дональдом Трампом заявила, что Лондону необходимо больше доказательств предполагаемой химической атаки в Сирии, чтобы присоединиться к нанесению ударов по этой стране." -- https://www.golos-ameriki.ru/a/britain-needs-more-evidence-for-military-attack-on-syria/4341765.html

ну это все таки не "свалить"
свалить - значит "отправить отставку"
рано. или поздно.
жестче
или мягче
но по СВОЕМУ плану в СВОЕЙ логике и по СВОИМ правилам
как мы это сделали с Яценюком
как отработали по Штайнмайеру

Что интересно, когда произошло отравление Скрипалей, США без каких-либо дополнительных уточнений поддержали Великобританию, а в случае с применением ХО в Сирии Мэй потребовала от США дополнительных доказательств. Может быть, то, о чём опубликовал korrespondent.net, начало действовать? В таком случае, Россия вполне может довести дело до "свалить" , то есть, отправить в отставку. А пока, судя по заявлению Мэй, КЕМ-ТО руками России, вполне возможно, осуществляется начальная фаза операции "свалить" Англичанку.

не может "россия" "свалить" "англичанку"
это противоречит опыту и знаниям


малоцелессообразно обсуждая тему А (компромат//свалить) переходить к теме Б (компромат//повлиять)
это РАЗНЫЕ темы

или такую смену темы требуется серьезно обосновывать

то есть пока с учетом доступного ответ на вопрос:
"Может быть, то, о чём опубликовал korrespondent.net, начало действовать? " видится нам ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ

ИЛИ "СНИМАЕМ" ИЛИ "ОКАЗЫВАЕМ ВЛИЯНИЕ" (к тому же по вопросу достаточно малозначимому)
то есть никак не "И/И"

А вот насчет "кем то" уши торчат в заячий рост:
мы указали фамилию источника "активки" - это господин Саак Карапетян.

И в дополнение к предыдущему комментарию: "Президент Франции Эммануэль Макрон дважды переговорил с Дональдом Трампом, прежде чем президент США нашел время на звонок британскому премьер-министру и лидеры пришли к выводу, что Мэй не с ними.
Промедление с телефонным звонком Трампа отчасти объясняется тем, что большую часть понедельника Мэй потратила на поездку в Скандинавию и поздно вернулась на родину. " -- https://www.bbc.com/russian/features-43727237

Не встречалась ли Мэй в Скандинавии с представителем того самого КОГО-ТО?

А вот судя по этому: "Трамп оперативно связался с Макроном, потому что французский президент сам инициировал первый звонок. Как сказал мне один дипломат, Макрон делает все, чтобы стать "главным шептуном Трампа" в Европе и его отношения с президентом теплее, чем у Мэй" (источник тот же), график ВВП Франции скоро опять пойдёт в противофазе с Великобританией.

Неудивительно, в одном из самых бурно развивающихся регионов - Юго-Восточной Азии - у Британия и Франция конкурируют друг с другом и с США (поставки технологий,медицинский и турбизнес, крупнейшие продовольственные сети (Macro, Tesco Lotus) и т.д.)

.. кстати, в России продажи стройматериалов теперь монпольно осуществлЯет Франция через сеть Леруа Мерлен (в планах - 250 мегамаркетов во всех регионах России), в столичных регионах - французский Ашан занимает львиную долю прод рынка и планировал расширятся с 12 до кажется 50 моллов в регионах...

вот ведь как интересно

большую часть понедельника Мэй потратила на поездку в Скандинавию и поздно вернулась на родину
++

Французы в Кремле

(Anonymous)
13 января 2016 года в Кремле под председательством Губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева прошло совещание по вопросу строительства торгово-логистического комплекса в Нижнем Новгороде компанией «ТГК-Трилоджи». В частности, «Леруа Мерлен» уже подтвердила готовность выкупить у компании «ТГК-Трилоджи» земельный участок площадью 7 га, расположенный на территории комплекса (Канавинский район, ул.Тепличная), для строительства гипермаркета по продаже строительных материалов. В переговорах приняли участие министр инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области Екатерина Пивоварова и заместитель министра Ксения Герк.

Итоги 2017-го

Генеральный директор «Леруа Мерлен Россия» Венсан Жанти озвучил выручку торговой сети за ушедший год. Она составила 266 миллиардов рублей. Эксперты прогнозировали соответствующий показатель на уровне 200 миллиардов рублей.


По итогам 2017 года выручка DIY-сети Leroy Merlin в России составила 266 млрд руб. Соответствующую цифру озвучил гендиректор «Леруа Мерлен Россия» Венсан Жанти, сообщил корреспондент Ради Дома PRO. Венсан Жанти дал пресс-конференцию в Москве.

В сравнении с 2016-м оборот гипермаркетов «Леруа Мерлен» вырос более чем на 40%. В позапрошлом году аналогичный показатель составил только 188,3 млрд руб. По оценкам Жанти, французский ритейлер в ушедшем 2017-м увеличил долю на российском рынке DIY до 12,8%.

Примечательно, что эксперты прогнозировали Leroy Merlin существенно более скромную выручку. Соответствующий показатель по итогам 2017-го «превысит 200 млрд руб.», отмечал в комментарии «Коммерсанту» представитель «Infoline-аналитика». Оборот российского рынка DIY в целом, по данным консалтинговой компании, в 2017 году вырос на 2% и приблизился к 1,4 трлн руб.

Re: Французы в Кремле

видите как замечательно :)

Re: Французы в Кремле+ вишенка на торте

(Anonymous)
Французская сеть товаров для дома и строительства Leroy Merlin сообщила о своих планах по экспансии на российском рынке.

К 2024 году компания планирует открыть в России более 200 магазинов сети. Об этом стало известно со слов директора группы закупок «Сантехника» Леруа Мерлен Светланы Конюховой в рамках бизнес-конгресса DIY, Household & Furniture Retail 2015.

Ранее сообщалось, что Leroy Merlin собирается ввести в эксплуатацию 10 гипермаркетов в течение этого года. А к 2019 году общее количество магазинов может увеличиться до 120.

Кохюхова также отметила, что сейчас компания в России активно подключает к сотрудничеству региональных поставщиков. В целом, на долю российских поставщиков на сегодня в портфеле Leroy Merlin приходится 47%

И у неё это уже не плохо получается: "Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в телефонном разговоре с президентом США Дональдом Трампом заявила, что Лондону необходимо больше доказательств предполагаемой химической атаки в


То есть откровенно говоря "получается" пока что попросту "НИКАК", ибо Вами как минимум сейчас НЕ указана СВЯЗЬ между возможной перспективой ОТСТАВКИ Мэй и РЕАКЦИИ Британии на события в Сирии

с нашей точки зрения это является РАЗНЫМИ актами (событиями) (А и Б)

< ибо Вами как минимум сейчас НЕ указана СВЯЗЬ между возможной перспективой ОТСТАВКИ Мэй и РЕАКЦИИ Британии на события в Сирии>

Я имею ввиду, что такое промедление со стороны Англии с присоединением к США и Франции по Сирии, после того, как её поддержало значительное число стран с высылкой дипломатов по делу Скрипаля, не добавляет политических очков Терезе Мэй и может, в СЛУЧАЕ КАКИХ-НИБУДЬ СЕРЬЁЗНЫХ СОБЫТИЙ в будущем, стать основанием обвинить её в нерешительности начать военную операцию "в тот самый момент, когда все передовые страны мира в единном порыве...", что в свою очередь, может поставить вопрос об её отставке. А там ещё и компромат от Саак Карапетяна добавит свою лепту.

Не добавляет.
Или добавляет
Коллега, мы с вами разве имеем как минимум более или менее ДОСТОВЕРНУЮ информацию об этом?
"Политикиа - искусство возможного", как Вы наверняка знаете, посему например мы стремимся всегда обсуждать предмет А и не имея оснований не переходить к предмету Б.
Чего же хочет (могла бы хотеть) "сторона компромата"?
Мы предложили свое видение:
компромат нужен (необходим) для СНЯТИЯ Терезы Мэй.

Вы говорите - "результатом компромата является промедление".
Это серьезное заявление, возможно оно даже является верным, но оно во всех случаях должно иметь ОСНОВАНИЯ.


в СЛУЧАЕ КАКИХ-НИБУДЬ СЕРЬЁЗНЫХ СОБЫТИЙ в будущем, стать основанием обвинить её в нерешительности начать военную операцию
кто будет источником//стороной//актором обвинений?

В деле Яценюка такое необходимое заявление сделал украинский пользователь ЖЖ наш уважаемый коллега Максим Тютюник (озвучив правда позицию НВК), а кто таким субъектом может быть тут, на ваш взгляд? У нас понимание имеется.

"в тот самый момент, когда все передовые страны мира в единном порыве...", что в свою очередь, может поставить вопрос об её отставке

Вам известны такие или подобные примеры?
Хотя бы 4?
Но если вы даже их приведете то вы создадите логическое противоречие:
или компромат что бы "снять", или компромат что бы "заставить выполнить нечто в интересах автора компромата".
Но если случай - 2, то такое не светят, а акт называют не компроматом (публичность) а шантажом (переход непубличность//публичность).
Если вы полагаете что источник (Корреспондент. нет) ошибся употребив термин "компромат" вместо "шантаж" - это тоже способно быть обоснованием вашего взгляда, почему нет.



Связь есть , но дело не в Мей, а вТрампе

Ну смотрите , вот вы сами писали что дело Скрипалей нужно для того, чтобы кремль мог мобилизацию вокруг себя. Мнимая внешняя угроза , реальные внутренние репрессии. Все довольны ,(кроме русских ну и тех элитариев кому не повезет стать сакральными жертвами новой опричнины).

Трампа в эту игру втянули против его воли( см. отставку Тиллерсона).

И он увидел в этой ситуации возможность дать ответку.
Теперь в дальнейшем в ответ на любые провокации можно ссылаться на поведение Мэй , которую США поддержали сразу и без вопросов, а она сама в такой же ситуацию требует доказательств.

Когда британцы в следующий раз начнут кричать ахтунг . можно сделать покерфейс , и сазать а где ваши доказательства ? Мы как и старейшая в мире демократия не можем принять решение без доказательств.

Я бы на месте Трампа предложил Мей , этот процесс институциализировать как-то. Как-нибудь новую структуру создать для расследования таких ситуаций.
Сперва просто экспертную, чтобы давать оценку достаточно ли доказательств для санкций , гуманитарных интервенций и т.д.

Откажется - хорошо , можно смело игнорить будущих Скрипалей поскольку нет доказательств для начала действий, а создать авторитетную структуру которая бы занималась их сбором сама Британия не дает.
А согласится вообще сказка, новый подкоп под ООН.


Ну и Путину это толстый намек , что приятная игра в укрелению национального единства в, может любой момент превратится в новую Цусиму.

Re: Связь есть , но дело не в Мей, а вТрампе


Re: Связь есть , но дело не в Мей, а вТрампе

Странно.

Re: Связь есть , но дело не в Мей, а вТрампе

Смотрите, они сделали все "РОВНО НАОБОРОТ"!
Дело скрипаля должно было быть ПОСЛЕ выборов, а обрушение рынка ПЕРЕД ними, если бы они хотели путина путь не свалить но сильно "просадить".
Ну Мэй - с ней ясно.
А Трамп - саботажник, получается!

  • 1
?

Log in

No account? Create an account