Информационное издание «Медуза» принято считать «оппозиционным». Но если ты представляешь собой оппозицию не политическую («Медуза» - это не партия) а медийную, информационную, то по фундаментальным вопросам у тебя должна быть позиция явно иная, нежели чем «у властей». Для информационного источника это проявляется в подаче. В то время как СМИ (как минимум в теории) строго «привязано» к фактам, трактовки этих фактов всегда и составляют основу позиции конкретного СМИ. Во всем мире право журналиста, редактора – особо охраняемое законом право. Однако подача бывает информационной, а бывает и пропагандистской. Последняя выражается в том что «подача» что называется «перекашивается» под тот или иной интерес. Вот в чьем интересе сделан тот или иной «перекос» показывает на каких фундаментальных (ключевых, принципиальных) позициях стоит то или иное СМИ.
В приведенном нами материале слова «мессенджеры» заменены выражением «вода и воздух». И «Медузу» такая подача УСТРАИВАЕТ. Раз «фсб» сказала что «хорек» то «Медуза» и не пикнет о любых «сусликах».
А между тем если бы Медуза имела свою, а не гэбэшную позицию – она наверняка указала бы в заголовке связь терактов и мессенджеров не как факт, а как позицию иного субъекта. И показать что с такими подходом ты или твое издание несогласно – для журналиста всегда легко. Однако у Медузы с фсб – полный мир и лад. Однако нормальному человеку ясно, что если «вода является прекурсором для всех известных видов наркотиков», то надо не «воду запрещать», а «прекурсоры (как минимум) легализовать, разрешать».
Издание «Медиазона» (кстати – «Зона» это случайность?!) тоже позиционирует себя как «оппозиция». Но их позиции хватает чуть больше чем для заголовка. В нем они, называя вещи своими именами говорят о санкциях против россиян, но уже в начале текста не выдерживают и становятся на позицию путина, который называет это санкциями Запада «антироссийскиими». Но мы то понимаем – что антироссийские санкции – это запрет хамона и пармезана, персиков и утиного мяса… Ну и так же конечно комендантский час для подростков, или смутные угрозы Воронежу. Вот это – действительно АНТИРОССИЙСКИЕ САНКЦИИ. А называть антироссийскими санкции против подельников путина и его братвы – ну это по меньшей мере глупость. Или – очевидный злой умысел.
Но где же россиянам учиться нормальной журналистской позиции? Как и очень многому – им надо разумеется учиться у Украины. Вот украинское сетевое издание сообщает о каком то очередном шабаше «лднровцев». Местная террористическая шушера называет себя какими то «главами» и «администрациями» - и журналисты ИСПОЛЬЗУЮТ в своей работе их местные «самоназвания». Каждый раз забирая их в кавычки: мол, мели Емеля. МЫ ТО ЗНАЕМ, что никакой ты не «глава», а обычный террорист, лучший конец для которого – справедливый суд.
В общем Роджерс пренебрежительно отзывается об украинцах «кастрюльками», только тот факт что они, имея реально свою ПОЗИЦИЮ сумели снести всю роджерову гэбню (он пишет что его дедушка – был чекист), беркутню, всех чиновников, всю пропаганду, говорит не в пользу его большого ума – ума разжигателя конфликтов и войн. А путинская «оппозиция» пока не станет учиться передовому опыту Украины так и останется в болоте конформизма. Это – не оппозиция. Это придаток к путинской машине по запрету мессенджеров и воды. А как считаете вы?
Расскажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160