Отставка главы МИД Голландии: намеки по взрослому?
В этом году к теме Указа ПВС СССР о мобилизации от 22.6.41 мы обратились еще 14 января. Но не надо думать, что эта тема, и оказавшаяся с ней связанная тема Третьей Отечественной Войны, начавшейся в 2008 году для нас является чем то новым, вовсе нет:
в наших исследованиях 2008 – 09 годов (результатом которых во многом и стало, кстати, появление летом 2009 группы НВК) мы достаточно ясно обсуждали тему войны которая началась в 2008 году по инициативе путинщины, по инициативе гэбни (и мы очень просим Сергея Миронова не пытаться искажать хронологию событий, как бы он это не любил). Но 2008 год – это этап войны который является открытым. Виктор Суворов рассказывает, за что Сталин любил Бориса Михайловича Шапошникова: в том числе за его идею деления войны на открытый этап и на тайный. И к тому же некоторым нашим экспертам всегда «не давала покоя» дата 2008 года, как дата начала «странной» по их классификации войны. То есть было мнение о том что одна война действительно началась именно в 2008 году. А вот время начала второй, «закономерно проигранной» - «плавало».
В любом случае никак нельзя сказать что мы «придумали» дату начала войны как 2006 год «вот только вчера», после определенного события речь о котором пойдет чуть ниже. Дата 2006 год, как дата начала войны (хотя и с другим знаком – «ее начал Запад») прозвучала у нас совершенно публично (и потом мы ее неоднократно не только повторяли но и подтверждали) еще 14 марта 2014 года в материале «Твиттер - это война, или война Твиттеру».
15 февраля текущего года мы вернулись к теме Твиттера и получили комментарий нашего читателя. Процитируем его:
«Министр иностранных дел Нидерландов Халбе Зейлстра проговорился о планах путина по "освобождению Европы и мира":
" В ходе своей предвыборной кампании в марте 2017 года Зейлстра утверждал, что в 2006 году лично слышал, как Путин говорил о планах региональной экспансии и создании "большей России".»
Но в этом сюжете нам интересно не то что глава МИД Нидерландов фактически ПОДТВЕРДИЛ все то о чем мы публично говорили аж с середины марта 2014 года (то есть практически последние 4 года кряду) а тот паттерн который высвечен его политической акцией в контексте взаимодействия России и Запада. Вопрос философский. Остановимся же на нем подробней.
Запад живет очень серьезной, взрослой жизнью: в результате этого миллионы людей постоянно подозревают миллионы других людей в совершенно разных вещах. Суть подозрения в принципе понятна: выявить ошибки, и пойти дальше. В России суть подозрения – «посадить». Если ты «подозреваемый» - ты уже обвиняемый, подсудимый, заключенный, расстрелянный. На Западе – подозрение часть естественного процесса через который проходят если не постоянно и все, то нередко и многие. И суть подозрения на Западе – не «осудить, посадить, расстрелять», а как раз напротив, дать возможность человеку «оправдаться». Именно ввиду этого на Западе широко распространена традиция отхода от занимаемых дел (должности, процесса и проч.) любого, кто в чем то заподозрен – ибо подозрение на Западе дело вполне житейское и не имеющее никакого особенно сильно негативного момента. Неприятность. Часть жизни. Рабочий момент. Случается. Заподозрили, и ОПРАВДАЛИ. Итак, запад подозревает что бы в «99, 9 %» случаев «оправдать», ведь основная установка на западе «все люди – хорошие», хотя конечно не безгрешны и ошибаются. Вот «подозрение» и есть инструмент ПОДДДЕРЖКИ: ты ошибся - мы поможем.
У россиянской элиты реакция на подозрение СОВЕРШЕННО ИНАЯ: если вы подозреваете наших «убийц Магнитского» в чем то недозволенном мы будем устраивать истерики, награждать и поощрять «показательно», но не дай бог отстранить этих людей от должностей. Если вы подозреваете наших спортсменов в допинге то «вы плохие», «враги», «хотите нам ужасного», «вы русофобы» или еще какая нибудь ерунда. Кстати нам эта реакция на дело Магнитского непонятна еще с 2012 года: ваших чиновников заподозрили все таки не в «отъеме конфеты у ребенка». В убийстве, совершенном с особыми жестокостью и цинизмом. Отстраните этих людей. Если они не виновны их необходимо отстранить. Этим мы (и они) показываем – что мы так же как и подозревающие заинтересованы в расследовании, что мы не будем мешать найти основания для отказа от подозрений. Ну а если они подтвердятся – мы только выиграем наказав реальных «нарушителей». То же самое с допингом, со сбитым самолетом и так далее. Если вас в чем то подозревает Запад – это не с целью вас «посадить». Это с целью «разобраться». И вот сейчас министр иностранных дел Голландии «заподозрил себя сам». Тут конечно есть и еще один важный момент в России если ты откуда то «ушел» это бывает нередко близким к чему то «фатальному». То есть не налажена нормальная система передвижения людей без потери большего или меньшего «статуса». Вот скажем в деле Стросс Кана помотали человеку нервы, и с поста убрали – но ничего страшного с ним не произошло, если разобраться серьезно. И так по многим вопросам. У нас же с уходом с должности для многих начинается ожидание «персонального 1937 года». И судя по всему именно от этого Запад сегодня пытается российские «элиты» отучать. Вот так нам видится «дело Зейстлера» в его, так скажем «философском» измерении. А что думаете вы?
Высказываетесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160
в наших исследованиях 2008 – 09 годов (результатом которых во многом и стало, кстати, появление летом 2009 группы НВК) мы достаточно ясно обсуждали тему войны которая началась в 2008 году по инициативе путинщины, по инициативе гэбни (и мы очень просим Сергея Миронова не пытаться искажать хронологию событий, как бы он это не любил). Но 2008 год – это этап войны который является открытым. Виктор Суворов рассказывает, за что Сталин любил Бориса Михайловича Шапошникова: в том числе за его идею деления войны на открытый этап и на тайный. И к тому же некоторым нашим экспертам всегда «не давала покоя» дата 2008 года, как дата начала «странной» по их классификации войны. То есть было мнение о том что одна война действительно началась именно в 2008 году. А вот время начала второй, «закономерно проигранной» - «плавало».
В любом случае никак нельзя сказать что мы «придумали» дату начала войны как 2006 год «вот только вчера», после определенного события речь о котором пойдет чуть ниже. Дата 2006 год, как дата начала войны (хотя и с другим знаком – «ее начал Запад») прозвучала у нас совершенно публично (и потом мы ее неоднократно не только повторяли но и подтверждали) еще 14 марта 2014 года в материале «Твиттер - это война, или война Твиттеру».
15 февраля текущего года мы вернулись к теме Твиттера и получили комментарий нашего читателя. Процитируем его:
«Министр иностранных дел Нидерландов Халбе Зейлстра проговорился о планах путина по "освобождению Европы и мира":
" В ходе своей предвыборной кампании в марте 2017 года Зейлстра утверждал, что в 2006 году лично слышал, как Путин говорил о планах региональной экспансии и создании "большей России".»
Но в этом сюжете нам интересно не то что глава МИД Нидерландов фактически ПОДТВЕРДИЛ все то о чем мы публично говорили аж с середины марта 2014 года (то есть практически последние 4 года кряду) а тот паттерн который высвечен его политической акцией в контексте взаимодействия России и Запада. Вопрос философский. Остановимся же на нем подробней.
Запад живет очень серьезной, взрослой жизнью: в результате этого миллионы людей постоянно подозревают миллионы других людей в совершенно разных вещах. Суть подозрения в принципе понятна: выявить ошибки, и пойти дальше. В России суть подозрения – «посадить». Если ты «подозреваемый» - ты уже обвиняемый, подсудимый, заключенный, расстрелянный. На Западе – подозрение часть естественного процесса через который проходят если не постоянно и все, то нередко и многие. И суть подозрения на Западе – не «осудить, посадить, расстрелять», а как раз напротив, дать возможность человеку «оправдаться». Именно ввиду этого на Западе широко распространена традиция отхода от занимаемых дел (должности, процесса и проч.) любого, кто в чем то заподозрен – ибо подозрение на Западе дело вполне житейское и не имеющее никакого особенно сильно негативного момента. Неприятность. Часть жизни. Рабочий момент. Случается. Заподозрили, и ОПРАВДАЛИ. Итак, запад подозревает что бы в «99, 9 %» случаев «оправдать», ведь основная установка на западе «все люди – хорошие», хотя конечно не безгрешны и ошибаются. Вот «подозрение» и есть инструмент ПОДДДЕРЖКИ: ты ошибся - мы поможем.
У россиянской элиты реакция на подозрение СОВЕРШЕННО ИНАЯ: если вы подозреваете наших «убийц Магнитского» в чем то недозволенном мы будем устраивать истерики, награждать и поощрять «показательно», но не дай бог отстранить этих людей от должностей. Если вы подозреваете наших спортсменов в допинге то «вы плохие», «враги», «хотите нам ужасного», «вы русофобы» или еще какая нибудь ерунда. Кстати нам эта реакция на дело Магнитского непонятна еще с 2012 года: ваших чиновников заподозрили все таки не в «отъеме конфеты у ребенка». В убийстве, совершенном с особыми жестокостью и цинизмом. Отстраните этих людей. Если они не виновны их необходимо отстранить. Этим мы (и они) показываем – что мы так же как и подозревающие заинтересованы в расследовании, что мы не будем мешать найти основания для отказа от подозрений. Ну а если они подтвердятся – мы только выиграем наказав реальных «нарушителей». То же самое с допингом, со сбитым самолетом и так далее. Если вас в чем то подозревает Запад – это не с целью вас «посадить». Это с целью «разобраться». И вот сейчас министр иностранных дел Голландии «заподозрил себя сам». Тут конечно есть и еще один важный момент в России если ты откуда то «ушел» это бывает нередко близким к чему то «фатальному». То есть не налажена нормальная система передвижения людей без потери большего или меньшего «статуса». Вот скажем в деле Стросс Кана помотали человеку нервы, и с поста убрали – но ничего страшного с ним не произошло, если разобраться серьезно. И так по многим вопросам. У нас же с уходом с должности для многих начинается ожидание «персонального 1937 года». И судя по всему именно от этого Запад сегодня пытается российские «элиты» отучать. Вот так нам видится «дело Зейстлера» в его, так скажем «философском» измерении. А что думаете вы?
Высказываетесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160