В частности, в ней прозвучал вопрос о законности в Крыму. Поднята проблема соотношения закона и произвола в Крыму, отношения законности и права, законности и воли. Высказана позиция касающаяся такого момента как нахождение Крыма под властью России и перспектив его деоккупации. Но даже это сейчас не главное – эти вопросы являются достаточно очевидными: Крым является украинским, в крыму не существует украинских законов, которые заменены произволом оккупационных властей.
И еще один момент, отмеченный анонимным комментатором:
Крым - это военная база, а крымчане - обслуга с минимумом прав. Недвижку и землю уже активно отнимают, так что совки из свободной Украины уже наслаждаются прелестями эрэфии, особенно "рады" улучшениям дети совков, которые слыхом не слыхивали об СССР.
И вот тут начинается как раз та самая «новая грань» которая к нашему удивлению показалась как айсберг в штилевом море при безлунной погоде. И вот в чем дело. Порассуждаем логически.
Итак нет сомнений что Крым является территорией Украины. Это обсуждать бессмысленно. Нет сомнений в том что украинская территория Крыма оккупирована Россией. Это вещи очевидные.
Нет сомнений что украинский закон действовать в Крыму до полной его деоккупации не может. Нет так же сомнений, что любая правовая система, которая будет применена в Крыму оккупантом не будет ничем иным кроме произвола, голого насилия, и ничего иного.
Итак повторимся: в Крыму НЕ действует украинский закон, А действует закон российский. Это – объективная реальность. Однако, российский закон опирается в Крыму исключительно на силу, на насилие, а не на право. С правовой точки зрения любое применение российского закона в Крыму, таким образом является и признается, кстати говоря, произволом и ничем больше.
Перейдем к той ситуации которую собственно высветила эта дискуссия. В Крыму Россия НЕ создавала никаких «особых» законов. Это – известный факт, не так ли? Таким образом в Крыму действуют «обычные» законы Российской Федерации. Действуют на основе насилия, действуют на основе произвола. Действуют в поле, противном правовому. Если влить яд в стакан с водой – что будет? Но если воду влить в стакан с ядом – что поменяется?
Вы понимаете, ЧТО из этого следует?
Высказывайтесь.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R550314956202
В евро E345289081367
В долларах США Z750972481160